俄罗斯BAIGISH7x30和BAIGISH10x42(简称全7和全10)系俄罗斯双筒望远镜,保罗规格,有一定的军镜背景(军转民),购买价格在600-700元人民币之间,比俄罗斯的极品系列便宜200-300元。
关于这个镜子系列的争论很多很激烈,为了避免某一个方面的观点误导广大镜友,这里将各方面观点进行了整理。分为优点,特点和缺点三方面。
其优点在于:
1)具有很高的清晰度和锐度。据不少国外和香港的镜评,称全7清晰度方面可以达到第一流水平。至少很多全7的拥有者认为全7在所有俄罗斯望远镜中是具有最高的清晰度。这也许是这个系列镜子的最大卖点。
2)具有比较坚固的机械结构,并带有可拆卸外挂式包胶。全7和全10是有军用背景的望远镜,因此在坚固性方面全7和全10都应该没有太大问题,远远超过其他俄罗斯系列的产品。至于是否能够达到中国95,62军镜之类的防水防震测试指标,由于没有全7和全10的进一步资料,无法证实。但是至少我可以证实全7和全10可以在自来水冲击目镜、棱镜筒和物镜时不进水。
3)具有较小的色差和较大的视场清晰范围。至少在俄罗斯望远镜系列中,全7和全10在和相近规格望远镜比较时,具有更小的色差和更大的视场清晰范围。
其独特之处在于:
1)其采用了复杂的7片目镜结构,提供了比较独特的角保真畸变校正方式。其特点是消除了枕型畸变,直线在视场边缘仍然是直线,但是引入了“滚球效果”,同时靠近边缘的成像有压缩效果,影响了成像质量,但是比较轻微。由于“滚球效果”,在离轴90%以上的视场边缘像质恶化迅速。据一些资料称这种类型的角保真畸变校正可能和海军的军用背景有一定关系,海军对平直的海天交接线有一定要求,也有部分国外信息称你在任何一个俄罗斯战舰上都可以看到全10的真正军用型号。
2)由于目镜系统的特殊,因而具有独特的外观式样,目镜系统比较粗大,不太符合一般的望远镜审美观点,至少在外形上是有点奇怪的。至于是美是丑,个人喜好,没有定论。同时有部分DX对这种大目镜的坚固性提出置疑,认为目镜越大越容易被意外损坏。
其缺点在于:
1)由于目镜中采用了设计目的不明的黄色光学组件,导致成像偏黄程度较强,比一般的贝8还要黄些。很多DX们认为这种偏黄严重影响了观察效果,当然也有部分DX认为在一般情况下没有什么明显影响。我个人认为偏黄对成像的色彩还原还是有较强影响的。注意那些对偏色很敏感,对色彩还原有比较高要求的人请勿购买全7和全10,也建议您慎重考虑购买俄罗斯望远镜!
2)由于目镜系统较为复杂,同时俄罗斯镀膜技术没有跟上,导致此望远镜在眩光和鬼影抑止上做得比俄罗斯其他系列望远镜,如贝戈士8x30,更为不好。此望远镜在逆光观察时将有眩光出现,同时在夜晚观察明亮、成片灯光及其月亮时有较多、较强的鬼影影响观察效果。好在观星时没有实际影响,看明亮的天狼星时当然还是会有星星的小鬼影的。
3)偏黄、目镜复杂和镀膜技术不好导致该望远镜通光率比市面上流行的多层镀膜30mm口径双筒镜的亮度偏低。假如你对亮度非常在意,请考虑国产战神8x30,其镀膜技术出众,目镜系统简化,真是很明亮啊。
4)由于此系列望远镜的特殊大目镜设计和设计厚重的镜身,导致全7望远镜从普通30mm口径军用望远镜的700克上升至1000克,全10也有1.5kg。因此有人认为全7和全10太重了,当然也有人认为多了300g可以忍受。这里的一个参考指标是典型30mm口径军用如国产战神8x30 700克,典型40mm口径7倍军用,蔡司DF7x40 1300克。
5)金属材料厚重,但加工工艺较为粗糙,这是俄罗斯镜子的一贯风格。同时外挂包胶的工艺不够仔细,边脚粗糙。同时新品在提交用户时,带有很多保护胶皮的滑石粉,严重影响美观(搞得我回家后用软布擦了很久)。
谈了这么多,无非是希望所有正在关注全7的人能够对全7有个较为全面的认识,同时建议广大望远镜初入门者仔细评估自己的需求和要求,慎重选择全7和全10。
从我的观点来看,全7和全10应该是部分具有特殊爱好的望远镜发烧友们拥有的镜子。
[此贴子已经被作者于2005-6-4 16:26:53编辑过]
|