SWAROVSKI 10X42EL与LEICA 10X42

EDF

两个都是朋友的,同一个人所有.
<br>
<br>光学的比较:
<br>锐度<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/confused_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>WAROVSKI少胜一场,由中央到边缘都稍微胜出.像差校正也是SWAROVSKI胜。
<br>亮度:两者都很接近,但我觉得SWAROVSKI EL好像还亮一点.
<br>观察舒适度:这回LEICA明显胜出,因为SWAROVSKI的出瞳距离明显短了一截,比LEICA更容易看到黑影,眼镜也较容易累。
<br>
<br>使用方面，两个各有千秋。
<br>LIECA是贝壳式包装，镜子和皮包共用一条背带，所以没有物镜盖。SWAROVSKI因为设了物镜盖，所以那尼龙包既没有背带也没有皮带环。
<br>LIECA的原装背带有符合人体工学的弯位，明显胜于SWAROVSKI的全直背带。LEICA配的真皮软包也比SWAROVSKI的尼龙软包精美。
<br>LEICA的目镜是拉出的，比较稳固，接目软胶比较厚，用起来很舒适；SWAROVSKI的目镜是旋出的，接目软胶很薄，没有LEICA用得舒适，但可以任意调教长短（这是LEICA无法做到的）。
<br>在持握方面，SWAROVSKI EL大大胜出，是现今手提镜最好的人体工学设计之一。
<br>
<br>SWAROVSKI的镜身明显高于LEICA，LEICA把目镜拉出在盖上目镜盖才有SWAROVSKI不计目镜的高度，宽度两个差不多，SWAROVSKI的镜筒比LEICA略厚。重量方面，SWAROVSKI要明显轻一点。

timedoor

期盼中...<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

funder

如有幸观此二镜角逐，就好比观摩高手过招，实在快哉！

funder

Swarovski的亮度超出Leica确实有些出乎意料，不知道EDF是否比较过在白天瞳孔小于4mm的时候，7×42，8×42，10×42的莱卡亮度区别是否明显？

EDF

这的确很出乎意料,我认真比对过7X42(白天,傍晚,黑夜),觉得LEICA胜出.
<br>8倍系列我没比过.
<br>Swarovski SLC的10X42亮不过LEICA.
<br>
<br>另外,一众镜友对BVD的评测颇有保留.首先,他们认为Swarovski的亮度并不是他说的那么低(比几个上不到一线的品牌还低).其次,他们认为NIKON得不到冠军,因为他们都见过,真是那样的话他们早买下来了,结果是5个人中没有一个买.

funder

我的意思是同为Leica，在白天，瞳孔小于4mm的时候，7×，8×，10×口径42的镜子亮度差别是否明显，从理论分析由于大出瞳光线无法全部进入人眼，所以差别应该不明显。
<br>EL系列较之SLC系列的一大改变就是颜色不偏黄绿，亮度正如您所说应该也有提高。关于镜子的孰优孰劣，确实仁者见仁，智者见智，Birdwatching就认为Swarovski最好。他们两家网站对SE VS VLX的结论也不大一致。

EDF

无论在白天还是黑夜,几个LIECA在亮度的差别都不明显.
<br>
<br>关于镜子的孰优孰劣，确实见仁见智，如我当初选7X42时第一个就撇开了ZEISS，但我有一位朋友（珠海的）就最爱这个。<br><br>[ 此消息由 EDF 在 2002-11-02.10:39:11 编辑过 ]

funder

classic zeiss 7×42在国外也有很多支持者

timedoor

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由 funder 发表:
<br><b>我的意思是同为Leica，在白天，瞳孔小于4mm的时候，7×，8×，10×口径42的镜子亮度差别是否明显，从理论分析由于大出瞳光线无法全部进入人眼，所以差别应该不明显。
<br>EL系列较之SLC系列的一大改变就是颜色不偏黄绿，......</b></td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
<br>我个人认为6MM，5MM，4MM在白天，瞳孔小于4mm的时候，亮度差别不明显，是理论上而言，或者说是在理想条件下。但在实际使用中应该还是有些差别。原因是镜子和瞳孔不是静止的，瞳孔有可能和出筒光斑相交，当出筒直径越接近瞳孔时越明显。相交后就有光线损失了。
<br>

zsx

请问LEICA 的8*50BN效果怎么样?在香港能买到吗?

EDF

效果当然比8X42好,但视场小一点,香港有.