请问望远镜的景深和什么有关？

shiyuedezhu

请问望远镜的景深和什么有关？如果规格和基本设计一样的望远镜，景深是不是应该相同的？
比如轻骑兵630，胜间630的景深是否一致？
和LEOPOLD630相比呢？

stingerp

同规格镜子的景深基本上差不多，景深主要与物镜焦距，目镜放大倍率有关。不同的光学结构，略有差异

DEVGRU

stingerp 发表于 2014-4-24 18:50
同规格镜子的景深基本上差不多，景深主要与物镜焦距，目镜放大倍率有关。不同的光学结构，略有差异

双调党信誓旦旦说双调是大景深 普罗党信誓旦旦普罗是大景深 他们都靠大景深当救命稻草活着

蜀山渔樵

倍数和观测距离

stingerp

DEVGRU 发表于 2014-4-24 18:56
双调党信誓旦旦说双调是大景深普罗党信誓旦旦普罗是大景深他们都靠大景深当救命稻草活着

景深与双调与否，普罗与否，毫无关系

DEVGRU

stingerp 发表于 2014-4-24 19:23
景深与双调与否，普罗与否，毫无关系

我也是这样认为 双调党可不这样认为

stingerp

DEVGRU 发表于 2014-4-24 19:43
我也是这样认为双调党可不这样认为

哪个是双调党，揪一个出来

DEVGRU

stingerp 发表于 2014-4-24 19:59
哪个是双调党，揪一个出来

论坛内三股势力之一 你可以开贴呼唤

赏月观星

怎么样才能获得更大的景深呢？这跟物镜的直镜和焦距比有关，物镜口径越小，焦距越长，则成像处的点像弥散越不敏感（离焦与否，点像弥散不大），肉眼观测的时候，就感觉景深大。同时，跟目镜的构造也有关系，一般来说，出瞳距离越长，越比较容易获得较大的景深。还有，跟倍率也有关系（物镜焦距和目镜焦距之比），倍率越底，F数越大，越容易获得更大的景深。说个比较极端的例子，枪瞄的景深就比较大。它符合上述的各项要素，所以可以获得更大的景深。

BG7PON

DEVGRU 发表于 2014-4-24 18:56
双调党信誓旦旦说双调是大景深普罗党信誓旦旦普罗是大景深他们都靠大景深当救命稻草活着

低倍镜景深容易大一些！

zyfasd

赏月观星 发表于 2014-4-24 20:02
怎么样才能获得更大的景深呢？这跟物镜的直镜和焦距比有关，物镜口径越小，焦距越长，则成像处的点像弥散越 ...

貌似对物镜的说法刚好反了

DEVGRU

BG7PON 发表于 2014-4-24 20:21
低倍镜景深容易大一些！

没觉得 我有几台642 750 630 742这样规格的低倍镜子 没觉得比中高倍镜子景深大

老鱼

各有各的用途，没有好坏之分。用浅景深的望远镜观鸟，可以虚掉杂乱背景，更加突出主体。

远望人

DEVGRU 发表于 2014-4-24 19:43
我也是这样认为双调党可不这样认为

军饰皮版科恩景深也不大

yukiko

轻骑兵景深大，而且不容易误碰跑焦，在20m以上的“望远”工作范围内非常方便胜间从评价来看也是相似的特点。
至于刘波，用的人少，前些天有镜友反映刘波的830景深浅，老要调很烦人，不知道630有没有类似问题。

DEVGRU

远望人 发表于 2014-4-24 20:38
军饰皮版科恩景深也不大

所以我说景深大小和双调没关系

赏月观星

zyfasd 发表于 2014-4-24 20:22
貌似对物镜的说法刚好反了

物镜口径越小，焦距越长，则入射夹角越锐，在成像处的点像弥散越不敏感。所以视觉感觉景深就越大，这一点是光学设计上的常识。 目镜可以大体上粗略地理解为是一个放大镜，通过放大镜来看那个像，点像弥散越不敏感，则就会感觉景深大。所以，一般来说，倍率小的产品，容易实现更大的景深。比如说，同系列的产品内，750的景深，一般比1050大，就是这个道理。 从另一个角度来理解，长出瞳的产品，一般来说（并不是绝对的），目镜焦距也比较长，它们也比较容易实现大景深。比如说枪瞄。 总的来说，跟焦合点物镜和目镜的光入射夹角有关，夹角越锐利，责点像崩溃弥散越不突然（离开合焦点后），肉眼看起来就感觉像面依然清晰，所以就感觉景深大。

赏月观星

胜间630（包括胜间系列的其他产品），其景深之所以大，是跟它的军镜出身有关，军镜要求景深大，不需要反复调节视度，一旦调整好视就不要来回折腾，所以在光学设计阶段就已经确定了它的景深大的特点。

奔驰

相机是光圈小景深就大！光圈大景深就小。望远镜是一个道理！

赏月观星

奔驰 发表于 2014-4-24 21:05
相机是光圈小景深就大！光圈大景深就小。望远镜是一个道理！

是这样的，光圈小，入射光的夹角越锐利，点像弥散越不突然敏感，所以景深就大。光圈大，入射光量就越大，像面就越明亮，但是景深就越小，背景就容易模糊虚化，主题容易被突出表现。