求教！LOAVA/朗锋 20+40X100大型双筒望远镜，有没有人玩过！光学性能如何？

play0506 · 发表于 2014-4-25 20:27

自从买了朗锋统帅15*70以后才知道大双筒的威力！真心不错！不过使用一段时间之后，不再满足于15倍这个倍率！想要追求更高的倍率！不过上100的大双筒真心买不起啊！动辄上万，伤不起！除了LOAVA/朗锋 20+40X100的价格还能接受。只是不知道光学性能如何？是不是保有朗峰统帅的血统？求玩过的大神解惑！非常感谢！另外裕众28*110光学如何？两个镜子应该怎么选择？

636976 · 发表于 2014-4-25 21:25

喜欢大双筒，现在2手区的民65真的不错，一体化镜身，结实耐用。

shaozd · 发表于 2014-4-25 21:58

可以不错，够用了，就是色差大点而已

hwczlhmy · 发表于 2014-4-25 22:19

RA100也不错

bh7pdz · 发表于 2014-4-25 22:58

上个1570的图欣赏呗，

旺销奖 · 发表于 2014-4-25 23:41

如果博主看惯了LOAVA的将军、元帅、统帅，恐怕很难以接受20、40×100的色差。
我当初有了将军8×40之后，欲望膨胀，想来个新仿宫内，实现高低配的配置效果。但经过现场试用，发现新仿宫内存在严重的色差（偏色不明显，但色差明显，看白瓷砖都能看到花花绿绿的彩边）。而且，这东西变倍很麻烦，需要频繁插拔目镜。最终，我在伟大领袖老刘的推销之下选择了102ED折射式天文望远镜。
如果楼主想来个高低配，我建议楼主勒紧裤腰带，来个80mm的观鸟镜。

古秋客 · 发表于 2014-4-26 08:33

旺销奖发表于 2014-4-25 23:41
如果博主看惯了LOAVA的将军、元帅、统帅，恐怕很难以接受20、40×100的色差。
我当初有了将军8×40之后， ...

看来你对色差十分敏感呀。我用画师102DS也没你这种感觉。。。

play0506 · 发表于 2014-4-27 19:19

旺销奖发表于 2014-4-25 23:41
如果博主看惯了LOAVA的将军、元帅、统帅，恐怕很难以接受20、40×100的色差。
我当初有了将军8×40之后， ...

你选的是那一款102ED折射式天文望远镜？对地观景的效果如何？

旺销奖 · 发表于 2014-4-28 08:50

play0506 发表于 2014-4-27 19:19
你选的是那一款102ED折射式天文望远镜？对地观景的效果如何？

2010年买的Sky Rover的102ED，配了个45°正像镜和26mm、8mm目镜，观景杠杠的。可惜单筒不如双筒舒适。
不知现在老刘经营的还是不是这个品牌。

旺销奖 · 发表于 2014-4-28 08:50

古秋客发表于 2014-4-26 08:33
看来你对色差十分敏感呀。我用画师102DS也没你这种感觉。。。

我确实对色差很敏感，总觉得特别刺眼。

runsky · 发表于 2014-5-7 09:48

我也是高倍党，最近想买个天文观景用。

旺销奖 · 发表于 2014-5-7 13:53

runsky 发表于 2014-5-7 09:48
我也是高倍党，最近想买个天文观景用。

如果预算不宽裕的话，选择高品质的折射式望远镜是性价比颇高的选择。
根据我个人的体验，我的102ED装上9mm的目镜，倍率为79倍，在晴好天气下看不到色差和偏色，这一点上甚至比三大的观鸟镜还要好。
但是，天文镜很娇气很笨重，变倍很麻烦，需要频繁插拔目镜。这点阁下一定要想清楚。

旺销奖 · 发表于 2014-5-7 13:53

runsky 发表于 2014-5-7 09:48
我也是高倍党，最近想买个天文观景用。

如果预算不宽裕的话，选择高品质的折射式望远镜是性价比颇高的选择。
根据我个人的体验，我的102ED装上9mm的目镜，倍率为79倍，在晴好天气下看不到色差和偏色，这一点上甚至比三大的观鸟镜还要好。
但是，天文镜很娇气很笨重，变倍很麻烦，需要频繁插拔目镜。这点阁下一定要想清楚。

fhlmj · 发表于 2014-5-10 12:27

这个就是新仿吧，光学非常好，45度观景很不错，观星就有点麻烦，要用好的架子

gp123456 · 发表于 2016-2-23 16:31

旺销奖发表于 2014-5-7 13:53
如果预算不宽裕的话，选择高品质的折射式望远镜是性价比颇高的选择。
根据我个人的体验，我的102ED装上9 ...

想请教一下，您的意思是说如果不考虑重量和易用性，相同的倍数下，102ED的观景效果和三大观鸟镜的观景效果是差不多的吗? 我对色差也很敏感，从省钱又高素质的角度说，天文望远镜观景是不是比较好的解决方案呢？谢谢！

旺销奖 · 发表于 2016-2-24 22:55

gp123456 发表于 2016-2-23 16:31
想请教一下，您的意思是说如果不考虑重量和易用性，相同的倍数下，102ED的观景效果和三大观鸟镜的观景效 ...

差不多是这样。
我2010年春买的裕众102ED折射式望远镜，偏色程度好于当时看到的蔡司、莱卡的80mm观鸟镜，与施华洛世奇相当。
色差控制方面，比当时很火的新仿宫内大双筒明显要好，和将军8×40相当，比施华洛世奇80mm观鸟镜的高倍状态下稍好。
缺点也很明显，笨重，不防水，不能变倍，单眼观测不舒适。
如果完全不考虑户外实用性的话，那么几千块钱的折射式望远镜当然是性价比极高的选择了。
如果需要考虑户外实用性，那么请无视以上发言。

玉宇澄清 · 发表于 2016-2-25 00:02

望远镜倍率越大，色差越明显。要做到完美消除色差，必须付出高昂的代价。

gp123456 · 发表于 2016-2-25 10:40

旺销奖发表于 2016-2-24 22:55
差不多是这样。
我2010年春买的裕众102ED折射式望远镜，偏色程度好于当时看到的蔡司、莱卡的80mm观鸟镜 ...

非常感谢您的回复！还想请教一下，天文望远镜观景，例如您的裕众102ED，最近观测距离大概是多少？天文望远镜是不是仅适用于观看远景比如一公里外

旺销奖 · 发表于 2016-2-25 15:12

gp123456 发表于 2016-2-25 10:40
非常感谢您的回复！还想请教一下，天文望远镜观景，例如您的裕众102ED，最近观测距离大概是多少？天文望 ...

这个没试过。
我家住一楼，而且平时工作忙，试得少。不过我试过搭配26mm焦距目镜，看十几米外的芙蓉树的花朵，感觉跟微距照片似的。

求教！LOAVA/朗锋 20+40X100大型双筒望远镜，有没有人玩过！光学性能如何？

点评

发表回复