为什么没有人给自己的爱镜加个UV镜之类的呢。。。。

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 12:26

奇怪啊，为什么玩望远镜的都是裸玩呢，那么贵的东西，都不爱惜下，摄影镜头UV是标配，为啥望远镜不能效仿呢？
不要跟我说望远镜生来就是野外恶劣情况下用的，谁都不想自己的镜子上沾上脏东西吧，很难清理，虽然厂家说镀膜很硬、很不沾脏，实际上，一旦脏了，再怎么小心擦洗，再也不可能回到新品状态，只能改善，在灯光下放大镜仔细看，总有擦不净的，甚至有可能微小的撒坏镀膜。。。
我想试试，买个UV镜自己做个罩子，扣在物镜前面，这样在潮湿、下雨、瀑布等经典举起镜子就不怕了

欢迎拍砖

baiqi001 · 发表于 2014-7-9 12:34

本帖最后由 baiqi001 于 2014-7-9 12:35 编辑

现在基本500美元以上的望远镜镜片的最外层都会加一层加硬的防护膜，擦不坏的。各个牌子的叫法不同，施华的叫swaroclean。

军事家英英 · 发表于 2014-7-9 12:46

这个你就不懂了，uv滤镜一般都是为摄影而配的，可滤掉紫外光，增加色彩饱和度和清晰度，当然，它另外一个功能可防灰尘和雨水的侵蚀，保护镜头（资深摄影家是从不用滤镜的）。但拿来用在望远镜物镜时----------------------------没必要，反而影响效果。多了一个介质，也影响透过率。你看坛里那么多玩镜的高手，有几个在用滤镜的。没必要，真的多此一举。你说呢？

陆战一师 · 发表于 2014-7-9 12:58

加了UV镜亮度、锐度都会下降，而且除了佳能稳像之外，其他的镜子都没有用于连接UV的内螺纹。

心游天下 · 发表于 2014-7-9 13:00

各种镀膜就为增加进光量，一个UV镜可能就滤掉了百分之十的光源。这也是不用UV镜的一个原因吧。

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:06

军事家英英发表于 2014-7-9 12:46
这个你就不懂了，uv滤镜一般都是为摄影而配的，可滤掉紫外光，增加色彩饱和度和清晰度，当然，它另外一个功 ...

我是20多年的摄影发烧友好吧，对于UV镜是干什么的很清楚，国人用uv大部分目的还是为了保护镜头被弄脏好不好，虽然能够滤掉一部分高频波段光谱，但实际上没有太大必要。
我说要用uv的目的并不是要用它的过滤，就是用来挡脏的！因为市面上对色彩没有什么影响的最常见的也就是UV镜了
我不认为是多此一举

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:08

心游天下发表于 2014-7-9 13:00
各种镀膜就为增加进光量，一个UV镜可能就滤掉了百分之十的光源。这也是不用UV镜的一个原因吧。

uv镜降低10%通光量，你这是从哪得来的信息！？实践过没有？
市面上现在卖的中低档的UV镜片通光量都可以超过95%以上，稍微好点的都啊99%左右，B+W之类的高端甚至99.9%以上通过率，有影响！？肉眼能发现！？

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:11

陆战一师发表于 2014-7-9 12:58
加了UV镜亮度、锐度都会下降，而且除了佳能稳像之外，其他的镜子都没有用于连接UV的内螺纹。

你这是想当然，现在的UV镜，52mm口径的最顶级的也就400元左右一片，通光率都在99%以上！做过对比没有？加UV和不加UV，对亮度、锐度没有任何影响，可以说肉眼根部不可能觉察！
摄影镜头的研究和发展比望远镜要快得多，如果UV会可觉察的降低光学效果，这帮人都吃干饭的？

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:14

我发现玩望远镜的人很多都很顽固，不愿意接受不同观点，道听途说，凭想象。。。。
加一片类似UV的保护镜片，最好的也就4、5百，对亮度、色彩、锐度没有任何影响，却可以很好的保护镜子在野外弄的很脏，何乐而不为呢！？

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:16

baiqi001 发表于 2014-7-9 12:34
现在基本500美元以上的望远镜镜片的最外层都会加一层加硬的防护膜，擦不坏的。各个牌子的叫法不同，施华的 ...

你真的以为擦不坏！？

baiqi001 · 发表于 2014-7-9 13:20

大力神之父发表于 2014-7-9 13:16
你真的以为擦不坏！？

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=271951&extra=

参考一下我的擦镜工具。

636976 · 发表于 2014-7-9 13:22

厂家不配，市场又没有卖，玩镜子的不多，低端的镜子没必要，玩万元以上的则更少。

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:23

636976 发表于 2014-7-9 13:22
厂家不配，市场又没有卖，玩镜子的不多，低端的镜子没必要，玩万元以上的则更少。

那我就做回小白

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 13:25

baiqi001 发表于 2014-7-9 13:20
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=271951&extra=

参考一下我的擦镜工具。

正需要这样的帖子，学习下

军事家英英 · 发表于 2014-7-9 13:46

baiqi001 发表于 2014-7-9 13:20
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=271951&extra=

参考一下我的擦镜工具。

001兄，你好！

------------------------------你说，是楼主顽顾还是我们？本来就是嘛，你看哪个玩镜的在用滤镜（我之前给我95目镜加的滤镜早就取了，不用了，不加效果明显好得多），还有，正因为鸟镜的物镜端口没有设计滤镜螺纹（既使有螺纹也是消光螺纹，并不是滤镜螺纹），就说明完全没必要（设计者又不是傻瓜，如果真正滤镜对观察效果有很大好处的话，不指防尘效果，是指光学效果，厂家早就用上了，还等得到今天吗？），用途决定性能（摄影镜头加滤镜和望远镜是两码子事），你说是不是嘛。谢谢！

bh7pdz · 发表于 2014-7-9 14:15

加了影响效果

大力神之父 · 发表于 2014-7-9 14:16

军事家英英发表于 2014-7-9 13:46
001兄，你好！------------------------------你说，是楼主顽顾还是我们？本来就是嘛，你看 ...

好吧，投降了，不去搞什么保护镜片了
回去买点擦镜套装
问题是，哪有合适的、不掉毛的布或者纸呢？即使湿滑镜子里原装送的湿纸和布都掉毛。。。

頂你個肺 · 发表于 2014-7-9 14:45

其實UV濾鏡放在望遠鏡中對滅弱可見光的幅度不高，紫外線只對膠卷影响較大，但如在冰天雪地的話冰雪反射的紫外線可以導致雪盲，所以有部份產品是內付UV濾鏡的，某年在瑞士滑雪時我就發現Olympus有這樣的產品。

zhengjw7770568 · 发表于 2014-7-9 15:18

这个问题前段时间刚

有人讨论过

DEVGRU · 发表于 2014-7-9 17:48

本帖最后由 DEVGRU 于 2014-7-10 10:26 编辑

军事家英英发表于 2014-7-9 13:46
001兄，你好！------------------------------你说，是楼主顽顾还是我们？本来就是嘛，你看 ...

这个要顶英英

加这个真心画蛇添足了

为什么没有人给自己的爱镜加个UV镜之类的呢。。。。

发表回复