当TEC140遇到FS128

Easywatch · 发表于 2014-7-26 11:46

望远镜玩的就是折腾，FS128卖出去一年多，今天又回来了。同时手里的TEC140也找到了新家。两支镜子难得在一起，拍照留念！

wangqi0531 · 发表于 2014-7-26 12:03

FS128焦距长，重量轻，2片含1萤石，热平衡快，TEC140都比不了

赵北旅 · 发表于 2014-7-26 12:27

美日有代表性的目视镜，还缺个欧中啊

lovezeiss1984 · 发表于 2014-7-26 12:55

真是折腾啊，楼主是不是暗示这小一寸的还不如大一寸的短焦顶级镜？
若是我，肯定喜欢大口径，都过了5寸了，也不在乎那多点的重量了。
话说这两个镜，目视都啥效果？深空应该是140占优，行星可能焦距更长的128更好，仅仅只是猜测，请版主明示啊

肆百（400） · 发表于 2014-7-26 13:02

毒物，…………………

Easywatch · 发表于 2014-7-26 13:30

wangqi0531 发表于 2014-7-26 12:03
FS128焦距长，重量轻，2片含1萤石，热平衡快，TEC140都比不了

说得太对了! 还是觉得FS128更合适。

Easywatch · 发表于 2014-7-26 13:32

本帖最后由 Easywatch 于 2014-7-27 00:28 编辑

赵北旅发表于 2014-7-26 12:27
美日有代表性的目视镜，还缺个欧中啊

我这里买欧洲货也方便啊。

Easywatch · 发表于 2014-7-26 13:41

本帖最后由 Easywatch 于 2014-7-26 13:44 编辑

lovezeiss1984 发表于 2014-7-26 12:55
真是折腾啊，楼主是不是暗示这小一寸的还不如大一寸的短焦顶级镜？
若是我，肯定喜欢大口径，都过了5寸了 ...

理论上讲一寸大一寸强没错，但口径之外的问题太多了：重量, 冷却, 都限制了TEC140的使用，特别是我这冬天漫长的地区｡深空TEC似乎更强，但看行星TEC一直没能发挥出来，不象FS128随拿随用｡所以说口径大不一定最好，合适的才好｡

lovezeiss1984 · 发表于 2014-7-26 14:10

Easywatch 发表于 2014-7-26 13:41
理论上讲一寸大一寸强没错，但口径之外的问题太多了：重量, 冷却, 都限制了TEC140的使用，特别是我这冬 ...

难怪有欧洲的朋友说自己的254APM似乎从来就没有完全冷却过。

看来镜子的口径焦距结构，都和使用地点息息相关，合适才最好

wangqi0531 · 发表于 2014-7-26 15:05

吉田弘的望远镜兵器谱上，高桥 FS-128 和TAS120得分是一样的72分，Tec140是83分，看深空大双筒，行星马卡，折射APO属于折中

习惯就好 · 发表于 2014-7-26 18:09

好神器啊！

vixen · 发表于 2014-7-26 18:49

二个字，漂亮。

bh7pdz · 发表于 2014-7-26 19:47

硬货。。。

Easywatch · 发表于 2014-7-27 00:30

lovezeiss1984 发表于 2014-7-26 14:10
难怪有欧洲的朋友说自己的254APM似乎从来就没有完全冷却过。
看来镜子的口径焦距结构，都和使用地点息 ...

还有更喜欢FS128锐利浓郁的成像。

羽丰天空 · 发表于 2014-7-27 14:28

天望这块还是要跟着学习

深空虫鸣 · 发表于 2014-7-27 20:17

期待楼主的详细评测！哈哈

赵北旅 · 发表于 2014-8-4 23:56

补个欧中结合的

Easywatch · 发表于 2014-8-5 11:00

赵北旅发表于 2014-8-4 23:56
补个欧中结合的

APM123又是一毒物！期待评测！

赵北旅 · 发表于 2014-8-5 12:57

Easywatch 发表于 2014-8-5 11:00
APM123又是一毒物！期待评测！

这个也就是lxy的镜身做得够短够轻，其他哪里比得上你的毒啊。
不过能再短一点就好了，写评测怕是没精力了。。

Shiney_Xie · 发表于 2014-8-5 17:51

Easywatch 发表于 2014-7-26 13:30
说得太对了! 还是觉得FS128更合适。

FS128更合适，那TEC140出吗？

发表回复