请教大家， Nikon 8X32 SE 适合观星么？

spitfirev

价格和fujinon 7X50 fmt差不多，以前看过 750 fmt，感觉星点不是很汇聚，有点散，而且实在是重，想知道nikon 8X32 SE 在光点表现这方面怎么样

法医辛普森

有这个镜子，不过没看过星星。

baiqi001

8X32的亮度拿来观星会觉得不够。

keleiart

fujinon 7X50 fmt是公认的观星牛镜  你换nikon 8X32 SE亮度肯定会差些   但是口径小的镜子一般 星点表现都比较好。

spitfirev

baiqi001 发表于 2014-7-30 12:53
8X32的亮度拿来观星会觉得不够。

观星如果亮度不够，那就比较悲催了。。。

spitfirev

keleiart 发表于 2014-7-30 12:59
fujinon 7X50 fmt是公认的观星牛镜  你换nikon 8X32 SE亮度肯定会差些   但是口径小的镜子一般 星点表现都 ...

可是750 fmt 凭印象好像星点一偏移中心，立即出现散光，大口径看来是不可兼得了

keleiart

750 fmt 有平场镜的  观星基本是全画面都是比较锐的   我手上的1050我很满意  750应该效果更好些吧

棱丝

spitfirev 发表于 2014-7-30 13:28
可是750 fmt 凭印象好像星点一偏移中心，立即出现散光，大口径看来是不可兼得了

观星时环境亮度极低，眼睛瞳孔开得很大，直径六毫米多。只有视力1.5的人 或 矫正视力达1.5的人戴眼镜望750 fmt，才能满场清晰。任何望远镜都是针对1.5的好眼睛的人研发的，近视者裸眼望望远镜时，相当于视力1.5的人望望远镜但是戴着 '老花隐形镜片'，于是，这个 '老花隐形镜片' 就成为了目镜的最后一片透镜，从而改变了目镜透镜系统里正、负光焦度的分布，从而加大了目镜的残余场曲，于是，边缘像质就模糊了。 就算你戴眼镜望望远镜，但很可能你的眼镜已经配了几年了，矫正视力或许仅仅1.0或更差，那么，使用750 fmt 这么好的镜子时，边缘仍旧是模糊的。

在七种像差里，场曲是最独特的一种，它跟每个具体的透镜球面的弯度无关，而只跟透镜系统里正、负光焦度的分布有关。

spitfirev

棱丝 发表于 2014-7-30 14:30
观星时环境亮度极低，眼睛瞳孔开得很大，直径六毫米多。只有视力1.5的人 或 矫正视力达1.5的人戴眼镜望 ...

恩，学习了，也曾想到过自己是个400度的近视眼，没想到的是，影响居然这么大。。。看来，这眼镜不好，再好的镜子都不能发挥实力。

棱丝

spitfirev 发表于 2014-7-30 15:06
恩，学习了，也曾想到过自己是个400度的近视眼，没想到的是，影响居然这么大。。。看来，这眼镜不好，再 ...

为了玩望远镜，立即去正规眼镜店刷新眼镜是很值得的。

bh7pdz

不要镜子也可以看吧

切连科夫

棱丝 发表于 2014-7-30 14:30
观星时环境亮度极低，眼睛瞳孔开得很大，直径六毫米多。只有视力1.5的人 或 矫正视力达1.5的人戴眼镜望 ...

请教棱丝前辈：“近视者裸眼望望远镜时，相当于视力1.5的人望望远镜但是戴着 '老花隐形镜片'，于是，这个 '老花隐形镜片' 就成为了目镜的最后一片透镜，从而改变了目镜透镜系统里正、负光焦度的分布，从而加大了目镜的残余场曲，于是，边缘像质就模糊了。”这句话是不是可以理解为，由于晶状体曲度过大，导致无形中在眼睛里又形成一个透镜，改变了目镜透镜系统里正、负光焦度的分布，从而加大了目镜的残余场曲？那如果我裸眼（近视500度）看一只镜子感觉这镜子边缘有轻微崩溃，但是在双眼视力1.5的人看，边缘成像要比我的感受好很多？

棱丝

切连科夫 发表于 2014-7-30 21:07
请教棱丝前辈：“近视者裸眼望望远镜时，相当于视力1.5的人望望远镜但是戴着 '老花隐形镜片'，于是，这个 ...

那是的。
望远镜视场里，像质被贡献的情况如下：
中心视场锐度由物镜提供，外围视场清晰度却主要靠目镜保证，因为表观视野角太大，达60几度。而目镜结构很容易被破坏，近视者裸眼望，就破坏了----等于凭空在目镜的接目片上又贴上一片由角膜制成的凸透镜。

切连科夫

棱丝 发表于 2014-7-31 11:19
那是的。
望远镜视场里，像质被贡献的情况如下：
中心视场锐度由物镜提供，外围视场清晰度却主要靠 ...

可是调节屈光补偿难道都没用吗？

棱丝

切连科夫 发表于 2014-7-31 11:27
可是调节屈光补偿难道都没用吗？

你把边缘调清晰了，中心不就又模糊啦，有用吗？

切连科夫

棱丝 发表于 2014-7-31 11:29
你把边缘调清晰了，中心不就又模糊啦，有用吗？

不是这个意思，我的意思是说望远镜设计目镜的时候，难道就不考虑这种情况通过其他方式进行一定的补偿？

棱丝

切连科夫 发表于 2014-7-31 11:35
不是这个意思，我的意思是说望远镜设计目镜的时候，难道就不考虑这种情况通过其他方式进行一定的补偿？

这样做是能够的，但是目镜里将出现凸轮机构，目镜巨大，一支目镜就几万元。

切连科夫

棱丝 发表于 2014-7-31 11:39
这样做是能够的，但是目镜里将出现凸轮机构，目镜巨大，一支目镜就几万元。

看来成本太高，另外凸轮机构能形容一下吗？

dude1021

这规格的观星感觉口径小了些，不够亮。白天看景应该蛮好，轻便。

棱丝

切连科夫 发表于 2014-7-31 13:29
看来成本太高，另外凸轮机构能形容一下吗？

我嘴上说凸轮，其实是凸轮槽。就是变焦长镜头里的东西。拧转外筒，则内壁上的曲线槽逼着里面的透镜沿轴向运动，从而保证无论镜头的焦距变成多么大，或多么小，都能准确成像于感光的CCD阵列板上。