如果没有重影是否光轴就没问题？

gestaltung · 发表于 2014-9-12 15:04

如题，。另外，保罗镜，双眼离目镜大约30厘米，观察无限远目标，感觉左右视野里的东西有小的左右偏差(左右视野水平方向不完全一致)，这是否就能说光轴偏了？

gestaltung · 发表于 2014-9-12 15:05

这样的镜子，用的话对视力有影响吗

北旅之星 · 发表于 2014-9-12 15:39

如果舒适性没有什么影响，一般情况下属于合理的汇聚或发散。

你在澳大利亚，可以到经销商那里问问，看看老外明白不明白

keleiart · 发表于 2014-9-12 15:47

大部分镜子都有发散的（左边镜筒的像靠右右边镜筒的像靠左）只要高低差不多在一条水平线上观测基本就是舒适的高低偏差1格内大部分人感觉不出来。

417337 · 发表于 2014-9-12 19:09

来听下课。

gestaltung · 发表于 2014-9-12 20:46

北旅之星发表于 2014-9-12 15:39
如果舒适性没有什么影响，一般情况下属于合理的汇聚或发散。

你在澳大利亚，可以到经销商那里问问，看看 ...

澳大利亚人终日在海边冲浪和在家里后院烤肉，全民都是马马虎虎的生活态度。光轴？大家都不知道这个东西。

gestaltung · 发表于 2014-9-12 20:53

北旅之星发表于 2014-9-12 15:39
如果舒适性没有什么影响，一般情况下属于合理的汇聚或发散。

你在澳大利亚，可以到经销商那里问问，看看 ...

主席，不是夸张，北旅应该是全球的三大望远镜论坛之一。这里的很多讨论都很有价值，精油人数也多，大家都玩的专业和开心，赞一个。

另外两个，一个是英文的birdforum 一个是德语的juelich-bonn

hp_wong · 发表于 2014-9-15 11:25

如果没有重影是否光轴就没问题？

基本上對光軸不認識才會這樣問，凡有光線透過鏡片都對有光軸影响。

gestaltung · 发表于 2014-9-16 13:18

hp_wong 发表于 2014-9-15 11:25
如果没有重影是否光轴就没问题？
基本上對光軸不認識才會這樣問，凡有光線透過鏡片都對有光軸影响。

能详细解释一下吗？” 凡有光線透過鏡片都對有光軸影响 “

反之，假设有完美的光轴，只有在绝对的黑暗才能体验它？

我预计这是一场有趣的哲学讨论。

hp_wong · 发表于 2014-9-16 14:30

本帖最后由 hp_wong 于 2014-9-16 14:31 编辑

gestaltung 发表于 2014-9-16 13:18
能详细解释一下吗？” 凡有光線透過鏡片都對有光軸影响 “

反之，假设有完美的光轴，只有在绝对的 ...

相反！這是很沒趣的，如果如果没有重影是否光轴就没问题？的說法成立，那单筒是否就不用理會光軸是否正？難道单筒是沒光軸的？

gestaltung · 发表于 2014-9-16 14:37

hp_wong 发表于 2014-9-16 14:30
相反！這是很沒趣的，如果如果没有重影是否光轴就没问题？的說法成立，那单筒是否就不用理會光軸是否正 ...

单筒光轴正是否应该是和透镜平面完全垂直？

我的理解，双桶的话，立体几何里的两条光路应该是立体平行的。而且也应该和透镜平面完全垂直。
这样理解合理吗？还请大家讨论。

hp_wong · 发表于 2014-9-16 15:01

gestaltung 发表于 2014-9-16 14:37
单筒光轴正是否应该是和透镜平面完全垂直？

我的理解，双桶的话，立体几何里的两条光路应该是立体平行 ...

請問你要說的是光軸還是平衡光軸。

gestaltung · 发表于 2014-9-16 15:05

两者有什么区别？请教一下

gestaltung · 发表于 2014-9-16 15:53

何处可以了解相关知识，方便的话你能讲讲吗啡

gestaltung · 发表于 2014-9-16 15:53

何处可以了解相关知识，方便的话你能讲讲吗啡

发表回复