{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

8×42观鸟镜的选择:尼康帝王7 or KOWA新PROMINAR BD42-8XD ?

[复制链接]
发表于 2014-9-26 16:05  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 bht008 于 2014-9-26 16:31 编辑


小弟是研究鸟类的研究生,算是靠看鸟吃饭的
现在用的鲨鱼W1,买了已经两年半了,其实四百多的价钱来说性价比还是很高的,最不满的是逆光时鸟基本就成黑剪影了(同场景跟胜途842ed,蔡司大地842ed,EL832对比过,确实这一点比较差),以及光线很暗的情况
跟胜途8×42ED中空仔细比过,色彩,层次感,逆光和暗处效果差别还是挺明显的,滚球效应也更明显。


尼康帝王7 和 KOWA新PROMINAR BD42-8XD 不知对比起来各自有那些优势呢?打算从日亚海淘,重量和价钱倒是差不多,kowa尺寸短点吧。
帝王7的大视野和亮度似乎不错,但是kowa的视野也不小,亮度想必也不差。
滚球效应哪个更明显呢?我时常用起望远镜就是每天很多个小时,需要扫视的时候不少,滚球效应严重的话看太久略有点犯恶心。。。。
其他方面也请赐教,锐度,做工,色彩还原什么的
我个人还比较看重逆光效果,我说的逆光效果如下图的情况,这种时候我不是特别在意色散和畸变,但是最好尽量能看清鸟身上的颜色和细节而不是一团黑

QQ图片20140926155728.jpg
(万一有人感兴趣的话,这是只钩嘴林鵙)

人在二线城市也没法去找这俩镜子实际比比,搜了下论坛里似乎没有关于这俩望远镜的直接对比(其实我现在的等级还不能站内搜索,要搜也是通过别的方式,可能搜索结果不全)
所以还请各位不吝赐教
发表于 2014-9-26 16:10  | 显示全部楼层
large_p6Wx_763f000031851190.jpg

附送一张银胸丝冠鸟,当时的光线已经基本是我手持相机的极限了,有时在天气不好或者更茂密的林下,望远镜看到的亮度也都到了极限程度了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 16:19  | 显示全部楼层
bht008 发表于 2014-9-26 16:10
附送一张银胸丝冠鸟,当时的光线已经基本是我手持相机的极限了,有时在天气不好或者更茂密的林下,望远 ...

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 16:50  | 显示全部楼层
进来学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 16:57  | 显示全部楼层
也来学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 17:11  | 显示全部楼层
快去中个国家自然科学基金,预算里面留点买观鸟镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 18:17  | 显示全部楼层
既然已试过胜途ED满意,就入胜途吧。所提之Monacrh 7与Kowa,相对胜途不会带来惊喜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 18:41  | 显示全部楼层
不差钱就上蔡司HT,亮度是现在所有镜子里最高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 18:59  | 显示全部楼层
不考虑保罗的镜子?

点评

同价位保罗的光学性能绝对强过屋脊。  发表于 2014-9-26 20:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 19:59  | 显示全部楼层
RQB 发表于 2014-9-26 17:11
快去中个国家自然科学基金,预算里面留点买观鸟镜。

其实正在搞国家自然科学基金呢。。。不过我只是干活的不是老板,基金干完我还得用望远镜啊。。。。还是自己买个算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:08  | 显示全部楼层
欣赏鸟片!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:18  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2014-9-26 18:17
既然已试过胜途ED满意,就入胜途吧。所提之Monacrh 7与Kowa,相对胜途不会带来惊喜。

我之前试用的是朋友的中空版的胜途ED,给我最大的印象就是好重啊。
非中空的倒是不怎么重,参数跟中空的都一样可是长度凭空短了那么多出来,光学效果一样吗?好像论坛里非中空版的没怎么见有人提。
其实我也觉得胜途ED的光学效果够了,也比标题我提到的那两个便宜不少。不过机械做工和品控被吐槽的有点多,容我再纠结纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:19  | 显示全部楼层
羽丰天空 发表于 2014-9-26 18:41
不差钱就上蔡司HT,亮度是现在所有镜子里最高的

差。。。我只是攒点奖学金买镜子。。。不是土豪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:19  | 显示全部楼层
tdnk 发表于 2014-9-26 18:59
不考虑保罗的镜子?

略重,近焦略远,体积也太大了。。。。我还是买屋脊吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 20:57  | 显示全部楼层
bht008 发表于 2014-9-26 20:18
我之前试用的是朋友的中空版的胜途ED,给我最大的印象就是好重啊。
非中空的倒是不怎么重,参数跟中空的 ...

最主鏡子是个人化的,不能只谈光学,顺手顺眼也很重要。
如果要轻便的,建议天龙8x32ED。无须过分担心机械做工和品控问题。
高档国产鏡还行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:14  | 显示全部楼层
用什么相机拍?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:17  | 显示全部楼层

7D和400/5.6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:32  | 显示全部楼层
不差钱的话就选择施华洛世奇的8.5X42 ELSV或者10X50 ELSV吧,绝对比以上两款要好很多!最少可以用10多年不会落后!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 21:47  | 显示全部楼层
aitian 发表于 2014-9-26 21:32
不差钱的话就选择施华洛世奇的8.5X42 ELSV或者10X50 ELSV吧,绝对比以上两款要好很多!最少可以用10多年不 ...

这个我明白。。。只是囊中羞涩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-26 22:28  | 显示全部楼层
帝王7还是很不错的,支持帝王7
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表