{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

17度视角的熊猫422望远镜观星应该很爽吧

[复制链接]
发表于 2014-10-19 09:33  | 显示全部楼层 | 阅读模式
最近天气不错,一直在研究观星,目前裸视和842HG+。

裸视的话,看到的星星不多,就那几个显著的亮星,牛郎织女,天鹅座和仙后座,飞马座等。
用842HG+看吧,是可以看到很多的暗星,但是不能包括整个星座,需要不停地摇晃才可以,这样对辨别星座有很大的困难。

所以在关注大视角望远镜,无意中发觉了熊猫422, 17度的大广角,5.5MM出瞳直径。390克重量,16.5出瞳距离, 关键是200+的价格。
不期待有多么好的光学,只在乎视野里能看到部分星座。

不知道这个值得入吗?
无标题.jpg
发表于 2014-10-19 09:48  | 显示全部楼层
口径只有22mm吗?看星空不会觉得暗吗?这么小的口径会比肉眼损失很多星星的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 09:59  | 显示全部楼层
幽兰 发表于 2014-10-19 09:48
口径只有22mm吗?看星空不会觉得暗吗?这么小的口径会比肉眼损失很多星星的。

因为倍数低,只有4倍,可能不是太暗,但是望远的效果可能不太好。

不过用这个来认识星座,不需要包括太多的星星的,不然眼花缭乱,辨别不出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:01  | 显示全部楼层
17度? 没见过实物,怀疑是7度...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:02  | 显示全部楼层
可以用,据说还行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:05  | 显示全部楼层
这个只有用过的才能说

点评

是的。估计大家都把他当玩具了。  发表于 2014-10-19 10:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:16  | 显示全部楼层
据说星点不坚实,有点散

考虑过是否买个给孩子玩

后来发现小孩子用双筒还是有困难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:21  | 显示全部楼层
倍率越低,视角越大,很正常。原来博士能也有类似的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:27  | 显示全部楼层
phoenixgold 发表于 2014-10-19 10:01
17度? 没见过实物,怀疑是7度...

7度不可能吧,淘宝上已经解释了大棱镜,大广角的原理,应该不会错吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:28  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2014-10-19 10:02
可以用,据说还行。

嗯, 有机会尝试一下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:30  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2014-10-19 10:16
据说星点不坚实,有点散

考虑过是否买个给孩子玩

说得我有点动摇了,昨天将842HG+靠在椅子上,看织女星旁边的双星,排除了抖动后星点真的很锐啊。

期待这个达到8成功力吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 10:46  | 显示全部楼层
http://search.discuz.qq.com/f/se ... =default&page=4

搜索了一个天文网站,发觉对这个褒贬不一,但是对17度的视角还是肯定的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 11:11  | 显示全部楼层
夸张了一点吧?

点评

确实夸张, 17度,要是将光学做好,那得多大代价啊!!!!  发表于 2014-10-19 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 11:44  | 显示全部楼层
这是有年头的一款产品了,印象中十几年前去昆明时就见过,我店里好像就有一只样品,小口径+相对大的棱镜,视角没问题。做工也不错。

真正的问题是良像范围很小,能够形成星点的,只有中心一块区域。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 11:57  | 显示全部楼层
良像范围小,做这么广角意义就不大了...

点评

是的。国人很多情况下是什么都敢弄,就是弄不到极致。  发表于 2014-10-19 17:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 13:23  | 显示全部楼层
老江那里有个这个,视野确实很大,在我见过当中最大的,粗算17X4等于68度的表观,倍数越低表观粗算越接近,不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 13:27  | 显示全部楼层
幽兰 发表于 2014-10-19 09:48
口径只有22mm吗?看星空不会觉得暗吗?这么小的口径会比肉眼损失很多星星的。

22mm再小,也比肉眼的瞳孔5-7mm大很多啊,看见的星星肯定多非常多啊,怎么会损失呢?任何一个合格的望远镜都比肉眼强,哪怕6X18这样的

点评

楼下有人替我回答了~  发表于 2014-10-19 15:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 14:25  | 显示全部楼层
22/4=5.5,相当于瞳孔放到5.5,但多层镜片会过滤掉更多光通量,不能简单当作5.5瞳孔所见。
该望远镜的问题主要是良像范围小,亮度就它的规格来说太低。看同一块星空,亮度明显不及赏月520。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 17:21  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-10-19 11:44
这是有年头的一款产品了,印象中十几年前去昆明时就见过,我店里好像就有一只样品,小口径+相对大的棱镜, ...

如果只是中心成星点,那也太少了吧,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-19 17:22  | 显示全部楼层
达贝多芬奇 发表于 2014-10-19 13:23
老江那里有个这个,视野确实很大,在我见过当中最大的,粗算17X4等于68度的表观,倍数越低表观粗算越接近, ...

嗯。200块,好像也不贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表