SOS！！！！！！！！！！！！！！！！！

龙在天涯 · 发表于 2002-5-2 09:06

我在12*45及10*40特测型，常规型之间徘徊，无法确定到底选哪一款好，我想用来野外旅游及观鸟用，请各位大虾帮忙一下！龙在天涯在这里先谢过了！！！！！！！！！！！！

edf · 发表于 2002-5-2 19:16

两个都很好,但按您的用途来讲,10*40特测型较好。
<br>野外旅游用嘛，体积小的好；而且超过10倍的话，抖动的影响比较大，要有脚架才能看得好。
<br>观鸟用嘛，视场大的好，10*40特测型的视场就比12*45大。
<br>另外，10*40特测型的出瞳直径比较大，舒适度会高一点。

北旅之星 · 发表于 2002-5-3 09:44

有道理，可供您叁考。

我爱北国 · 发表于 2002-5-3 09:19

同意

tony · 发表于 2002-5-10 05:29

偶以为不如用10*40常规，特测的分划板使视野不清亮。老有密位线的干扰。

北旅之星 · 发表于 2002-5-10 06:05

刚才叹号打不出来，原来是都跑到这里了。
<br>分划板的材料是块极簿的透明度极高的光学玻璃，光线损失可以不计算，关键是密位线的干扰，每个人有不同的看法。

碎片 · 发表于 2002-5-10 16:29

如果只是野外旅游和观鸟，倒的确不一定得选特测型的，因为即没楼房也没人，很难选择合适的参照物，即使想测距也测不准

发表回复