博士能精英和奖杯的对比

wisper · 发表于 2015-2-7 19:09

本帖最后由 wisper 于 2015-2-7 19:12 编辑

之前美亚上入手了个博士能奖杯8*32，觉得不错，清晰度，视野都非常好，比起原来买的地摊货，简直没法比。后来看到一些帖子说奖杯只是低端的，博士能系列中精英最好，比起奖杯系列，要好很多，不知道有多好，就索性海淘了个博士能精英10*42，昨天到货，然后对比了一下，没感觉比奖杯要好很多，可能因为目镜大一些，又得益于ED镜片，光线明亮度确实要好，感觉更近一点，但是也不是说就比奖杯要好很多，奖杯8*32远处看不清楚的字，用精英10*42也没看清楚，当然也不知道是不是哪里还没调好。
有没有用过这2款的前辈们介绍一下经验呢。

切连科夫 · 发表于 2015-2-7 19:57

“又得益于ED镜片，光线明亮度确实要好”，楼主先搞清楚ED玻璃的作用，望远镜透光率和镀膜有关系，ED玻璃主要作用是抑制色差

baojianmao · 发表于 2015-2-7 20:01

价格提升和光学提升不成正比，光学是要在各种环境下对比的。镜子玩的越多你越能看出差别。

落泪 · 发表于 2015-2-7 20:13

精英我用过，但是为什么我依然觉得观红最好呢

xiaoshepiaopiao · 发表于 2015-2-7 21:39

落泪发表于 2015-2-7 20:13
精英我用过，但是为什么我依然觉得观红最好呢

观红党的看三大也不如观红我这老军镜党的啥新镜子都看不上

liker · 发表于 2015-2-7 22:22

一分钱一分货，一块钱一毛货，这就是望远镜

Prometheus · 发表于 2015-2-7 22:31

有时候，细微的差距都要花数倍的成本去升级，当然，也有可能是你感官上不是很敏感，很正常，我妻子看三五千的望远镜和三五百的也没觉得有区别

nero730213 · 发表于 2015-2-8 00:22

卡卡嘻嘻发表于 2015-2-7 22:31
有时候，细微的差距都要花数倍的成本去升级，当然，也有可能是你感官上不是很敏感，很正常，我妻子看三五千 ...

将军言下之意是：如果感官不敏锐，玩高端镜子是不是就是浪费银钱。？？

老江 · 发表于 2015-2-8 09:31

nero730213 发表于 2015-2-8 00:22
将军言下之意是：如果感官不敏锐，玩高端镜子是不是就是浪费银钱。？？

这个敏锐度应该跟经验很大的关系，玩得多了自然就敏锐了。记得老刘说过，初接触望远镜的人，在不知情的情况下，竟然觉得画王比海白菜更好，这很正常，因为他们根本没有色彩、清晰度、色差、畸变、通透感等等这些指标的概念，只是觉得画王视场大点，很舒服。

www88887 · 发表于 2015-10-26 14:12

落泪发表于 2015-2-7 20:13
精英我用过，但是为什么我依然觉得观红最好呢

观红是什么东西啊

www88887 · 发表于 2015-10-26 14:14

楼主真是土豪啊我现在就在纠结着两个选哪一个没主意了

ghost1895 · 发表于 2016-9-17 17:35

感谢楼主给的对比感受，我也在考虑博士能832，主要是够用

博士能精英和奖杯的对比

发表回复