请教ms16*70和博冠鸿鹄86ed

秋雨枫叶 · 发表于 2015-5-10 15:31

国产的双筒和观鸟镜做的越来约好了但是想请教几个问题，如果拿富士16*70和ms15*70来比较的话，如果富士是一百分那么ms15*70能打多少分？同样的话题看到博冠新出的鸿鹄86ed观鸟镜从做工和光学上都有了提高，如果和尼康82ed比光学的话，尼康若是100分那么博冠鸿鹄86能达到多少分？请用过的朋友指教谢谢！我上面说的尼康和富士打100分不是说这个镜子就没有缺点了，而是拿来和国产的比较，就算暂时的比较标准才算的100分

画王845 · 发表于 2015-5-10 15:46

你眼晴毒不毒？不毒给你个顶级你也区分不出来细微差别，你就是图个心理安慰

hejie11588 · 发表于 2015-5-10 15:58

不是仪器的话，人眼已经很难明显区分

dude1021 · 发表于 2015-5-10 16:02

我只用过MS16*70，太重了，但是贼亮，挺震撼的。必须要上架，手持几乎不可能。

沧浪隐士 · 发表于 2015-5-10 17:37

dude1021 发表于 2015-5-10 16:02
我只用过MS16*70，太重了，但是贼亮，挺震撼的。必须要上架，手持几乎不可能。

Ms，没有1670规格呀，
如果说是MS1570，设计本身就是一台手持镜子，专供上架的镜子不会如此设计，
我一直把MS1570系上镜带手持，一般情况下半小时没问题。

我非铁手臂，只是要些技巧，而已。

Heatiron · 发表于 2015-5-10 18:27

有些一眼可辨——如视场大小等。看指标也可知道。
有些需要经验积累和现场AB——如锐度色差色偏良缘范围等。
相信同时看过的人不同。

BG7PON · 发表于 2015-5-10 18:50

本帖最后由 BG7PON 于 2015-5-10 21:45 编辑

刚好两个类别都曾经同场观看比较过，首先富士16*70 与ms15*70 相比的话，亮度在暗光条件下略好，富士的锐度和色差都有可见的优势，重量也轻一些，富士100分的话，MS90分吧；
ED82和鸿鹄 ED86相比，亮度上ED82不占优，但是色差和锐度还是有一眼可见的优势，边沿更好一些，但是观察效果主观感觉上，目镜的接眼舒适性标配目镜的话鸿鹄 ED86略好，如果ED82用尼康的广角目镜的话比鸿鹄 ED86 就好一些了，尼康ED82 100分的话，鸿鹄 ED86 92-93分吧！

其实加上使用的操作调整感觉等，每个人的感受可能会不一样，有些人可能根本感觉不出来，个人认为鸿鹄 ED86已经是这个规格里面国产镜子做得不错的一款！

补正：我看的是睿丽ED82的镜子，不是鸿鹄 ED86！

Heatiron · 发表于 2015-5-10 21:05

鸿鹄的最大遗憾是无法更换目镜，本身自带目镜的视场又小。

秋雨枫叶 · 发表于 2015-5-15 21:47

BG7PON 发表于 2015-5-10 18:50
刚好两个类别都曾经同场观看比较过，首先富士16*70 与ms15*70 相比的话，亮度在暗光条件下略好，富士的锐度 ...

谢谢你啊讲的很直接一看便知！！因为我想买这两款镜子国产里算是很好得了和顶级比较一下看看花那贵的钱值不值，

夜鹰 · 发表于 2015-5-15 21:55

富士1670看过一眼，没有被震撼

请教ms16*70和博冠鸿鹄86ed

发表回复