数码相机直拍木星的尝试

njzz · 发表于 2015-5-12 11:33

本帖最后由 njzz 于 2015-7-21 21:17 编辑

昨晚我们这云层比较厚，基本上只能看见金星和木星，尝试用数码相机直接拍摄木星。
用相机最长焦段(等效1550mm)拍出来的木星大小在30x30左右，本来想试试能否分辨出木星表面的条纹，但实际效果不够理想，只能拍出一个圆球，表面完全没有细节。

(11#更新，效果有改进，可以勉强看到两条云带)

习惯就好 · 发表于 2015-5-12 12:06

拍天文是个系统，感觉这个也不错了。

hlwq01 · 发表于 2015-5-12 13:04

拍行星是采取录制视频，然后选取好的单帧图像进行叠加处理。

njzz · 发表于 2015-5-12 13:29

hlwq01 发表于 2015-5-12 13:04
拍行星是采取录制视频，然后选取好的单帧图像进行叠加处理。

谢谢建议。叠加我也试了，可惜效果仍然不好。
因为相机拍摄视频分辨率远低于照片，我采用的是拍摄多幅照片进行叠加的处理方法。下图是6张叠加的结果，表面还是看不到任何细节。
我猜想可能是因为相机输出照片前会自动进行降噪处理，导致细节在输出照片前就已经被抹平了。

lylnk1 · 发表于 2015-5-12 14:35

天文是讲究分辨率的。叠加也不是万能的，80EQ再叠加品质也上不去。
分辨率就是口径，口径越大分辨率越高。分辨率和口径成正比，基本上可以用140/D(mm)计算，单位角秒。80mm口径肯定是可行的。你的镜头肯定是没有80mm的。

举个栗子：70-210mm/2.8镜头的口径是70mm端70/2.8=25mm; 210mm口径210/2.8=75mm。要知道这个很大很大的大长焦镜头才75mm口径，还不如80EQ口径大。
你的镜头的用实际最大焦距（不要用等效的）除以此时光圈即可。我估计你的小数码口径估计是8mm!分辨率差了10倍！

njzz · 发表于 2015-5-12 14:57

本帖最后由 njzz 于 2015-5-12 15:39 编辑

lylnk1 发表于 2015-5-12 14:35
天文是讲究分辨率的。叠加也不是万能的，80EQ再叠加品质也上不去。
分辨率就是口径，口径越大分辨率越高。 ...

同感，有些照片虽然看起来噪点多，但细节还在，通过叠加就可以大幅提高质量，而如果原片就没有任何细节那么叠加也是巧妇难为无米之炊。
不过现在的长焦数码机镜头口径其实都还可以，我用的相机是sony h400，镜头直径有55mm。
这款相机放大倍数还算真实，不过成像质量确实比较一般，大约只能拍拍月亮了。之前我发过一张用这款相机手持拍摄的月亮：

http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=357970

njzz · 发表于 2015-5-12 15:17

lylnk1 发表于 2015-5-12 14:35
天文是讲究分辨率的。叠加也不是万能的，80EQ再叠加品质也上不去。
分辨率就是口径，口径越大分辨率越高。 ...

按照实际焦距/光圈的计算出的口径与真实分辨率之间恐怕还是有差别的。
h400相机最大真实焦距是277mm，光圈为F7.2，两者相除为277/7.2=38.4mm
而我另有一款长焦单反，最大焦距250mm，光圈为F5.6，两者相除为250/5.6=44.6mm
但比较两者最大焦段拍出的照片，h400的有效分辨率明显要高得多。

如果按等效焦距来计算个人感觉更加接近真实的情况：
h400： 1550/7.2=215.3mm
单反： 250*1.6/5.6=71.4mm

hjf2020168 · 发表于 2015-5-12 15:36

支持技术帖

lylnk1 · 发表于 2015-5-12 17:25

njzz 发表于 2015-5-12 15:17
按照实际焦距/光圈的计算出的口径与真实分辨率之间恐怕还是有差别的。
h400相机最大真实焦距是277mm，光 ...

光圈=焦距/口径
这个公式就是光圈的公式。所以口径可以计算出来。
至于口径小的反而比口径大的清楚，是因为其它因素影响。口径小了肯定不行，口径大了不一定行但至少具备了一定条件。

必须用实际焦距计算。
你用等效焦距计算不对，照那么算，你己经超过了大部分天文望远镜了。实际上入门级的效果都没达到。

njzz · 发表于 2015-5-12 20:28

lylnk1 发表于 2015-5-12 17:25
光圈=焦距/口径
这个公式就是光圈的公式。所以口径可以计算出来。
至于口径小的反而比口径大的清楚， ...

严格地讲分辨率极限不仅和口径有关，和焦距也有关系，小数码在这方面有一定加分。
当然我也不指望小数码能达到天文望远镜的效果，不过拍到木星条纹我觉得还是有可能的。
今天晚上的天气比昨天通透，刚才又拍摄了几张金星和木星，其中金星太亮，使用相机最短曝光时间1/2000仍然过爆。木星的效果比昨天好，似乎能勉强看见一点条纹了，我先整理一下，晚些时候上图。

njzz · 发表于 2015-5-12 22:58

今天拍的木星，连拍+叠加，终于能看到一点条纹了。

lylnk1 · 发表于 2015-5-13 14:05

njzz 发表于 2015-5-12 22:58
今天拍的木星，连拍+叠加，终于能看到一点条纹了。

80口径的普消目视就是这个效果。好天气时条纹能再清晰点儿，四条目视是没可能的。

njzz · 发表于 2015-5-14 23:39

lylnk1 发表于 2015-5-13 14:05
80口径的普消目视就是这个效果。好天气时条纹能再清晰点儿，四条目视是没可能的。

今天在隔壁论坛看到一个600mm长焦单反拍摄的木星，比我多图叠加出来的还要稍微更清楚一点。
我再想想有没有什么办法能够进一步提升效果。

seal2001 · 发表于 2015-7-19 20:47

照片叠加你们用的是哪个软件？

njzz · 发表于 2015-7-21 21:18

seal2001 发表于 2015-7-19 20:47
照片叠加你们用的是哪个软件？

我是自己编程实现叠加。

数码相机直拍木星的尝试

点评

发表回复