为什么大家认为10倍不比8倍提供更多细节

猎豹奇兵 · 发表于 2015-5-24 09:23

手持10倍镜观察，只要找一个依托点，比如手肘或者手腕靠在固定物体上，分辨能力还是强很多的，坐着观察也能起到很好减少抖动的效果。我手中的轻骑兵8*30光学算是入门，航海家10*25光学不怎么样，但是观远景、看人脸、识别字的时候，10倍优势还是很明显，8倍与10倍拉近感差距不大的说法我是不认同的，倒是7倍与8倍感觉拉近感差距很小，可惜7倍镜除了50口径大镜子外可选的很少

zbr1016 · 发表于 2015-5-24 09:46

好像没有人这样认为。

azjhzj · 发表于 2015-5-24 09:55

买过12倍的地摊货，拉近真好就是头晕。用手作支点的话，不知是否还会抖。正在8与10之间纠结。

达贝多芬奇 · 发表于 2015-5-24 10:10

怎么会下这样的结论呢？10倍和8倍在相同品牌档次情况下，必然分辨率要高一些

远望人 · 发表于 2015-5-24 10:24

我的7倍就是15口径的，日用足矣

nero730213 · 发表于 2015-5-24 10:29

严格的说分辨率仅仅跟物镜口径有关。所谓倍率高的分辨率高，实际是高倍镜将细节放大了比较好辨识罢了。同口径低倍镜在制造工艺相同的情况下也能够提供相同的分辨率。只是人眼的主观因素罢了。用专业仪器检测同口径的分辨率应该相当。。。。

茅台酒 · 发表于 2015-5-24 10:55

10倍高端镜子手持不抖的啊

azjhzj · 发表于 2015-5-24 11:02

茅台酒发表于 2015-5-24 10:55
10倍高端镜子手持不抖的啊

中低端的抖？

arfei · 发表于 2015-5-24 11:40

我的朗峰842PRO跟裕众1042比，很难看出有什么区别。

老花眼 · 发表于 2015-5-24 12:44

茅台酒发表于 2015-5-24 10:55
10倍高端镜子手持不抖的啊

那会跟档次有关？是你的10x54较压手而已。

棱丝 · 发表于 2015-5-24 12:49

“10倍不如8倍” 的成立是有条件滴，必须是同系列产品。比如，某厂研磨30口径物镜，无论怎么板命，物镜的分辨本领都不突破7秒，那么，用其构成8倍望远镜时，出瞳输出精细度为56秒的影像，而视网膜精细度为60秒，所以，人眼觉得镜子很可以，锐利！而用那物镜构成10倍的望远镜，则出瞳输出精细度为70秒的影像，网膜细度优于这个影像，就觉得成像不安逸，发肉。

乙公司的10倍镜或许比甲公司8倍镜还锐利，这也是有可能的------人家研磨功夫到位嘛。但乙的10倍铁定没有自己的8倍锐利。

猎豹奇兵 · 发表于 2015-5-24 12:50

达贝多芬奇发表于 2015-5-24 10:10
怎么会下这样的结论呢？10倍和8倍在相同品牌档次情况下，必然分辨率要高一些

下这种结论的前段时间比较多，不时有“低倍党”活跃一番，现在又不出现了

电骡 · 发表于 2015-5-24 12:58

没有人这样认为。

乐乐无 · 发表于 2015-5-24 13:01

10倍肯定拉近感强的，我喜欢用10倍的战神在家基本闲置。大家选8倍因为（轻巧、方便、好稳定、）

深空虫鸣 · 发表于 2015-5-24 17:35

感觉质量合格的镜子，观察相同目标的细节时，10倍更容易些。哈哈。。

武鳕鱼 · 发表于 2015-5-24 17:49

本帖最后由武鳕鱼于 2015-5-24 17:52 编辑

10倍要配合大口径，小口径，昏暗昏暗的，对天气要求高吖！还有出瞳直径，观看舒适度就看他了！

初七少爷 · 发表于 2015-5-24 21:22

个人感觉还是10倍拉近感强些

azjhzj · 发表于 2015-5-25 00:11

棱丝发表于 2015-5-24 12:49
“10倍不如8倍” 的成立是有条件滴，必须是同系列产品。比如，某厂研磨30口径物镜，无论怎么板命，物镜的分 ...

说服率只强！

zhenglizhou · 发表于 2015-5-25 09:00

我不懂，看了觉得还是棱丝说的有道理，因为说出了道道。

继续学习。

53098865 · 发表于 2015-5-25 09:58

菜鸟继续学习。。。。。。。

为什么大家认为10倍不比8倍提供更多细节

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复