为什么7X50的镜子视场一般都偏小

robinhud · 发表于 2006-1-23 04:49

7X50的镜子, 出瞳径有7MM之多, 大光力, 锐度高, 应该说是手持镜里光学最好的一种规格, 可是为什么这种镜子的视场通常都比较小, 看东西象通过一个狭窄的桶子一样, 而7X35, 8X30, 8X40之类的镜子却比较容易做到大视场, 象E2, 出瞳只有3.7左右, 却有8.8度的大视场, 而7X50的镜子, 通常只有5,6度, 何解?

lmh00518 · 发表于 2006-1-23 05:52

是因为棱镜比较大吗?[em01]

redstar · 发表于 2006-1-23 04:52

因为物镜口径大。

Fritz · 发表于 2006-1-23 04:53

7x50望远镜的视场也能做得比较大，只是成本太高，体积也大，下图中的美国海军二战期间装备的MK41型7x50望远镜的表观视场高达70度。

[ 本帖最后由 Fritz 于 2007-10-13 10:18 编辑 ]

牛富贵 · 发表于 2006-1-23 05:11

这个身材好厚道！

leicaeddy · 发表于 2006-1-23 13:49

一來棱镜要较大,二來長焦广角目鏡成本高体积大.

funder · 发表于 2006-1-23 17:29

<

>通常的7×50镜应该有7－7.5的视场，表观视场50度左右</P>
<

>把7×50做到10度视场，体积重量会很大，外观也会比较夸张，甚至对光学性能也会有些影响（因为为了减小体积重量，可能会使用较小的物镜焦比）。</P>

lmh00518 · 发表于 2006-1-23 20:16

有得必有失[em01]

wzj-998 · 发表于 2006-6-2 01:36

<STRONG>物镜和棱镜对望远镜视场的影响时次要的，但是在中低倍时却往往起着制约作用。这是由于在低倍时实际视场比较大的缘故。物镜出射的光束向后逐渐收缩，在焦平面上形成一个和实际视场对应的亮圆。如果实际视场很大，那么这条光路就会收到棱镜的遮挡，而增大棱镜就会使望远镜的体积和重量都增大很多。美国海军曾经少量装备过一种视场为10度，表观视场为70度的广角7x50望远镜，用了很大号的棱镜，物镜焦距也比较短。结果就是体积（宽度和厚度）要比一般的望远镜大了很多，重量更不必说。如果一个7x50 10度望远镜的物镜焦距是20cm,它的焦平面跨度就是3.5cm,棱镜的底边长至少也有7公分，如果要求棱镜完全不遮挡视场（实际上的望远镜很多都会有一点遮挡，只是不明显而已），那么棱镜底边就需要有8公分以上。这种矛盾在望远镜倍数越低，口径越大时就会越突出。此外，口径越大，就好比照相机的光圈越大，周围的像质就会越差，可用视场会减小。所以，对于中低倍望远镜来说，口径越大，视场越小。（这一点很多人都搞错了！）这就是为什么8x30的 62有8.5度的视场（68度表观），而7x40的95就只有8度（56度表观）。而西方普遍装备的航海和军用7x50望远镜（其实也包括中国的装备73。74。zeiss jena 7倍）视场都只有7度到7度半（50度左右的表观）。</STRONG>[em01]

wzj-998 · 发表于 2006-6-2 01:38

<STRONG>望远镜作为一个串列的光学系统，每个部分都会影响它的性能，同时也存在着瓶颈效应，比如一个广角的目镜装在很小的接口上视场还是大不了。望远镜的目镜，物镜，棱镜都会影响表观视场。 </STRONG>[em01]

tianhu1008 · 发表于 2006-6-2 02:54

[B]以下是引用[I]wzj-998[/I]在2006-6-1 17:36:11的发言：[/B][BR]<STRONG>物镜和棱镜对望远镜视场的影响时次要的，但是在中低倍时却往往起着制约作用。这是由于在低倍时实际视场比较大的缘故。物镜出射的光束向后逐渐收缩，在焦平面上形成一个和实际视场对应的亮圆。如果实际视场很大，那么这条光路就会收到棱镜的遮挡，而增大棱镜就会使望远镜的体积和重量都增大很多。美国海军曾经少量装备过一种视场为10度，表观视场为70度的广角7x50望远镜，用了很大号的棱镜，物镜焦距也比较短。结果就是体积（宽度和厚度）要比一般的望远镜大了很多，重量更不必说。如果一个7x50 10度望远镜的物镜焦距是20cm,它的焦平面跨度就是3.5cm,棱镜的底边长至少也有7公分，如果要求棱镜完全不遮挡视场（实际上的望远镜很多都会有一点遮挡，只是不明显而已），那么棱镜底边就需要有8公分以上。这种矛盾在望远镜倍数越低，口径越大时就会越突出。此外，口径越大，就好比照相机的光圈越大，周围的像质就会越差，可用视场会减小。所以，对于中低倍望远镜来说，口径越大，视场越小。（这一点很多人都搞错了！）这就是为什么8x30的 62有8.5度的视场（68度表观），而7x40的95就只有8度（56度表观）。而西方普遍装备的航海和军用7x50望远镜（其实也包括中国的装备73。74。zeiss jena 7倍）视场都只有7度到7度半（50度左右的表观）。</STRONG>[em01]

又长见识了呵呵多些理论未尝不好啊

zsr · 发表于 2006-6-2 06:32

好帖

bbwx · 发表于 2006-6-2 07:05

7*50是个极端强调大光力的规格，视场小同时也保证了最完美的光学表现，可能是习惯使然，这个规格成了最主流最常见的镜子。

阿戈 · 发表于 2006-6-2 09:14

以前不习惯这样的视场,现在改变了!

huafu · 发表于 2006-7-30 06:24

你们都是光学方面的专业人士吧，所发的内容很专业啊，太深奥了．我买了架ＬＯＡＶＡ－７Ｘ５０说明书标示观测现场：７．５度，表现现场：５３度算标准吗？

willamate · 发表于 2006-8-22 05:19

ysj · 发表于 2007-9-2 21:56

好贴.长知识.

kermityang · 发表于 2007-10-13 01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

刘敏 · 发表于 2007-10-23 22:21

又进步了，

发蓝钢 · 发表于 2008-4-18 23:10

原帖由 wzj-998 于 2006-6-2 01:36 发表
物镜和棱镜对望远镜视场的影响时次要的，但是在中低倍时却往往起着制约作用。这是由于在低倍时实际视场比较大的缘故。物镜出射的光束向后逐渐收缩，在焦平面上形成一个和实际视场对应的亮圆。如果实际视场很大，那么 ...

专业!

kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2007-10-13 01:14 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9509 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

为什么7X50的镜子视场一般都偏小

发表回复