这样的光轴算不算正呢？

重庆死鸡 · 发表于 2015-7-4 22:39

一个7X50的镜子，光学不错，可是我很难把两眼重合，怀疑是光轴不正，可是又没测光轴的仪器，于是用了最简单的方法，把望远镜静止放在窗台上，然后用手机对左右各拍了些照片，然后对比照片里视野边缘，发现左右还是有点差距的，但是并不大，所以我也不好说这光轴正不正了，请教各位一下
对了，距离大概只有100米
QQ图片20150704223147.jpg

重庆死鸡 · 发表于 2015-7-4 22:41

从照片对比，两边左右方向基本上是一致的，但是上下方向不一致，右边偏上左边偏下，我在照片上用红线简单的标注了一下

李汉唐 · 发表于 2015-7-4 22:57

我也想了解一下！等楼下的解释！

nero730213 · 发表于 2015-7-4 22:58

不括学呀！

tdnk · 发表于 2015-7-4 23:11

必须上仪器的，拍摄时镜子虽没动，但也存在相机的拍摄角度

keleiart · 发表于 2015-7-4 23:13

光轴都有个合格的标准任何瞳距下都百分百完美的光轴你这个是高低差比较明显如果手机没有拿歪拍的话还有一点像倾如果你看远处眼睛不累舒服就说明光轴合格如果眼睛累光轴不好如果直接是2个像说明光轴都飞上天了

大眼贼 · 发表于 2015-7-4 23:16

这样不行..用相机拍还不如用眼睛呢 .镜子固定像看立体画一样就会出现两个重影但是这样只能判断大概

572107970 · 发表于 2015-7-5 07:36

keleiart 发表于 2015-7-4 23:13
光轴都有个合格的标准任何瞳距下都百分百完美的光轴你这个是高低差比较明显如果手机没有拿歪拍的 ...

听说老哥对光轴精度要求极高

572107970 · 发表于 2015-7-5 07:36

keleiart 发表于 2015-7-4 23:13
光轴都有个合格的标准任何瞳距下都百分百完美的光轴你这个是高低差比较明显如果手机没有拿歪拍的 ...

听说老哥对光轴精度要求极高

一表非凡 · 发表于 2015-7-5 08:11

看图片应该正的,是不是自己的眼睛问题?

重庆死鸡 · 发表于 2015-7-5 09:35

keleiart 发表于 2015-7-4 23:13
光轴都有个合格的标准任何瞳距下都百分百完美的光轴你这个是高低差比较明显如果手机没有拿歪拍的 ...

刻雷大师，像倾应该没有，我手机没拿好而已
这个7X的镜子看起来到是眼睛不累，就是两眼不太合圆

重庆死鸡 · 发表于 2015-7-5 09:36

tdnk 发表于 2015-7-4 23:11
必须上仪器的，拍摄时镜子虽没动，但也存在相机的拍摄角度

拍了很多张，这两张是挑出来的，基本上是最大视野了

重庆死鸡 · 发表于 2015-7-5 09:49

另外，这个镜子右边有罗盘和分化，我想这也是很影响我两眼合圆的，不知道是不是这样

zsdml · 发表于 2015-7-5 10:25

学习一下，还可以这样啊

士童 · 发表于 2015-7-5 11:08

我不懂镜子，但是感觉图像扭曲的厉害，这种样子正常吗

spaceflightnow · 发表于 2015-7-5 11:23

左右正，上下差点，应该还在合格范围

keleiart · 发表于 2015-7-5 14:18

572107970 发表于 2015-7-5 07:36
听说老哥对光轴精度要求极高

是的如果机械精度有保证的前提下我都会尽可能的校完美！

keleiart · 发表于 2015-7-5 14:19

重庆死鸡发表于 2015-7-5 09:35
刻雷大师，像倾应该没有，我手机没拿好而已
这个7X的镜子看起来到是眼睛不累，就是两眼不太合圆

看起来舒服就没什么问题肯定合格看无穷远处一般都可以合圆越近越不合圆

重庆死鸡 · 发表于 2015-7-5 18:55

士童发表于 2015-7-5 11:08
我不懂镜子，但是感觉图像扭曲的厉害，这种样子正常吗

我觉得是正常的，高档望远镜这方面做得不错，失真小看起来或者看不出来
其实视野中关注点都在中间，周围就算失真了其实也没多大影响，肉眼看起来没照片上那么别扭

士童 · 发表于 2015-7-6 10:59

重庆死鸡发表于 2015-7-5 18:55
我觉得是正常的，高档望远镜这方面做得不错，失真小看起来或者看不出来
其实视野中关注点都在中间，周围 ...

我觉得也是，摄像有单反相机，用不着用望远镜的，镜子看看风景而已，眼睛的灵敏度也就那么高，一点图像扭曲、色差可能根本察觉不出来，对于镜子而言，关注看得清、好用这个大方向就行了，没必要为一点细节小事，纠缠死磕。个人观点

这样的光轴算不算正呢？

点评

发表回复