求证：在网上看到一些网友说苏8是贝8和62式的前辈，性能也比后辈优越

独自在山野漫遊 · 发表于 2015-7-8 13:03

求证：在网上看到一些网友说苏8是贝8和62式的前辈，性能也比后两者优越，是不是？我在网上查了一下，苏8是2000以上，而后两者连1000都没有突破，这到底是怎么回事？我是新人，请教各位老师！！！

rocky · 发表于 2015-7-8 13:29

62的设计是借鉴了苏8观红的，限于当年国内的材料和镀膜等技术，性能要比苏8差点，贝8是苏八的民版，实际上贝8和苏八要是同一年代的产品，光学上不会有太大差别。现在的贝8为了减小成本，很多工艺能省的就省了，做出的东西和老贝8绝不一样。

rocky · 发表于 2015-7-8 13:33

国内苏8等老毛子的玩意价格高不排除一定的炒作，毕竟这玩意不像62，62的数量太大了，品相好的不在少数，物以稀为贵，愿意收藏就别怕多花钱。

疯狂的石头 · 发表于 2015-7-8 13:35

楼上正解！

zbr1016 · 发表于 2015-7-8 13:54

同意楼上。。。

keleiart · 发表于 2015-7-8 14:13

如果有一台状态良好的苏八是很好的偏黄但是中心分辨率高不过这种老镜子状态很好的不多大部分需要经过精心维护才行

孤山一片云 · 发表于 2015-7-8 14:36

苏8价格高过贝8和62，不是代表他的光学比这两个好很多，只是因为量少罢了，如果苏8在国内的存量和62一样，价格自然就低了

liliwinnt6 · 发表于 2015-7-8 14:38

性能优越？什么性能？

1938519 · 发表于 2015-7-8 14:40

liliwinnt6 · 发表于 2015-7-8 14:49

光学性能都相差无几，62的防水能力强一点

发表回复