舊鏡新評: Super Zenith 7x50 ZCF

leicaeddy

[face=楷体_GB2312]
FOV: 6.8 度, Light weighed, triple test, HKD 270 (1992 price), 産地: 日本

歷史: 在80年代此鏡系颇普遍, 亦是當年不少小孩夢中情镜之選. 在九二年一个天文活动中还是在初中末年的我得到一枝7x50作奬品, 但同日即被一前輩的Carl Zeiss Jena 7x50 Jenoptem當場殺低 ! 從此亦感染了绝世鏡毒, 永世不能自拔. 九八年初此镜轉赠留学澳洲的沙煲兄弟(兒時相識), 想不到今天在澳竟又与之再遇!

當年没見过什幺名镜, 不知其水平如何. 但在十多年後的今天, 粗略計算累积已看过不下于150款不同鏡子(以總数計可能过300). 虽末至金睛火眼, 但好歹亦累积不少經驗. 以今天目光回首过去, 又有什么感觉?

此鏡外观是最伝统珍珠(硫化砷?)皮中轴对焦保罗镜型, 外部手工不错, 保養亦佳(朋友根本没用), 但棱镜已发霉(但不影響观测). 镜身非常輕, 全镜似是塑料制造, 而且不甚堅固, 目镜容易移位, 即使200多元的Bosma 8x40也比它好不少. 若正常使用, 此镜的光軸在3几年後一位移歪.

光学表现:

视場6.8度视場在实際观测中侷促感不算嚴重, 可能是眼距較短关係.

锐度: 不算差, 但亦和顶級7x50有些距离, 亦應不及8x30 SLC, 但算可用, 没有投訴. 现今正规镜子, 锐度一般合格.

通透度: 十几年前單層 “反光”紫膜和现在多層膜效果在通透度上真是天壤之別!!! 昨天Sydney是超超級大晴天, 行街5分钟眼睛已感疲累. 在下午6時半使用此镜子時看楼下树木時(约= 香港大晴天4時左右), 感觉如在春天薄霧中看景物!广了

光度: 镀膜再加BK7稜镜, 双劍合壁, 减了不少光, 感觉上SLC8x30比它亮了不少!

色彩/反差/色差: 此镜並非強烈偏色, 但受镀膜和光度所致, 色彩較暗淡而反差不高. 色差存在但由于整体通透度光度反差皆不良故色边不明顯.

边緣畸变: 沒留意比較, 但会有人留意嗎?

我終于揭開當年中下镜毒之原因. 原來長期習慣低通透度光度反差的眼睛一旦用上高通透度光度反差的镜子時, 其具大的反差, 是会使人留下深刻印象.

此等镜子注定没有未來. 同样價格下, 国産增透膜镜除在外表做工上任何一方面都会比它优胜. 故此在九十年代中Super Zenith已差不多退出市場. 但作為歷史上其中盛行一時之品牌, 有机会也可看看20年前的平價镜水平.
[/face]

weiwei29

leicaeddy 的初恋 镜子，以及中毒经过，原因。。。。[em01][em01][em01]

share

(硫化砷?)，记得各种砷化物均有毒性，好像是硫化锌吧！？[em04]

wfs55

eddy能否将字体变化一下，便于阅读？

moltke

Super Zenith 7x50 ZCF

FOV: 6.8 度, Light weighed, triple test, HKD 270 (1992 price), 产地: 日本

历史: 在80年代此镜系颇普遍, 亦是当年不少小孩梦中情镜之选. 在九二年一个天文活动中还是在初中末年的我得到一枝7x50作奬品, 但同日即被一前辈的Carl Zeiss Jena 7x50 Jenoptem当场杀低 ! 从此亦感染了绝世镜毒, 永世不能自拔. 九八年初此镜转赠留学澳洲的沙煲兄弟(儿时相识), 想不到今天在澳竟又与之再遇!
当年没见过什幺名镜, 不知其水平如何. 但在十多年后的今天, 粗略计算累积已看过不下于150款不同镜子(以总数计可能过300). 虽末至金睛火眼, 但好歹亦累积不少经验. 以今天目光回首过去, 又有什么感觉?
此镜外观是最伝统珍珠(硫化砷?)皮中轴对焦保罗镜型, 外部手工不错, 保养亦佳(朋友根本没用), 但棱镜已发霉(但不影响观测). 镜身非常轻, 全镜似是塑料制造, 而且不甚坚固, 目镜容易移位, 即使200多元的Bosma 8x40也比它好不少. 若正常使用, 此镜的光轴在3几年后一位移歪.
光学表现:
视场6.8度视场在实际观测中局促感不算严重, 可能是眼距较短关系.
锐度: 不算差, 但亦和顶级7x50有些距离, 亦应不及8x30 SLC, 但算可用, 没有投诉. 现今正规镜子, 锐度一般合格.
通透度: 十几年前单层 “反光”紫膜和现在多层膜效果在通透度上真是天壤之别!!! 昨天Sydney是超超级大晴天, 行街5分钟眼睛已感疲累. 在下午6时半使用此镜子时看楼下树木时(约= 香港大晴天4时左右), 感觉如在春天薄雾中看景物!广了
光度: 镀膜再加BK7棱镜, 双剑合壁, 减了不少光, 感觉上SLC8x30比它亮了不少!
色彩/反差/色差: 此镜并非强烈偏色, 但受镀膜和光度所致, 色彩较暗淡而反差不高. 色差存在但由于整体通透度光度反差皆不良故色边不明显.
边缘畸变: 没留意比较, 但会有人留意吗?
我终于揭开当年中下镜毒之原因. 原来长期习惯低通透度光度反差的眼睛一旦用上高通透度光度反差的镜子时, 其具大的反差, 是会使人留下深刻印象.
此等镜子注定没有未来. 同样价格下, 国产增透膜镜除在外表做工上任何一方面都会比它优胜. 故此在九十年代中Super Zenith已差不多退出市场. 但作为历史上其中盛行一时之品牌, 有机会也可看看20年前的平价镜水平.
帮大大简单排了一下版,希望不要介意.
[em04]

hemanchu

我的第一架正规普罗结构的望远镜也是介个日本的Super Zenith 12*50，是小时候父母出国买回的，当时玩惯过2倍左右的伽利略后第一次看这个镜子时可谓震撼，从此成为周围小朋友羡慕的对象，后有时没时都带出去玩，出镜率超过现今所有的镜子。日后再看这个镜子，外观做工与贴主说的差不多，实际倍率为10倍，棱镜为BK7，单层淡蓝色膜，光学上尤其是锐度即使与熊猫8*30或者贝8比也明显不如，但依稀记得刚到手时其镜片确实很干净无任何灰尘划痕，做工确实不错。记得那时80年代末90年代初的时候，父母单位其他的人出国去免税商店通常都会买一个日本产的望远镜，不管是在美国还是日本、香港，看来那会日本镜是遍布世界，当时我还收集过几个日本品牌的望远镜的广告画，里面包括各种普罗、屋脊、袖珍、天文、观鸟镜子都有。而现在被国产镜子取代了。

leicaeddy

是笔误,正确是類似硫化鋅的外皮.
這枝不是初恋之镜,初恋之镜应是CZJ 7x50.
印象中其通透度及銳度和老熊猫8*40差不多,成象可能比老熊猫8*40好些,但视場窄很多.年代太久远,俱往矣.