{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

关于棱镜固定方式及调节光轴方式

[复制链接]
发表于 2015-9-22 18:52  | 显示全部楼层 | 阅读模式
各位前辈们,最近对于望远镜的棱镜固定方式以及调节光轴方式有些疑问,是不是诸如贝八、e2等、62、88、95以及比较老的镜子,他们都是通过物镜偏心环调节光轴?那么三大的屋脊镜子,是侧支棱镜调节吗?还是有其他方式呢?因为前些天一个小屋脊70公分桌子落下光轴就歪了,所以不知道是不是现代的屋脊镜子基本都是侧支棱镜呢? 还有是不是通过物镜偏心环调节的,棱镜就是基本固定了呢?比如卡槽什么的?或者说视德乐那样完全胶水固定了呢?是不是视德乐的光轴就一定不会歪了呢?除非目镜筒歪了? 问题比较凌乱,还望不吝赐教,谢谢诸位!
发表于 2015-9-22 20:23  | 显示全部楼层
大多数好的普罗镜调光轴结构在物镜是通过物镜框与偏心环来调节光轴,这种结构能很好的保证整台望远镜的棱镜平行,棱镜中心,象倾斜,与两光轴,也就是说这种结构一定要做好各种零件的精度,普罗镜也有靠支侧棱镜来调试两光轴的,凡是采用这种结构的肯定是低端镜,零件加工不需要较高精度,在调试两光轴时支侧四块棱镜调试五至六百分都没问题,但棱镜一支侧棱镜平行破坏了,它会有光轴不在棱镜中心损光,两筒象在各自反射面不在相同位置,两光轴合拢后中心象合拢了边缘象合不拢,而且这种结构的两光轴极不稳定,那么物镜调光轴的镜子为什么要求零件有一定精度?比如7倍镜在正常情况下两筒物镜最多能调试120左右,零件精度都超差最后两光轴会调不拢。
屋脊镜的大多数调两光轴结构也是支动棱镜但𣎴是支侧,是支棱镜框而不是支棱镜,屋脊的棱镜是装在棱镜框内,调试时用支螺支好两光轴再用压圈压住棱镜框所以这结构一般比较牢靠,同样是支棱镜屋脊棱镜是平移所以没破坏棱镜平行
关于说到视得乐这镜子大多数除了压圈是铁其他零件除了玻璃就是塑料,这镜依中档镜来说象质是不错的,这镜的调试两光轴结构在目镜,也是三颗支螺支目镜调好光轴压圈压紧目镜,三颗支螺控制好位置再加上压圈也是比较牢靠的,但再牢固的结构总是经不起摔的,以上只是我在实践修理中所见到的肯定还有其他。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 20:37  | 显示全部楼层
随风浪子 发表于 2015-9-22 20:23
大多数好的普罗镜调光轴结构在物镜是通过物镜框与偏心环来调节光轴,这种结构能很好的保证整台望远镜的棱镜 ...

太感谢方老师的讲解了,受益匪浅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 20:44  | 显示全部楼层
本帖最后由 三道梁 于 2015-9-22 20:53 编辑

方老爷子说的够详细了,我等无话可说。但是现在生产的保罗大趋势都是美式直接加弹簧侧倾整个棱镜坐,这种架构是成本低廉调节余量巨大,而且相比直接在镜壳上加支罗侧顶棱镜要结实耐用。传统的德式要么精度保证要么加垫片或者棱镜室余量巨大,这个对一般镜友需要一定的判断力了,但是光轴都能靠的拢。只是看不见的东西就比较复杂了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 20:52  | 显示全部楼层
三道梁 发表于 2015-9-22 20:44
放老爷子说的够详细了,我等无话可说。但是现在生产的保罗大趋势都是美式直接加弹簧侧倾整个棱镜坐 ...

谢谢!是不是总体来说偏心环结构的最好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 20:56  | 显示全部楼层
圣人无名 发表于 2015-9-22 20:52
谢谢!是不是总体来说偏心环结构的最好呢?

最高档的保罗无论海白菜还是尼康SP或者尼康的SE E2和大富士 胜间630 830750 都是最最传统的物镜偏心结构,这需要壳身的精度保证的,准确的说成本较高,由于物镜偏心的调节余量有限所以壳身必须在精度上格外的讲究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 20:58  | 显示全部楼层
三道梁 发表于 2015-9-22 20:56
最高档的保罗无论海白菜还是尼康SP或者尼康的SE E2和大富士 胜间630 830750 都是最最传统的物镜偏心结构 ...

嗯嗯,那老熊猫,62 贝八他们也是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:00  | 显示全部楼层
圣人无名 发表于 2015-9-22 20:58
嗯嗯,那老熊猫,62 贝八他们也是吗?

对,也是的。那个年代还是比较传统的,现在贝8还是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:07  来自手机  | 显示全部楼层
三道梁 发表于 2015-9-22 21:00
对,也是的。那个年代还是比较传统的,现在贝8还是

这么看来虽然他们光学老了些,但是挺可靠呀,我是觉得几十公分的磕碰就不行的话,实在不应该呢,不知高档屋脊会不会好些,我那个是奥林巴斯8 25wp2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:39  | 显示全部楼层
圣人无名 发表于 2015-9-22 21:07
这么看来虽然他们光学老了些,但是挺可靠呀,我是觉得几十公分的磕碰就不行的话,实在不应该呢,不知高档 ...

物镜偏心也不代表精度好耐磕,如果神马调节余量都设计的够大的一样不行,棱镜室巨大无比,棱镜有足够的余量在里面走动。物镜和物镜框还有偏心环的配合间隙过大一样也会有走动的余量。所以只能具体看了,但是总体来说物镜偏心代表高档保罗的结构是不争的事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:41  | 显示全部楼层
随风浪子 发表于 2015-9-22 20:23
大多数好的普罗镜调光轴结构在物镜是通过物镜框与偏心环来调节光轴,这种结构能很好的保证整台望远镜的棱镜 ...

说得很详细,一时半会儿还有点迷糊,只能慢慢领悟了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:42  | 显示全部楼层
本帖最后由 棱丝 于 2015-9-22 21:55 编辑

现在,连日本都水了。太多的螺钉侧枝棱镜的日本镜子充斥市场。

看看1965年日本尼康制作的反保罗吧,全金属镜子,棱镜是沉入靴形槽里的,目镜带有偏心环。这样的镜子真是想叫光轴歪都难。我就有一副,即LOOK 7X21.  爱不释手呢。

地道的全金属,眼罩也是金属的。所以,冬天玩,还有点儿冰眼皮呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:44  | 显示全部楼层
三道梁 发表于 2015-9-22 21:39
物镜偏心也不代表精度好耐磕,如果神马调节余量都设计的够大的一样不行,棱镜室巨大无比,棱镜有足够的余 ...

嗯嗯,真希望有个国产的精品呀,据说战神都不是物镜偏心环
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:44  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2015-9-22 21:42
现在,连日本都水了。太多的螺钉侧枝棱镜的日本镜子充斥市场。

看看1965年日本尼康制作的反保罗吧,全金 ...

多希望中国也有呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:48  | 显示全部楼层
圣人无名 发表于 2015-9-22 21:44
嗯嗯,真希望有个国产的精品呀,据说战神都不是物镜偏心环

反而有硬性要求的国产军镜在光学上落后了但是还是结实耐用的偏心环结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:50  | 显示全部楼层
三道梁 发表于 2015-9-22 21:48
反而有硬性要求的国产军镜在光学上落后了但是还是结实耐用的偏心环结构。

对呀,国产要是有个不错的民族资本的好保罗该多好呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 21:56  | 显示全部楼层
军用镜都是符合要求的,皮实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 22:05  | 显示全部楼层
北旅之五星上将 发表于 2015-9-22 21:56
军用镜都是符合要求的,皮实。

嗯,我觉得就算一般镜子也还是可靠点儿好,像我那个半米多就歪的话真不应该啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 22:16  | 显示全部楼层
北旅之五星上将 发表于 2015-9-22 21:56
军用镜都是符合要求的,皮实。

军镜的底子都好,稳定性高,相比之下也好调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-22 22:16  | 显示全部楼层
军镜的底子都好,稳定性高,相比之下也好调。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表