{bbname}
返回列表 发新帖

全7、胜间630,孰优孰劣?

[复制链接]
发表于 2015-10-9 18:42  | 显示全部楼层 | 阅读模式
只能选一个,如何选择?

请三丰版主、各位镜友解惑,谢谢
发表于 2015-10-9 18:56  | 显示全部楼层
日用选生煎6*30就可以了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:05  | 显示全部楼层
价格不一样吧,我会选6*30.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:15  | 显示全部楼层
胜间啦,绝不会像全7偏黄的,全7没看过,锐不锐不知道,偏黄是肯定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:16  | 显示全部楼层
陈教授 发表于 2015-10-9 19:05
价格不一样吧,我会选6*30.

是啊,全七价格便宜,胜间做工较好,陈教授选择胜间具体什么原因呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:16  | 显示全部楼层
疯狂的石头 发表于 2015-10-9 18:56
日用选生煎6*30就可以了!

是说全七过大不方便携带?还是不防水?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:23  | 显示全部楼层
猎豹奇兵 发表于 2015-10-9 19:16
是啊,全七价格便宜,胜间做工较好,陈教授选择胜间具体什么原因呢?


便携,轻巧。

全7虽然是30口径,但是不轻便。

全7防水,呵呵,是比较低端的措施吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:40  | 显示全部楼层
两个都是神镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:49  来自手机  | 显示全部楼层
630色彩,锐度,通透,没有其他镜子可以比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 19:56  | 显示全部楼层
猎豹奇兵 发表于 2015-10-9 19:16
是说全七过大不方便携带?还是不防水?

不方便!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 20:02  | 显示全部楼层
全7就是锐、黄、重,综合性能肯定生煎好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 20:03  | 显示全部楼层
6倍光学虽好,倍数有点鸡肋。还是八倍或十倍吧,欣赏光学最少还是七倍吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 20:19  | 显示全部楼层
全七只是有点特色,就光学而言很一般很一般,工艺是垃圾级别。

十多年前,刚接触俄镜的时候,无数次拿着全七观看,毫无打动我的地方。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 21:26  来自手机  | 显示全部楼层
全7不防水!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 21:26  来自手机  | 显示全部楼层
630视场太小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 21:33  | 显示全部楼层
这俩镜子我都有,并且这两个镜子我都喜欢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 21:51  | 显示全部楼层
胜间630不是极锐的吗。





























重点是色彩还原远好于全7。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 22:10  | 显示全部楼层
全七偏黄绿,个头大,光线好的时候只用它,五点以后不碰它!最大的不足:太暗了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-9 22:15  | 显示全部楼层
胜间的优点是色彩色差都极优秀,中心像清晰明亮,良像30%左右。视场51度。
全七略偏黄,锐度极好,色差优秀,中心像清晰,良像60%左右,平场,视场大些貌似有60度。仅仅弱光条件下观看不理想,再就是做工粗糙但还能接受。
两个镜子都值得拥有,价格也相差不大,老刘的全七瑕疵少1300左右。胜间光学的630 貌似 1350。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表