小双筒为什么会比大天文镜还贵呢，不解。

tjdgqxj

同样是上万的镜子，小双筒一点也不震撼，儿10寸的天文镜太震撼了，配件的钱不算只说主镜。

猎豹奇兵

手表为什么会比挂钟还贵呢，不解。挂钟一敲太震撼了。

kongfu

如果能再小，还更贵，小到可以像隐形眼镜那样，就天价了。

phoenixgold

你看看贵的天望，几百万...

孤山一片云

入门的双筒百来块，入门的天望500+；顶级双筒几万几十万，顶级天望几十万几百万的都有；拿好的双筒比入门级的天望本身就有问题

骨头龙

法拉利为什么会比东风还贵呢，不解。东风重卡后十轮一开突突冒黑烟太震撼了。

tjdgqxj

phoenixgold 发表于 2015-10-14 11:09
你看看贵的天望，几百万...

估计就连看上一眼也得上天文台了。

tjdgqxj

孤山一片云 发表于 2015-10-14 11:13
入门的双筒百来块，入门的天望500+；顶级双筒几万几十万，顶级天望几十万几百万的都有；拿好的双筒比入门级 ...

也是啊，惭愧惭愧

tjdgqxj

kongfu 发表于 2015-10-14 11:07
如果能再小，还更贵，小到可以像隐形眼镜那样，就天价了。

太小难造承认，可是太大也难造啊，30-50口径应该比300口径容易造吧。

tjdgqxj

骨头龙 发表于 2015-10-14 11:17
法拉利为什么会比东风还贵呢，不解。东风重卡后十轮一开突突冒黑烟太震撼了。

你是说法拉利比卡车跑的快多了，天望比小双筒拉近感强多了？

kongfu

tjdgqxj 发表于 2015-10-14 11:34
太小难造承认，可是太大也难造啊，30-50口径应该比300口径容易造吧。

那是，直径几十公里的射电望远镜比你小镜子贵多了，所以还是大的贵

tjdgqxj

kongfu 发表于 2015-10-14 11:37
那是，直径几十公里的射电望远镜比你小镜子贵多了，所以还是大的贵

你是说贵州那个500米口径的望远镜吧，那都是专家们玩的，我们恐怕接近都很难。

骨头龙

tjdgqxj 发表于 2015-10-14 11:36
你是说法拉利比卡车跑的快多了，天望比小双筒拉近感强多了？

卡车比法拉利拉货拉的多多了。
天望只是倍率高了，平地观测的话天望的成像就是渣渣。比如看200米外的地方，看看画质，看看边缘，看看畸变，哪点都不如筒价位的双望。就像法拉利的提速，最高速度要明显比卡车好。
你要是天天注定看月亮看土星，那就根本不用考虑双筒了。就像我准备拉煤，还会考虑法拉利吗？
天望跟小双筒根本就是一个类型，这么比有意义吗。难道你出去爬山，旅游的时候随身扛着个天望？你把天望说的那么好，怎么看登顶珠峰的纪录片里从来没见过扛着天望在珠峰顶上看星星的？

半斤八两

这个论坛阴阳怪气的人很多

元芳

一般来说东西都是越大越消耗材料工时，因此越贵，大卡车比小轿车贵，但是，有时候小轿车会制造的格外精细，那这时候小轿车就贵了，大卡车不甘落后，制造的也精细起来，价格就又撵上小轿车了。

望远镜也是这样，比大天文望远镜还贵的小双筒往往制作的十分精细，但是制造的同样精细的大望远镜肯定比小双筒贵，你看看施华、蔡司、莱卡的小双筒和本厂的大望远镜比比价格，而更大的哈勃望远镜能买下小双筒的一个工厂。

yellow821024

骨头龙 发表于 2015-10-14 11:45
卡车比法拉利拉货拉的多多了。
天望只是倍率高了，平地观测的话天望的成像就是渣渣。比如看200米外的 ...

这么说就不对了，天望我玩的多了，牛反施卡受精度影响，精度差的成像确实肉，不过折射就不同了，随便一个APO成像质量都可以把三大双筒爆出翔来，天望和双筒只是用处不同，就像步枪和手枪。

赵北旅

骨头龙 发表于 2015-10-14 11:45
卡车比法拉利拉货拉的多多了。
天望只是倍率高了，平地观测的话天望的成像就是渣渣。比如看200米外的 ...

不知道你是不是看过好点的天望，相同倍率平地观测秒双望是小菜一碟。

赵北旅

民用的手持双筒，2万顶到天了。民用的天望，一二十万还是不少选择的。
不过比起表画车之类的爱好，望远镜都算省钱的。一块好表够翻来覆去玩几轮了。

淡淡地幸福

猎豹奇兵 发表于 2015-10-14 11:06
手表为什么会比挂钟还贵呢，不解。挂钟一敲太震撼了。

呵呵呵，神回复

凌晨两点半2

赵北旅 发表于 2015-10-14 14:26
民用的手持双筒，2万顶到天了。民用的天望，一二十万还是不少选择的。
不过比起表画车之类的爱好，望远镜 ...

我有战舰，坦克，战机之类的爱好，怎么才能省钱