[贴图]几只高价的极品观鸟望远镜放在一起

funder

<A HREF=http://betterviewdesired.com/BVD10O1/images/compitition.jpg TARGET=_blank><IMG border=0 SRC=http://betterviewdesired.com/BVD10O1/images/compitition.jpg onload="javascript:if(this.width>screen.width-366)this.width=screen.width-366"></A>
<br>试试转贴图而已
<br>从左到右：Nikon VLX，Leica ，Swarovski，Zeiss<br><br>[ 此消息由 funder 在 2002-07-08.08:53:10 编辑过 ]

funder

国内的仿制产品由于成本和技术实力所限，顶多外观相似，内部结构和光学水平估计迥异。
<br>简单介绍一些这几只望远镜，4只望远镜基本是按照BVD版主的个人喜好排位的，即便是这个级别的望远镜，也还是有些难以忍受的缺点。根据他的介绍：
<br>1.Nikon VLX 8×42成像非常完美，亮度，色彩，边角的锐利度都不错，握持手感很好，所以给了它测试基准的殊荣。最大的缺点是太重（980g)，这个重量别的厂家可以作出50mm的望远镜，所以…………
<br>2.Leica Trinovid 8×42成像也非常好，只有边缘稍微有些形变（据厂家说是为了看起来更自然一些而有意引入了一些弯曲），其余和Nikon很接近。缺点主要是手感不好，材质比较硬，握久了手比较容易疲劳。
<br>3.Swarovski 8.5×42 分辨率无人能出其右，手感也很好，容易单手握持。但是成像亮度却最低，调焦行程过长（也有人认为这样更精密）。
<br>4.Zeiss Vicrory 8×40 由于棱镜特殊（Abbe棱镜），所以亮度高，但是光线比较杂乱（More distracting than useful),重量上非常轻(710g)，可惜由于几个设计上的小Bug，使得握持也不是很理想。成像质量似乎不如前几只望远镜（蔡司近年来出的望远镜评价似乎不是很好，倒是老款的Classic还有很多人喜欢）。