Leica Trinovid BN 832和842

siliang · 发表于 2015-10-16 11:29

本帖最后由 siliang 于 2015-10-16 11:39 编辑

很少有人这么闲，会同时拥有过气的，同一系列，不同口径，又是一样倍数的两个镜子。BN真正停产是在2006年左右，这时候Leica自己家的镜子也更新到HD了。我分析下来是这样的，由于徕卡的镜子设计构造都差不多，BN要比BR、HD厚重，工艺更加繁琐，还要送皮包

；加上卖不出比Ultravid更好的价钱，所以就停了。Trinovid其实停的比较痛苦，一来喜欢Trinovid BN的人大把，不管是价钱因素还是光学、外形因素。二来徕卡自己的镜子产品线本来就不丰富，缺了一员大将会更加惨淡。但是不管怎么说，最后还是停产了。

BN最后停产的时候，是一个完整的系列产品线，8x32,10x32,7x42,8x42,10x42,8x50,10x50,12x50。想想真是可惜，换个皮这么大代价，其实按照徕卡的作风，完全可以保留外形，改进材质，做小改。就如现在的Ultravid，BR，HD，HD+这么来。

徕卡的编号看似规律，但是也有例外，但是一般来说，BN大约从12xxxxx开始到最后的15xxxxx结束。国外有说法在大约145xxxx以后，镀膜有了一次改进。其实后期的BN，和BR的光学效果没有什么大的区别。

徕卡的镜子，设计非常稳健和保守，机械方面绝对没有问题，成熟可靠。光学也是老派的保守作风，注重中心，适当加入畸变，注重整体观感。所以在数字上，没有任何突出的东西，真要说就是32和42的体积小。32mm的两个都是广角。42只有10x是广角。50的话，10,12是广角。完全符合一般倍数和口径的设计规律。

我的8x32，是一个二手，本来应该是供应日本的，拿到手就是躶镜一只。外面还可以，自己加上了一条可拆卸的背带和目镜罩。内部还算干净，反过来对着自然光和阳光都可以通过我对镜子的清净标准（拒绝手电），也没有徕卡常见的内部凝结。因为是144xxxx，可能没有更新镀膜，看出去有些黄，但是这个恰恰就是大家说的徕卡味道了。夜间鬼影较多，就是内部的镀膜不是最新的缘故。广角的话，对镜子的感官提高非常有帮助。小小的体积非常便于携带，算是我经常带出去的镜子之一。

这个8x42，非常曲折，拿到手的价格还行，但是内部有凝结，不影响光学，但是心里不爽。自费托兴华送出去维修，赶上徕卡的免费期，就给了些国际快递费用。光学部分整体换新，但是2年后新换上的胶皮质量不好，蜕皮难看，物镜也开胶了。不好意思在找兴华的朋友（不知道她现在还在兴华嘛。。。），所以只能自己折腾再送出去维修，本来收费，争取成免费，但回来还被税了。这两次经历，都写过帖子，算是玩镜子的烦恼也好，乐趣也好。。。新换的皮有所改进，外表不再覆膜，所以比832的皮要“老”一些，但是肯定不会在蜕皮了。唯一一点不好，这次换的物镜批次和原装有差异，视力补偿更小了。842和Silverline 842比较过，由于镜片都是新的了，光学几乎没有任何区别了，基本不黄。但是842，视野比832小一些，觉得白天看，没有832感觉好。

大小比较

新换的皮和原装皮比较，832的明显光滑。

目镜，没有可比性了，842的都是新的了

物镜，也没有可比性了，842这个物镜可能是现在新Trinovid的镜片。

842，棱镜上膜反光有些强烈（黄色反光）

832，那个面上反光还要强（可能是老镀膜的原因）

德国制造，品质可靠（神车除外）。

trinovid_32-42_en.pdf (257.3 KB, 下载次数: 165)
附BN说明书

CAG · 发表于 2015-10-16 11:35

本帖最后由 CAG 于 2015-10-19 08:05 编辑

沙发看看

技术区少见的知识贴

siliang · 发表于 2015-10-16 11:38

CAG 发表于 2015-10-16 11:35
沙发看看，技术区少见的知识贴

泛泛而谈，营养偏少~

CAG · 发表于 2015-10-16 11:45

本帖最后由 CAG 于 2015-10-19 08:07 编辑

siliang 发表于 2015-10-16 11:38
泛泛而谈，营养偏少~

我对你说的BN停产被BR取代，可以保留外形，改进材质，做小改。。。的说法有异议

既然BR出来了

BN就没意义存在了

正经的新款取代老款

就像汽车全新换代

不同于BR，HD，HD+这样的就算facelift小改升级吧

如果保留BN

那么定位会不会尴尬

算什麽呢？？二线？？？

规格涵盖颇为全面的二线？？？

现在在产的新款Trinovid看价格倒是定位明确

妥妥的二线

但是规格不多啊

siliang · 发表于 2015-10-16 11:47

CAG 发表于 2015-10-16 11:45
我对你说的BN停产被BR取代，可以保留外形，改进材质，做小改。。。的说法有异议，既然BR出来了，BN就没意 ...

我觉得BN到BR就是为了跟潮流，换外表，内部一点变化都没有。所以不必折腾，原先的造型挺好的。

CAG · 发表于 2015-10-16 11:58

本帖最后由 CAG 于 2015-10-19 08:08 编辑

siliang 发表于 2015-10-16 11:47
我觉得BN到BR就是为了跟潮流，换外表，内部一点变化都没有。所以不必折腾，原先的造型挺好的。

小坦克般茁壮的造型算是不错

但是BR HD那种纤细小巧简洁的造型也是很讨巧的

毕竟算是顶级里尺码最纤细的42

我还一度把42HD当成32的

llb008008 · 发表于 2015-10-16 12:43

好镜子，真不错

金牛座_fan · 发表于 2015-10-16 15:43

莱卡镜子做的好就是 bn了，br-hd 感觉是退步了。

innod · 发表于 2015-10-16 18:05

喜欢这个外形厚重扎实复古

凌晨两点半2 · 发表于 2015-10-16 18:10

外表厚重的徕卡
最爱条纹镜

mmhhdmj · 发表于 2015-10-16 18:21

900刀 8x32 BN可否拿下?

Fritz · 发表于 2015-10-16 18:43

金牛座_fan 发表于 2015-10-16 15:43
莱卡镜子做的好就是 bn了，br-hd 感觉是退步了。

BN之后也就是 BL 42mm系列还算出色。

wsyh5415 · 发表于 2015-10-16 18:55

楼主我的1032BN是16打头的

siliang · 发表于 2015-10-16 19:21

wsyh5415 发表于 2015-10-16 18:55
楼主我的1032BN是16打头的

所以说徕卡编号有问题呢，我的hd也是160xxxx，新货啊

siliang · 发表于 2015-10-16 19:22

mmhhdmj 发表于 2015-10-16 18:21
900刀 8x32 BN可否拿下?

可以啊，二手国内也就五六千

Fritz · 发表于 2015-10-16 19:27

siliang 发表于 2015-10-16 19:21
所以说徕卡编号有问题呢，我的hd也是160xxxx，新货啊

我的7x42BN编号是149XXXX，BL8x42编号是159xxxx。

pippen123 · 发表于 2015-10-17 09:23

Bn我用过850，后来出了，容易出现黑影。现在出行或旅游最常带的镜子却是842BN，体积做得很小，紧凑，光学优良。

BG7PON · 发表于 2015-10-23 11:53

新版Trinovid编号在那个位置？

siliang · 发表于 2015-10-23 12:36

BG7PON 发表于 2015-10-23 11:53
新版Trinovid编号在那个位置？

右目镜圈最高位置之后，拔下，就能看到了

QQ截图20151023122204.png

BG7PON · 发表于 2015-10-23 15:34

siliang 发表于 2015-10-23 12:36
右目镜圈最高位置之后，拔下，就能看到了

明白，做的如此隐秘

Leica Trinovid BN 832和842

点评

发表回复

浏览过的版块