{bbname}
返回列表 发新帖

讨论下,大家确定良像范围是观察多少距离的景物来判断的啊?

[复制链接]
发表于 2015-11-3 20:00  | 显示全部楼层 | 阅读模式
良像范围好像没有专门的设备来检查吧,一般来说,良像范围可以通过观察比较来手工大致确定,高手们分享下经验,一般用多远的参照物来判断呢。我发现观察不同的距离,感觉判断良像范围是不同的。举个极端的例子,如果观看很远处的山峰,由于空气雾霭影响,别说边缘了,连中心的锐度都很差,那不是就成了良像范围极小。如果看很近的比如几米远的东西,那一般从中心到边缘都非常清晰了,那不是说从左锐到右?不知道大家说的一个望远镜良像范围有70%、80%,到底是用多远的距离得出的值??这个有标准距离值吗??
发表于 2015-11-3 20:05  | 显示全部楼层
楼主这个问题提得好!如果仅凭感觉,同一只镜,张三觉得40%良像,李四觉得60%,谁对谁错呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 20:34  | 显示全部楼层
你把良像的基本概念搞错了。外界因素不影响良像范围。

点评

对!是指视野里中心清晰锐利时,外圈逐渐模糊,可接受的较为清晰的视野占总视场所的比例!好像也叫场曲吧!  发表于 2016-6-14 23:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 20:35  | 显示全部楼层
一般看一百米左右一个平面的树叶.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 20:57  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2015-11-3 20:34
你把良像的基本概念搞错了。外界因素不影响良像范围。

我是说的通过肉眼主管评价良像范围,这个外界因素肯定会干扰的吧,因为大家评测说的良像范围,不是通过仪器测试的吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 21:01  | 显示全部楼层
一表非凡 发表于 2015-11-3 20:35
一般看一百米左右一个平面的树叶.

我担心的就是这个“一般”,没有标准,如果另外一个人用50米的观察来评价,得出的结论会不同吧。当然如果在同一个地方,一个人用两个望远镜AB对比评价,选一个固定距离当然还是可以比较两个镜子优劣。如果在不同地点的人来对比就麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 21:12  | 显示全部楼层
20米开外的树叶:
全10镜子最边缘都是叶子,没散开。
E2是70%处散开。
SE是90散开。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 21:19  | 显示全部楼层
douhua520 发表于 2015-11-3 21:01
我担心的就是这个“一般”,没有标准,如果另外一个人用50米的观察来评价,得出的结论会不同吧。当然如果 ...

我觉得一百米还是五十米,只要是看一个平面物体,他的良像都是一样的.目镜后拍出来对比过.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 21:41  | 显示全部楼层
douhua520 发表于 2015-11-3 20:57
我是说的通过肉眼主管评价良像范围,这个外界因素肯定会干扰的吧,因为大家评测说的良像范围,不是通过仪 ...

避开干扰因素,找个空气通透的环境,这个是测试的前提,而不是测试本身。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 22:59  | 显示全部楼层
大片的树叶是个判断良像的好方法,其实一般来说,正规的望远镜中心都不会很差,区别主要在良像和边缘。其实看一个镜子的目镜后拍得片,能大体判断这个镜子的分辨率和锐度的表现,主要就是看边缘和中心的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 08:24  | 显示全部楼层
我觉得这个问题可能也和镜子自身的景深有关,如果景深浅,在近距离观察时对物体远近比较敏感,远的部分会虚化比较明显,用望远镜看近的平面时,视野左右端平面的实体部分和中心实体部分离眼睛还是有距离差的,这可能会影响边缘成像,也就是中心清楚了,边缘会模糊虚化一点,相比远景更明显一点。所以我也觉得测试时应该尽可能选50-100米的平面目标,以上是个人观点。
另外也发现目镜后拍照时,拍同一平面物体,相机光圈设置不一样(相当于景深不同也就是望远镜的焦比不同),所拍出来的照片边缘部分也是有较明显的差异的,小光圈拍出来的片子视野边缘成像要好于大光圈的,有兴趣的可以试试,所以要用镜后图对比镜子良像,必须拍摄条件要严格统一,否则可能会受误导。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 09:02  | 显示全部楼层
我认为应该在大气通透的夜间看星点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 10:05  | 显示全部楼层
dolaimi 发表于 2015-11-4 08:24
我觉得这个问题可能也和镜子自身的景深有关,如果景深浅,在近距离观察时对物体远近比较敏感,远的部分会虚 ...

说的对,景深也是望远镜的性能之一,看起来和锐度也有关联。

所以两个人在不同时间地点,来比较不同的镜子,这个标准要统一才能得出准确的结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 10:43  | 显示全部楼层
良像范围和物体远近无必然联系,和目镜设计有关,楼主不妨参考7楼回答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 11:59  | 显示全部楼层
不知道是否完全了解LZ所问。
比较靠谱的测试,把鏡子上架,在5米处“平贴”报纸观看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 12:12  | 显示全部楼层
老花眼 发表于 2015-11-4 11:59
不知道是否完全了解LZ所问。
比较靠谱的测试,把鏡子上架,在5米处“平贴”报纸观看。

你这个测试比较好,报纸平整,保证对焦面与望远镜相同。观察文字容易判断锐度变化。
但5米这么近,是不是很多镜子表现的良像范围显得都很大。
如果可行,可以像标准视力对照表一样,弄一个望远镜良像对照表,设定规定的距离,使用望远镜看中心,图上有各种半径标示位置,发现能观察到什么半径位置锐化下降来判断良像半径
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-7 09:34  | 显示全部楼层
举个列子
比如同是尼康8x30E2 ,两个镜友判断差别好大:

1、“EⅡ良像范围不小于3/4视场圆半径(75%)” (见下面帖子62楼)
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=240513&extra=&highlight=%C4%E1%BF%B5%2B%2B%2B8%2B30&page=4

2、“而8x30E2只有很少的30% ”(见下面帖子3楼)
http://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=102130&highlight=%C4%E1%BF%B5%2B%2B%2B8%2B30

相差45%!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 21:36  | 显示全部楼层
良像范围就是一个扯淡的东西,没有一个客观的测量标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 23:35  | 显示全部楼层
又学习到新的知识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-16 23:46  | 显示全部楼层
douhua520 发表于 2015-11-4 12:12
你这个测试比较好,报纸平整,保证对焦面与望远镜相同。观察文字容易判断锐度变化。
但5米这么近,是不 ...

只要报纸能从中心铺到边缘就可以判断了,良相范围和距离没啥关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表