有关尼康StabiEyes14x40 VR、佳能15x50 IS、富士Techo－stabi 14x40和俄罗斯16x40稳

ranger

开个帖子，讨论一下了！
1. 从不少国外网站的检索来看，很多国外用户对俄罗斯稳像仪的评价比Canon高，除了稳像效果外（稳像补偿角度俄罗斯为6－7度，佳能为0.7－1度），很多网友称俄罗斯16x40IS从观星的锐利程度上看，比Canon强很多，一个例子是观察土星光环的效果，俄罗斯可以清晰分辨，而佳能就只能得到一个扁棍子，无法分辨光环。从我直接的短时间观察来看，似乎俄罗斯稳像的光学效果也很好，中心锐利，像场较为平整，畸变稍大些，也不太偏黄。
2. 这次在身边发现了一家经营稳像仪器的公司（离我不到1000米），瑞麒弗克科贸公司，我今天专程去拜访，把玩了一下Nikon的双模式StabiEyes 14x40VR稳像望远镜，感觉也很好，光学上也很牛，像场平整，畸变几乎没有，锐利！但是视野56度，比佳能的65度小。不知道和Canon15x50IS实际比较起来，除了稳像效果外，Nikon是否能比Canon强？
3。另外还有Fujinon的techo-stabi 14x40稳像仪，这家公司也有（当然还有Zeiss20x60稳像）不知道和Nikon和Canon的比较起来，光学上哪个最好？？
4.另外还发现有俄罗斯的一种新型保罗II棱镜结构的16x50，20x50机械稳像仪，不需要电池系统。不知道这种稳像仪的效果如何？从指标上看其视野为广角64度。

Nikon StabiEyes 14x40 VR

有关尼康StabiEyes14x40 VR、佳能15x50 IS、富士Techo－stabi 14x40和俄罗斯16x40稳像仪的讨论

俄罗斯16x40稳像

有关尼康StabiEyes14x40 VR、佳能15x50 IS、富士Techo－stabi 14x40和俄罗斯16x40稳像仪的讨论

Canon 稳像系列！

有关尼康StabiEyes14x40 VR、佳能15x50 IS、富士Techo－stabi 14x40和俄罗斯16x40稳像仪的讨论

俄罗斯新型16x50防水机械稳像仪。和蔡司20x60S的稳像原理估计差不多。

有关尼康StabiEyes14x40 VR、佳能15x50 IS、富士Techo－stabi 14x40和俄罗斯16x40稳像仪的讨论

俄罗斯20x50最新机械稳像仪。

有关尼康StabiEyes14x40 VR、佳能15x50 IS、富士Techo－stabi 14x40和俄罗斯16x40稳像仪的讨论

[此贴子已经被作者于2006-2-25 11:00:14编辑过]

ljj

没东西怎么讨论？[em05][em05][em05]

ytwiger

<>呵呵,是不是想讨论该进哪一个?</P>

ranger

<>这些东西都比较贵，Canon最便宜，接近或超过1万RMB。俄罗斯的也不便宜，也过万了。</P>
<>最贵的一种Fujinon Stabiscope16x40 报价居然过了10万RMB。呵呵，这次没有机会把玩了。</P>

ranger

看来Canon还真是消费级别的稳像望远镜，价格也算低廉呢。

ytwiger

以前不是有人讨论过美军M24吗?其民用版本不知道在西方市场上有否销售?

ranger

<>Nikon14x40VR望远镜的超近距离出现有点动摇我购买Canon15x50IS的决心！</P>
<>但是两者价格还是有不少差距的！钱.....啊，不是万能的，但是没有是万万不能的！！</P>
<>Canon广阔的视野，50mm大口径也是很吸引人的指标！</P>
<>而Nikon的稳像功能确实比Canon强很多，光学上也有很高水平，综合水平更高些。</P>

ranger

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=4 width="100%" border=0><TR><TD vAlign=top><DIV class=subhead><B>这里是转贴 佳友在线中的一篇有关Canon 15x50IS的使用体会。

</B></DIV><DIV class=subhead><STRONG></STRONG> </DIV><DIV class=subhead><B>CANON 15*50IS望远镜使用体会</B></DIV></TD></TR><TR><TD vAlign=top><DIV class=content>< 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">        </FONT>这次在香港买了那支梦寐以求的<FONT face="Times New Roman">CANON 15</FONT>倍<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>望远镜。起因是看了《佳能一族》中<FONT face="Times New Roman">SONAX</FONT>的那篇介绍<FONT face="Times New Roman">CANON 15*50IS</FONT>望远镜的帖子。当然，望远镜的防抖动功能也是使我最终买下它的原因。<FONT face="Times New Roman"> <br><br>        </FONT>此镜是全天候设计，外壳全用橡胶包裹，提供防震、防水、防尘的全天侯操作。从<FONT face="Times New Roman">CANON</FONT>网站上知道，该镜在所有的接合处都作了防水处理，具有<FONT face="Times New Roman">JIS4</FONT>级或<FONT face="Times New Roman">IEC4</FONT>级的防水能力。可以在暴雨下使用。<FONT face="Times New Roman">1S</FONT>系统需要<FONT face="Times New Roman">2</FONT>枚<FONT face="Times New Roman"> AA</FONT>电池操作，电池箱在望远镜的底部，以硬币打开门盖后，可以见到盖边有防水环保护。底部提供标准的脚架螺丝孔，在进行较为静态的观察时，可以装上脚架，提供舒适的观察环境，设计上颇为周详。此镜的体积为<FONT face="Times New Roman"> 152x193x<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="81" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">81 mm</st1:chmetcnv></FONT>，净重<st1:chmetcnv UnitName="g" SourceValue="1200" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">1200 g</FONT></st1:chmetcnv>，以体积而言，看似很大很沉，但手持感觉并不算沉（大到是很大）。<FONT face="Times New Roman"> <br><br>        </FONT>由于<FONT face="Times New Roman">CANON</FONT>采用了新型<FONT face="Times New Roman">ROII</FONT>型棱镜，它的通光量得到大幅提高，比老款<FONT face="Times New Roman">15*45IS</FONT>提高了<FONT face="Times New Roman">30%</FONT>以上（按正常比例，应该有<FONT face="Times New Roman">11%</FONT>的亮度提高）。在晴空下可以观测到<FONT face="Times New Roman">10</FONT>。<FONT face="Times New Roman">3</FONT>等星（极暗的星！）。同时，由于在第三片物镜中使用了一片<FONT face="Times New Roman">UD</FONT>镜片，在目镜中使用了二片非球面镜，因此，当观测目标时，可以明显感到该镜有<FONT face="Times New Roman">CANON L</FONT>级镜头那种极锐画面和非常丰富的层次。而且，相对于它达到<FONT face="Times New Roman">67</FONT>度之广的视角，其像面完全没有变形。像质高得出乎想像。<FONT face="Times New Roman"> <br><br>       </FONT>该镜另一个好处就是它可以旋上<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="58" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">58MM</FONT></st1:chmetcnv>口径的滤镜，这样，当我在每片物镜上都装上二片<FONT face="Times New Roman">ND8X</FONT>中灰滤镜后，就可以十分方便的手持望远镜观测太阳黑子的情况。<FONT face="Times New Roman"> <br><br>       </FONT>该镜的<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>和<FONT face="Times New Roman">CANON </FONT>普通<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>镜头可能有些不同，它的说明书上写道：“<FONT face="Times New Roman">15*50IS</FONT>望远镜使用了新开发的多角度棱镜的光学补偿方式。”使用中，发觉它可以有二种<FONT face="Times New Roman">IS ON</FONT>方式：按下按钮后，<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>启动，放开按钮，<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>关闭，以及按下按钮即放开，<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>一直启动，直到再次按下按钮后才关闭（或者，<FONT face="Times New Roman">5</FONT>分钟后自动<FONT face="Times New Roman">OFF</FONT>）。使用很方便。实用中，我充分体会到防抖功能的便利。最主要的是大大提高了它的机动性及可使用性。<FONT face="Times New Roman"> <br><br>        </FONT>在与<FONT face="Times New Roman">NIKON 7*50IF WP</FONT>相比后，发现在成像上，<FONT face="Times New Roman">CANON NIKON</FONT>都秉承了各自照相镜头的特色。<FONT face="Times New Roman">CANON</FONT>反差稍柔而<FONT face="Times New Roman">NIKON</FONT>则稍大。但由于<FONT face="Times New Roman">CANON15*50IS</FONT>采用了<FONT face="Times New Roman">L</FONT>镜头中的<FONT face="Times New Roman">UD</FONT>镜片，因此，总体上，像质比<FONT face="Times New Roman">NIKON</FONT>那款高。亮度则毫无疑问是<FONT face="Times New Roman">NIKON</FONT>高（这里也有不可比性，<FONT face="Times New Roman">NIKON</FONT>的出瞳直径达到<FONT face="Times New Roman">7</FONT>。<FONT face="Times New Roman">1</FONT>，<FONT face="Times New Roman">CANON</FONT>只有<FONT face="Times New Roman">3</FONT>。<FONT face="Times New Roman">33</FONT>而已）。操作方面就以<FONT face="Times New Roman">CANON</FONT>单筒调节来得方便些，<FONT face="Times New Roman">NIKON</FONT>双筒调节不方便而且比较紧。不过，考虑到价格嘛，<FONT face="Times New Roman">NIKON</FONT>的可谓物超所值了。<FONT face="Times New Roman">IS</FONT>望远镜价格简直是杀人价！（<FONT face="Times New Roman">ZEISS</FONT>的防抖望远镜更贵到<FONT face="Times New Roman">5000USD</FONT>！）<FONT face="Times New Roman"> <br><br>        </FONT>补充<FONT face="Times New Roman">CANON15*50IS</FONT>的一些规格：物镜<FONT face="Times New Roman">/4</FONT>片<FONT face="Times New Roman">3</FONT>组；目镜<FONT face="Times New Roman">/7</FONT>片<FONT face="Times New Roman">5</FONT>组。视角<FONT face="Times New Roman">/4</FONT>。<FONT face="Times New Roman">5</FONT>度。<st1:chmetcnv UnitName="米" SourceValue="1000" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">1000</FONT>米</st1:chmetcnv>时视界<FONT face="Times New Roman">/</FONT><st1:chmetcnv UnitName="米" SourceValue="79" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">79</FONT>米</st1:chmetcnv>。像场角度<FONT face="Times New Roman">/67</FONT>度。离眼距离<FONT face="Times New Roman">/<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="15" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">15MM</st1:chmetcnv></FONT>。防抖角度<FONT face="Times New Roman">/+ -0</FONT>。<FONT face="Times New Roman">7</FONT>度。正常动作环境<FONT face="Times New Roman">/-10~+45 <br></FONT>度，<FONT face="Times New Roman">90%</FONT>湿度。</P></DIV></TD></TR></TABLE>

[此贴子已经被作者于2006-2-24 17:41:40编辑过]

zhwwww

<>选佳能而不选招牌的10＊42IS，还不如选18＊50IS。</P>
[em01][em01][em01]

ranger

<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=4 width="100%" border=0>

<TR>
<TD vAlign=top>
<DIV class=subhead><FONT face=Tahoma><FONT color=#666666>这里再转贴</FONT>   SONAX    的文章！！</FONT></DIV>
<DIV class=subhead> </DIV>
<DIV class=subhead><B>×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××</B></DIV>
<DIV class=subhead><B>试用佳能IS望远镜</B></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD vAlign=top>
<DIV class=content>
< 0cm 0cm 0pt">    鸣谢佳能香港有限公司曹思劲先生 <BR><BR>--------------------------------------------------- <BR><BR><BR>    研究野生动物是一项极之艰辛的工作，所付出的血与汗，绝非我等久居城市之辈所能体会的事。在过去两年间，我亲身参与北京大学生命科学院潘文石教授在广西设立的白头叶猴研究小组的工作。直接参与其中的观察工作，一起与研究小组的人员参与个中的苦与乐。 <BR><BR>    潘教授是国际知名的生物学家，他的研究小组花了近17年的时间对陕西秦岭的大熊猫进行研究，在国内外都取得极高的评价。他谦称自己的研究方法是最“土”的，就是用肉眼对野生动物作直接的观察，所以要花上很长的时间。我却认为这种的“土”法最能取得野生动物最不为人知的宝贵资料。外国的研究学者可能曾利用高科技器材，例如透过人造卫星追踪野生动物，此举可以取得野生动物的生活空间，却不能清楚知道野生动物交配和生育的资料。所以潘教授时刻教导学生，要取得成果，是不能走捷径，我对他这种的研究方针留有深刻的印象，而他的学生都能紧随老师的脚步，不断在观察的方法上下功夫。 <BR><BR>    大约两年前，研究小组的人员的观察装备仍颇为落后，他们使用配有脚架的天文单筒望远镜对白头叶猴进行观察，由于质量的问题，国产天文单筒望远镜的通光量都很低，而且无法对付光学色差的问题，看到的浅色影像都带有蓝色的边沿,在光亮的环境下尚可对付,一旦在光线不足的情况下，观察的工作就十分困难。我曾经听过潘教授向一位女博士生查问有关猴子在进行交配时，怎样可以界定是一种爬跨的社交式行为或是真正的交配行为，那位女博士生就回答：只要在交配完之后，从肉眼看得到母猴的阴部有液体的痕迹，就才可以断定是真正的交配。我心里暗叫：天呀！要在超过<st1:chmetcnv UnitName="公尺" SourceValue="70" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">70公尺</st1:chmetcnv>远，实体不超遇<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="10" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">10mm</st1:chmetcnv>平方的范围作描述，用这种水平的望远镜可以办得到吗！ <BR><BR>    直到最近，他们的装备有所改善，我试用过他们其中一支 Nikon的单筒脊棱望远镜，<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="50" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">50 mm</st1:chmetcnv> 的大口径镜片，15倍的放大率，聚光能力极强，结象清晰，反差极高，具有很高的光学水平，但必需依赖三脚架操作， 而且是单眼观察，使用上始终不便。 <BR><BR>    今次我特别向佳能公司借用一支50 X l5的 1S双筒望远镜，希望通过实地的试用报告。在目前的消费市场上，佳能是唯一有生产配有影像稳定系统望远镜的公司。此镜是全天候设计，外壳全用橡胶包裹，提供防震、防水、防尘的全天侯操作。1S系统需要2枚 AA电池操作，电池箱在望远镜的底部，以硬币打开门盖后，可以见到盖边有防水环作保护。底部提供标准的脚架螺丝孔，在进行较为静态的观察时，可以装上脚架，提供舒适的观察环境，设计上颇为周详。此镜的体积为 152x193x<st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="81" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">81 mm</st1:chmetcnv>，净重<st1:chmetcnv UnitName="g" SourceValue="1200" HasSpace="True" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">1200 g</st1:chmetcnv>，以体积而言，实在不算小，但以这个级数望远镜而言，算是造得很小巧。 <BR><BR>    第一块镜片是无屈光的保护镜,是紫蓝色的镀膜,接缝的位置都可以见到有防水的环垫，手工十分精细，目镜是两边可以转动的柱形设计，作为调节眼距之用。可能是为了加强防水的能力，用手转动时的感觉颇为紧凑。对焦环放在中央靠近目镜的位置，比较细小，转动的感觉却十分轻，拨动很小的角度就可以合焦，十分方便。但由于此镜体积不小，一定要双手把持，而对焦环的位置放得较后，操作时手指要先移到后方，调好焦距后，手指再移前把持，这就有些不便，如果对焦环能放在手持位置时手指可以触及的位置就最理想不过。不过这些都是小问题，我们来谈谈此镜的光学水平和防震效能。 <BR><BR>    由于物镜直径有 <st1:chmetcnv UnitName="mm" SourceValue="50" HasSpace="False" Negative="False" NumberType="1" TCSC="0" w:st="on">50mm</st1:chmetcnv>，通光量十分足够，含低色散（UD glass)的光学镜片组合，在控制色散方面有出色的表现，通过肉眼观看的感觉十分舒适，反差虽然不及 Nikon的高，但佳能的成像胜在来得自然，而且不要忘记 Nikon的是单筒式，是无法提供双筒式的立体感受！目镜有柔软的遮光罩，但如果用家是配戴眼镜的话，最好把遮光罩向外反，这样看到的景物范围会较多。 <BR><BR>    其实 Nikon的单筒式望远镜光学水平是颇佳的，但它必须依赖三脚架的支撑，较适合静态的观察。如果在野外使用,就有一定的不便。而且在野外第一时间看见目标时,单筒式的望远镜就不能提供即时的需要。IS系统的发明，解决了高倍望远镜在手持时产生的自然震抖。操作时，只要一按下IS的开关制便会即时启动，松手即关闭（如果一按制即离开，IS系统就会一直开着，直到再按制为止）。IS系统在运作时可以说是无任何的机械运转的声音,只有在启动的一刻有“达”的一声,你会感到棱镜会好象被磁石突然吸收的一下动作，之后就会无声无息地运作。 <BR><BR>    以15倍的望远镜放大率而言，手持是无法看到清晰的影象，当1S系统启动后，影像就清楚展现在眼前，最重要的是它的机动性强，例如我需要在丛林中搜寻猴子时，我可以手持望远镜作左右横向观看，直到找到目标后，才进行观察。单筒望远镜的操作是先用肉眼找到目标，再找个好位置架好脚架后才能进行观察，如果目标跑了，则又要重复之前的动作。IS方便的程度，可谓立竿见影。 <BR><BR>    总括佳能这支IS望远镜在体积和功能上提供了极高的机动性和优良的光学水平，我相信不论是军警人员或热衷野生动物的观察者都会欣赏这样的优秀的工具。</P></DIV></TD></TR></TABLE>

ranger

[B]以下是引用[I]zhwwww[/I]在2006-2-24 17:43:16的发言：[/B][BR]<>选佳能而不选招牌的10＊42IS，还不如选18＊50IS。</P>
[em01][em01][em01]

除了关心光学外，稳像功能也是重要的。而且10x42倍率低了些，发挥不出IS的功能。
但是实际看来Canon的稳像效果还是有限的，要不怎么便宜呢。
18x50IS确实是不错的选择。

北旅之星

<>俺只接触过5种稳像仪：俄罗斯单目军用稳像仪、俄罗斯15x50机械稳像仪、俄罗斯16x40陀螺稳像仪、佳能10x30电子稳像仪、佳能10x42电子稳像仪。在这些里面感觉俄罗斯16x40陀螺稳像仪稳像效果最好，佳能10x42电子稳像仪光学素质最好。<br></P><>等俺再接触其它一二家品牌的稳像仪后再好好谈谈。</P>

[此贴子已经被作者于2006-2-24 18:08:05编辑过]

wwhite

<>买不起</P>

funder

潘文石教授的白头叶猴记录片我看过，现在他们用Leica的单筒观鸟镜

funder

<>S&amp;T 杂志2000年7月号曾经登载了一篇长篇评测，对Canon 的几款稳像镜，俄罗斯的16×50稳像，Fujinon的14×40稳像镜进行了横向比较，很有参考价值。</P>
<>最后编者还是最推荐佳能的稳像镜。</P>

chill

ranger老师还没进大毒啊？这东西是好，但是使用寿命如何？

[此贴子已经被作者于2006-2-24 21:30:49编辑过]

funder

<>说到价格，Canon 18×50其实和Nikon 14×40是差不多的，同家网站报价，后者只略贵一些。Canon推出时</P>
<>间较长，价格也降了很多。Canon 15×50就要便宜很多，其实是比较超值的选择。Fujinon 14×40常规型号</P>
<>价格和Nikon 14×40差不多。但集成了夜视通道的，或者具有集成能力的那种就要贵很多了，一般不是面</P>
<>向民用市场的。另外Fujinon还有一种常规军用型号，被世界很多国家的军方采用，包括美国。在二手相</P>
<>机店见过一只海军淘汰下来的，非常类似俄罗斯的16×40稳像仪，在侧板上要装上6节或者8节5号电池，想</P>
<>来稳像效果应该很好。Zeiss是机械稳像望远镜的鼻祖，其机械稳像系统不需要电池工作，可以把20×的望</P>
<>远镜晃动降低到4×望远镜的程度。不过价格也很高，大约5000美元，体积重量也很大。美国的航天飞机上</P>
<>就配有此镜用于对地观察。</P>

ranger

[B]以下是引用[I]funder[/I]在2006-2-24 18:56:44的发言：[/B][BR]<>S&amp;T 杂志2000年7月号曾经登载了一篇长篇评测，对Canon 的几款稳像镜，俄罗斯的16×50稳像，Fujinon的14×40稳像镜进行了横向比较，很有参考价值。</P><>最后编者还是最推荐佳能的稳像镜。</P>

估计编者还是综合天文观星的用途、望远镜重量、光学能力、价格等多方面来看，佳能还是最佳的选择。毕竟天文观察基本是手持地面观察。
对于车船上使用高倍望远镜的专业用户，北京的这家公司稳像仪客户就有电力系统的直升机飞行查线用途。这里佳能的镜子就派不上用场了。
感觉佳能的镜子（高级的光学质量，67度的广角视野）更适合高质量的地面野生动物观察的工作，如观鸟，远距离观察动物。但是类似船上观鲸这类用途就不能用佳能IS，这里是俄罗斯16x40，Nikon14x40等稳像镜子的天下了。

ranger

[B]以下是引用[I]chill[/I]在2006-2-24 19:03:55的发言：[/B][BR]ranger老师还没进毒啊？这东西是好，但是使用寿命如何？

不能着急啊，慢慢看了。但下一个毒物肯定是个稳像仪了，正在专心修练呢。
其他的镜子目前都暂不考虑了。不行未来再卖几个镜头来筹集资金了。

funder

<>一般人车船上观测的机会比较小，如果是特别在意这方面，恐怕只能上重型稳像仪了</P>