{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

新买的轻骑兵830,上图以及与视德乐830简单对比

[复制链接]
发表于 2015-11-13 21:13  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 知猪侠 于 2015-11-14 20:23 编辑

前几天在老刘那买了轻骑兵830,因为考虑到望远镜首先是用来望远,所以选择了830
在这里首先要检讨一下,在今年上北旅之前,已经整整五年没有来过了,上次来也是为了买望远镜,后来在老刘那买了个博冠猎鹰840,结果没多久就给小孩摔歪了光轴,因为工作,生活等因素,没顾及再买新镜,这么一晃,就过去了五年,最近突然萌生了买望远镜的念头,于是我胡汉山又回来啦,论坛界面貌似没有变,还是一片温馨祥和的样子
闲话少说,本人菜鸟,最近在论坛左看右看,终于选择了轻骑兵,也是自己的第二个双筒望远镜了,直接在淘宝北旅选购,隔了一天,镜子到手,先谈谈感受(班门弄斧,其实轻骑兵的帖子测评,大家早就看够了)
1、用料扎实,做工优良,手感很好,也不觉得有多重;
2、2015年出厂的镜子镀膜听老刘说貌似改良过了,换个角度居然能看到诱人的酒红色膜,这一点煞是喜欢(其实就是拍摄角度问题,老刘也说了,轻骑兵没有镀红膜);
3、双调貌似还不习惯,慢慢适应中;
4、锐度不错,尤其是看30-50米左右的物体,太清晰了。
正好同事有一台视德乐830,于是就拿来对比一番,感觉如下:
1、视德乐也是我喜欢的镜子,外形和浅红色的镀膜都比较入眼,这次买镜子我首先选的是国产博士乐仿视德乐830的镜子(博士乐规格是750),就是看上视德乐的外形,不过后来综合考虑,还是买了轻骑兵。
2、视德乐比较轻,包胶也不错,不过对比下来,我更喜欢轻骑兵,这种造型和做工更适合拿在手上把玩;
3、轻骑兵换个角度拍出的红膜比视德乐深,貌似更养眼;
4、手持的时候各有千秋,都挺不错,视德乐人体工程貌似稍好一点;
5、锐度也差不多,因为本人是菜鸟的缘故,也许细微的差别,我觉察不出(后面附的几张照片,也不能科学的说明什么,汽车广告那张还不是在同一天拍的,光线的问题也会导致两者有一定差距,但实际观察,几乎没有什么分别);
6、两者对比我个人感觉区别最大的是,轻骑兵是不是因为广角的原因,观看的时候我有点头晕,而视德乐看的时候就舒服多了,也许轻骑兵630会好很多。不过视德乐价格嘛也是轻骑兵的2倍多一点点。
就简单说这么多,下面上图。
QQ图片20151113205444.jpg QQ图片20151113205449.jpg QQ图片20151113205504.jpg QQ图片20151113205508.jpg QQ图片20151113205514.jpg QQ图片20151113205537.jpg QQ图片20151113205541.jpg QQ图片20151113205545.jpg

轻骑兵

轻骑兵

视德乐

视德乐

轻骑兵

轻骑兵

视德乐

视德乐
发表于 2015-11-13 21:16  | 显示全部楼层
汽车广告上图是轻骑兵,下图是视德乐,房产广告左边是轻骑兵,右边是视德乐,说明一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 21:29  | 显示全部楼层
试试把目镜罩贴紧眼部

虽然会让眼皮有点硌

但可能会令握持稳定性略微提高一点

再看看眼还晕不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 21:30  来自手机  | 显示全部楼层
轻骑兵是不是因为广角的原因,观看的时候我有点头晕,看过很多贴子,8倍轻骑兵晕镜率比较高,不知是为什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 21:47  | 显示全部楼层
骑兵的膜色改变大了,好像增加了消光筒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 22:03  | 显示全部楼层
轻骑兵在亮度、色彩、视场这三个重要的光学指标上,比这种视德乐更好,应该是一眼看见的差别。

视场比视德乐大不少,光学上不是一个级别的,这个价位的视德乐还是单层镀膜,棱镜没有镀膜。

如果如果是因为亮度和视场导致不适,不妨在黄昏时眼睛稍微离开目镜罩,再比较一下。

点评

轻骑兵和同规格胜间比光学呢?  发表于 2015-11-14 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 22:04  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2015-11-13 22:03
轻骑兵在亮度、色彩、视场这三个重要的光学指标上,比这种视德乐更好,应该是一眼看见的差别。

视场比视德乐 ...


老刘亲自回帖,倍感荣幸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 22:51  | 显示全部楼层
轻骑兵光学总体上比石德乐要好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-13 23:18  | 显示全部楼层
感觉是个T 呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 00:45  | 显示全部楼层
轻骑兵的膜挺养眼,两镜的目镜后照片赶脚锐度亮度都不足。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 01:31  | 显示全部楼层
nero730213 发表于 2015-11-14 00:45
轻骑兵的膜挺养眼,两镜的目镜后照片赶脚锐度亮度都不足。。

汽车广告的照片是今天用轻骑兵拍的,阴天,而且是下午三四点了。
至于锐度,是一只手持镜子,一只手用手机拍,实在是太晃了,现实中锐度高得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 08:09  | 显示全部楼层
很实在的测评。希望以后多发这样的帖子。学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 08:19  | 显示全部楼层
幽灵战士2 发表于 2015-11-13 21:30
轻骑兵是不是因为广角的原因,观看的时候我有点头晕,看过很多贴子,8倍轻骑兵晕镜率比较高,不知是为什么 ...

晕?光轴问题吧???我两个轻骑兵光轴都歪了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 09:35  | 显示全部楼层
wu574732664 发表于 2015-11-14 08:19
晕?光轴问题吧???我两个轻骑兵光轴都歪了

轻骑兵光轴稳定性这么差吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 09:39  | 显示全部楼层
轻骑兵有没有贴牌?没看清LOAVA
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 10:19  | 显示全部楼层
新版的就是骚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 10:47  | 显示全部楼层
轻骑兵830比胜间830良像范围大,中心锐度没有胜间830高.新版亮度,色差和胜间830待朋友们测评。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 11:18  | 显示全部楼层
美式和德式的较量
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 12:39  来自手机  | 显示全部楼层
wu574732664 发表于 2015-11-14 08:19
晕?光轴问题吧???我两个轻骑兵光轴都歪了

应该不是光轴问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-14 12:41  来自手机  | 显示全部楼层
幽灵战士 发表于 2015-11-14 09:39
轻骑兵有没有贴牌?没看清LOAVA

轻骑兵和朗锋的LOGO都有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表