目镜回顾简评

赵北旅

玩目镜这两年来，去年是大进，今年是大出。一圈下来，基本上该玩的也都玩了。本着目镜要少但要精的原则，目前剩下的只有RKE 28一对， PO 24一对，ETHOS 8一对，徕卡25x-50x变焦，NZ 3-6这几只，其余基本处理干净了。玩优秀目镜有个好处，就是不太容易亏钱，基本有点启动资金就可以一圈玩下来了。形形色色目镜看多了，也有点小体会，写出来说不定对谁会有帮助。
回顾总结一下，带简评。这两年先后入手的目镜（略去一些垃圾，排名不分先后）：
1.      EDMUND RKE 28MM 一对
咋说呢，这目镜就一个特点，但就这一个特点已经足以让它跻身很多资深老外玩家的10佳，这个特点叫悬浮感，原因是该目镜黑圈极小。就冲这一个特点，我给9分。
2.      国产ED 25MM 一对
无功无过的目镜，性价比还成吧。给6分。
3.      ES 30MM 82°
懒得多说，堪称垃圾。给5分。
4.      ES 20MM 100°
对得起价格，比上面那垃圾好多了。给7分。
5.      TV PANOPTIC 24MM 一对
TV销量第一的目镜，双目舒适度优秀，1.25寸最大光阑，成像干净利落，体积小巧。给9分。
6.      TV NAGLER ZOOM 3-6MM 一对
本来想双目用，后来发现这种小视野的高倍目镜不适合双目。但单目用很棒，不错的舒适度，小巧的体积，方便的变倍，除了消光差一点，光学OK，给9分。
7.      TV ETHOS 8MM 一对
因为ETHOS 10MM以上无法和100ed合焦，退而求其次买了这对，确实意外之喜。夜晚使用舒适度很高，视野巨大，体积重量控制得不错，光学、畸变都可圈可点。给9.5分。
8.      NIKON NAV HW 12.5MM
总体不错的目镜，各方面都很优秀，尤其是做工，但遗憾的是长度过长了，和ethos比无优势。给9分。
9.      NIKON NAV SW 17.5MM 一对
总体不错的目镜，各方面都很优秀，体积控制同类里优秀，由于RD消得比较彻底，这对其实比较适合白天用。但遗憾的是眼罩设计不合理，出瞳过长（26mm），导致双目使用舒适度不高。给8分。
10.  PENTAX XW 14MM 一对
PENTAX除了有点场曲，体积稍大，也没啥缺点了，但我不需要这个焦段，就做了回搬运工。给9分。
11.  DENK 14MM
实际视野没有宣称的大，不到60°。眼罩舒适，做工一般，其余尚可吧。给7.5分。
12.  高桥 MC OR 18MM 一对
挺好的0.965寸目镜，透光不错，成像干净。给8分。
13.  高桥 MC ABBE 9MM 一对
也挺好的，做工不错，舒适度在or里也算不错，但没特点，也不适用于大双筒。给8分。
14.  裕众 SWA 20MM 一对
对得起价格吧，搭售的目镜。给6分。
15.  LEICA ASPH 25X-50X 一对
全程广角，全程xw一级的素质，高舒适度，可配合1.8x专用巴罗一镜走天涯。缺点是眼罩做工太垃圾，老坏，不适合双目，品控看人品。但就冲变焦目镜无出其右一点还可以给9.5分。
16.  DOCTER UWA 12.5MM 一对
光学和舒适度都没啥可说的，适合双目。本身是非常优秀的目镜，可惜被ETHOS比下去了，84°的视野和100°还是有明显差距的，另外底座用铁代替铝合金实在是败笔，估计凭空增重100克。给9分。
17.  GSO 50MM
买了玩的，没有宣称的60°（想想也不可能），50°出头吧。给7分。
18.  裕众 SWA 38MM
买了玩的，还成吧。给6分。

  另外自然是看了许多其他的目镜，但都是蜻蜓点水，不敢瞎说。接下来打算买一对15-20MM间的目镜收手，手上有个3个焦段加变倍基本上就够用了，目前在DELITE和MORPHEUS之间犹豫，还有就是3D目镜有机会要搞一对。

  配几张图吧，无图不欢。

llb008008

这么多？……

赵北旅

llb008008 发表于 2015-12-10 20:30
这么多？……

大部分已经卖了。

ifpe

这些比宝石还贵啊！

雾中花水中月

这也是毒瘾呀！！！

Heatiron

看来价格优先是有道理滴。

lipper

问一下，XW与SW那个看景好一些

SoulerXu

关于目镜，我也来说点吧：
1、 国产ED目镜我有一对18mm的，性价比不错，观感很接近DENK 14mm；
2、SWA20mm作为裕众100ED的套装目镜不合格，应该换成EF19mm，价格相近，焦距差不多，视野稍小一点（65°对70°），但瞳高更大，边缘也好多了。把眼罩拆掉后有不错的悬浮感！
3、DENK 14mm不仅视野缩水，焦距也有水分，应该在15~16mm之间；
4、有个冷门目镜不错：博冠睿丽30X目镜，仿nikon的，价格500多。把螺纹磨掉后可以用在裕众100ED上，焦距16mm左右，瞳高满足眼镜党，视野和宾得XW一样大，边缘差一些，对得起价格。

还想请教赵兄：TV ETHOS 8MM的瞳高，戴眼镜能看吗？

赵北旅

SoulerXu 发表于 2015-12-10 22:42
关于目镜，我也来说点吧：
1、 国产ED目镜我有一对18mm的，性价比不错，观感很接近DENK 14mm；
2、SWA20m ...

那是肯定不行的。

badman

SoulerXu 发表于 2015-12-10 22:42
关于目镜，我也来说点吧：
1、 国产ED目镜我有一对18mm的，性价比不错，观感很接近DENK 14mm；
2、SWA20m ...

国产ED目镜不知说的是哪一种，晶华那个应该勉强算合格，裕众SWA20跟晶华SWA20完全是一种东西，只是在做工和镀膜方面更好一些，除了视场大其他基本没有什么优点，EF系列应该是已经停产，基本属于买不到的那种，不过裕众的目镜比较中庸。个人看法双目双筒使用目镜成像圈一定要清晰，视场50-60度之间比较舒服，没有局促感也不用转眼球，更适合长时间观测，70度以上的目镜眼睛很容易疲劳。

SoulerXu

后排左数第一对银灰色的就是国产ED目镜，现在也几乎买不到了。55°视野，瞳高20mm以上，挺适合您的要求。我还是喜欢大视场的~~~



我也喜欢成像圈清晰的目镜，这堆目镜里成像圈最不清晰就是plano 10mm。

赵北旅

SoulerXu 发表于 2015-12-10 23:28
后排左数第一对银灰色的就是国产ED目镜，现在也几乎买不到了。55°视野，瞳高20mm以上，挺适合您的要求。我 ...

你这焦段重复地厉害了
我说的国产ED是第一幅图第3只

badman

这种ED目镜05年好像就有了，晶华出的，用过当时评价最高的ED14，的确比当时的国产pl好，但黑眼问题让我很快就出掉了。EF系列一直没机会体验过。现在对国产目镜基本免疫了，主力目镜都是显微镜目镜。

SoulerXu

赵北旅 发表于 2015-12-10 23:35
你这焦段重复地厉害了

哈哈，我是瞎玩，反正都不值钱~
不过也没办法啊，1.25英寸规格，大于20mm的视野小，小于10mm的又太暗~~~

Easywatch

赵大虾来了！你那个评分能否分单项列出，比如光学，做工，镀膜，舒适度...

badman

Easywatch 发表于 2015-12-11 00:07
赵大虾来了！你那个评分能否分单项列出，比如光学，做工，镀膜，舒适度...

这个提议好，最好能参考下天文家园小蔡的帖子:日本那谁的目镜测评的格式，把影响观测的主要项目分别打分。

Easywatch

badman 发表于 2015-12-11 00:17
这个提议好，最好能参考下天文家园小蔡的帖子:日本那谁的目镜测评的格式，把影响观测的主要项目分别打分 ...

你老也不常去家园了吧

badman

Easywatch 发表于 2015-12-11 10:24
你老也不常去家园了吧

经常去的，可能发言不算多

军事家英英

赵兄，你好！-----------------------猫头鹰目镜的底座不是铁吧？  应该是不锈钢材料吧？   用纯铁质材料容易生锈吧？ 不锈钢肯定比铁重（重100g是肯定的），怎么会是败笔呢？  我理解的所谓败笔应该是目镜整体的重量上去了，能轻就应该尽量减轻重量，对吧？  另外，猫头鹰84°表观和TV100°表观比那肯定吃亏（小了整整16°啊），但和那些所谓的60°、72°广角比又爽多了，是吧？谢谢！

zengbinhot

军事家英英 发表于 2015-12-31 11:38
赵兄，你好！-----------------------猫头鹰目镜的底座不是铁吧？  应该是不锈钢材料吧？   用纯 ...

英英老师，猫头鹰和ETHOS8我对比看了，如果是观景，猫头鹰胜出的，因为畸变控制的非常好，但是在比较亮的背景下，视野边缘会泛黄，而ETHOS8由于倍率高些，反而边缘泛黄不明显，虽然锐度色差都控制得非常棒，但是畸变很大，舒适度也没有猫头鹰舒服，因为要转眼球才能看全视野，不像猫头鹰，几乎可以一眼看全视野。一句话来说，TV就是为天文观星而生的目镜，观景，也就顺带把，即使是用来观景，也肯定比国产的超广角的要好，这是无疑的。当然，在看夜景那又是另一番光景了，您试试便知，猫头鹰在夜间视觉震撼力上，完败