LEICA[再来一次]

EDF · 发表于 2002-7-14 05:45

LEICA <a href=http://forum.starbl.com/image/affix/20020713214519.jpg target=_blank><img border=0 src=http://forum.starbl.com/image/genre/jpg.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> 与此主题相关的附件（大小：58 K）</a> <img border=0 src=http://forum.starbl.com/image/affix/20020713214519.jpg onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

funder · 发表于 2002-7-14 05:48

谢谢！

gasket · 发表于 2002-7-14 18:48

看来EDF兄是Leica迷，能否比较一下Leica、Nikon和Steiner的高端产品，当然既包括光学性能还包括环境适应性和使用舒适性。
 完了、完了.......玩镜子没几天，镜子没几个，就快进化到想玩名镜了，实在是.......

GRAYKNIGHT · 发表于 2002-7-14 19:02

看看，这才叫镀膜，和偶以前玩的那些莱卡镜头一样，一眼看去象没玻璃一样。

BFT · 发表于 2002-7-14 19:09

应该是度膜淡的缘故吧！

GRAYKNIGHT · 发表于 2002-7-14 19:12

不要被俄国镜子的烂镀膜误导，最好的镀膜理论上应该是黑的，什么颜色都看不见。

EDF · 发表于 2002-7-14 19:18

对于Nikon的高级机种,我只能说个初印象,因为我自己跟我的朋友都没有这品牌.Nikon算是顶级中纠正变形最好的,亮度也极好,屋脊棱镜系列的人体工学最好.个人感觉其唯一缺点是观察舒适性稍逊LEICA/STEINER.
 
 LEICA的成像风格最柔和,舒适性最高.要作长时间观察的话,它最不容易令眼睛疲劳.缺点是屋脊棱镜系列的握感不太好,跟Nikon差远了,但重量比Nikon轻.
 
 Steiner的COMMANDER系列的成像极好,亮度最高,像场平坦度很高,直逼Nikon Prostar的水平,当然,硬分高下的话,Prostar的边缘变形校正还要好一点,但Prostar的视场稍少于COMMANDER[7.3/7.5].Steiner的环境适应性最强,机身轻巧,防摔碰能力最强.握感也很好.
 
 这三个品牌的高端产品都有充氮,防水防雾完全没问题.机身非常坚固,表面镀膜更是连粗衣麻布也檫不掉的,不故意破坏的话,真可以用一辈子的.
 
 [ 此消息由 EDF 在 2002-07-14.12:59:26 编辑过 ]

GRAYKNIGHT · 发表于 2002-7-14 19:30

LEICA的超硬镀膜确实很不错，随便擦，偶深有体会，镜头上的

EDF · 发表于 2002-7-14 19:41

我觉得这个"镀膜随便擦"是很重要的,这决定了那镜子的耐用性,令用它的人可以放心使用,这才能充分体现这镜子在其他方面的优势.
 但这又是名家的独门密技,令一般厂家望其项背的.

funder · 发表于 2002-7-14 20:02

有一点可能大家不太相信，Leica物镜最外面是单层的镀膜，但是反光同样很低。

funder · 发表于 2002-7-14 20:54

这几种镜子我几乎都没有用过，乱弹几句。
 Steiner的拳头是几种高端的7×50，最大的特点是工程塑料镜身。紧凑短小，不带罗盘的版本重不到1100g,长度145mm(不算牛角形眼罩）而Nikon Prostar重将近1.5kg，长度超过200mm。由于外包橡胶全身没有棱角，所以比较适合复杂条件下使用。Leica，Swarovski没有主打得类似产品（Swarovski的7×50似乎定位不是航海）。Steiner的亮度非常好，镀膜好，透光率高，当然也可能由于其镜片数比较少（看其结构目镜是3片，由于7×50只有 50度左右的表观视场，所以3片的K型目镜完全可以保证平坦的视野，Nikon的中档产品HP就是如此），但是不是很适合作天文观测。Steiner的中心调焦屋脊棱镜的观鸟望远镜产品比较一般。
 
 Leica就和其镜头一样，非常有德国味道，成像质量非常好，边缘有自然的弯曲，据说可以让成像看起来更自然。其望远镜产品都是屋脊棱镜的观鸟望远镜或者袖珍望远镜。缺点主要是握持感觉不是特别理想。
 
 Swarovski是奥地利的，这个牌子望远镜价格最高。做工非常精细，分辨率极高。但是总有一个不大不小的毛病，成像总比别家同规格要暗。
 
 Nikon财大气粗，产品非常杂，从袖珍望远镜到天文用双筒，从低档到高档，屋脊棱镜普罗棱镜一起上。只说其Prostar（SP）和VLX两个系列，前者的7×50在目前据说是成像最好的7×50，目镜达到7片，物镜采用了ED玻璃，那只暗红色的硬皮箱也非常漂亮。VLX的构造也比较复杂，物镜4片三组，目镜6片4组。各种像差校正都非常好，镜体的曲线使得握持很舒适，中心调焦轮快而精准。Nikon最大的缺点是重量要比同样规格别厂的要重不少，是件比较尴尬的事情。就是自家的稍微低档一点的8×42 DCF还比VLX 8×32轻，难道加入的那几片镜片就那么重？
 
 正如EDF所说，这些望远镜充氮防水都是基本要求，可靠性没有问题。也很难硬性区分抗造性（由于都包有橡胶，都很结实）。但是又各有风格，各有优点和瑕疵。但是由于个人喜好的不同，又可能会有不同的选择。这些品牌的观鸟望远镜在：
 http://betterviewdesired.com/
 都有评测和比较 [ 此消息由 funder 在 2002-07-14.13:00:50 编辑过 ]

biti · 发表于 2002-7-15 16:19

好象Admiral-Gold的單鏡片單向鍍膜反射率低于0.2%﹐仍為目前世界最佳記錄。這說明它的高透光率最終取決于鍍膜質量和鏡內消光﹐而不是使用的鏡片個數。

funder · 发表于 2002-7-15 16:34

很多厂商的镀膜都可以达到这个水平的透光率，其实名厂之间镀膜几乎没有什么差距。