{bbname}
返回列表 发新帖

65哨所镜和16*70或18*70保罗镜的观测体验有多大差别?

[复制链接]
发表于 2016-1-12 15:54  | 显示全部楼层 | 阅读模式
看过16*70 和 10*50的保罗镜,感觉两者差别不是很大,除了前者更让人发晕之外。
因为没有体验过,所以不知道65哨所镜和16*70或18*70保罗镜的观测体验有多大差别?
发表于 2016-1-12 16:37  | 显示全部楼层
多的 多   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 17:52  | 显示全部楼层
在架子上看大双那就是眼睛的享受哇,你现在不懂的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-12 20:20  | 显示全部楼层
1050和1670 肯定不一样啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-14 15:32  | 显示全部楼层
看来我还要再多用心体会啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-15 11:45  | 显示全部楼层
不考虑色差的话,口径差太多了 !!!大口径上架子太显威力!

点评

感谢交流,谢谢!  发表于 2016-1-23 18:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-22 16:34  | 显示全部楼层
65主要是25x时的表观达62.5°,   开阔感明显,加之25x时的拉近感很震撼   所以,舒适度很好

点评

好专业!谢谢!  发表于 2016-1-23 18:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-22 23:07  | 显示全部楼层
65哨观看舒 适整体霸气
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-23 18:41  | 显示全部楼层
zcl0608 发表于 2016-1-22 23:07
65哨观看舒 适整体霸气

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-25 08:17  | 显示全部楼层
图样图森破,18*70上架看天和50口径不可同日而语
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 12:16  | 显示全部楼层
65最大弱势就是便携性太差(机动性和80口径的鸟镜没法比),单镜体就有6、7公斤重,还必须用结实的架子架上后才能观察。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-27 09:28  | 显示全部楼层
本帖最后由 zcl0608 于 2016-1-27 09:30 编辑
军事家英英 发表于 2016-1-26 12:16
65最大弱势就是便携性太差(机动性和80口径的鸟镜没法比),单镜体就有6、7公斤重,还必须用结实的架子架上 ...


何止是6、7斤 单主镜子就24斤 但是鸟镜观景和大双真的两种感觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表