{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

鸟镜拍木星

[复制链接]
发表于 2016-2-24 22:20  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 eagle_bear 于 2016-2-24 22:28 编辑

目视还可以,花纹比较清晰,但拍出来就只能这样了

原图缩小
mx1.jpg

100%截图
mx2.jpg

月亮太亮
moon1.jpg

木月同辉
en.jpg

发表于 2016-2-24 22:28  | 显示全部楼层
木星这个效果很不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:34  | 显示全部楼层
Heatiron 发表于 2016-2-24 22:28
木星这个效果很不错啊

倍率太低目标小很难精确调焦,而且这木星还跑得快,只能提高iso对付。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:40  | 显示全部楼层
也试过鸟镜拍木星,比你这个差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:44  | 显示全部楼层
Heatiron 发表于 2016-2-24 22:40
也试过鸟镜拍木星,比你这个差。

目视还可以吧?鸟镜的倍率下很难拍,单张就更拍不好了,下次试试视频。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:49  | 显示全部楼层
本帖最后由 SoulerXu 于 2016-2-24 22:51 编辑

还是宾得PF-65ED吗?拍的太好了!!!

但是我看了楼主的曝光参数,月亮那张是F3.2  1/60S  ISO200,没有曝光补偿,而我的照片是EOS50D+爱死小小白拍的,曝光参数:F5.6  1/125S  ISO100,还有-0.5ev的曝光补偿,楼主照片的曝光量比我的大了七八倍之多!但是我的那张看起来似乎还更亮一些,不知何故~~~
IMG_8980.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:52  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2016-2-24 22:49
还是宾得PF-65ED吗?拍的太好了!!!

但是我看了楼主的曝光参数,月亮那张是F3.2  1/60S  ISO200,没有 ...

月亮这张调了色阶,拍的时候故意减曝的,待会儿给你看原图。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:54  | 显示全部楼层
对了我在昆明,高原的空气是要通透一些,再加上目镜后拍摄有光损,但是曝光量会差这么多吗???
望高手来指点一二~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 22:59  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2016-2-24 22:54
对了我在昆明,高原的空气是要通透一些,再加上目镜后拍摄有光损,但是曝光量会差这么多吗???
望高手来 ...

苏州这边空气比你们昆明差远了,你看最后那张环境图,月亮光晕好厉害的。

这次用了85FL镜子。月亮那张原图缩小,就比较暗了。
moon2.jpg



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 23:02  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2016-2-24 22:54
对了我在昆明,高原的空气是要通透一些,再加上目镜后拍摄有光损,但是曝光量会差这么多吗???
望高手来 ...

下面这张图是我用富士相机软件在原图基础上加了2档曝光
moon3.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 23:03  | 显示全部楼层
eagle_bear 发表于 2016-2-24 22:59
苏州这边空气比你们昆明差远了,你看最后那张环境图,月亮光晕好厉害的。

这次用了85FL镜子。月亮那张 ...

看来玩镜子,环境真的太重要了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 23:13  | 显示全部楼层
可以








回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 23:14  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2016-2-24 22:49
还是宾得PF-65ED吗?拍的太好了!!!

但是我看了楼主的曝光参数,月亮那张是F3.2  1/60S  ISO200,没有 ...


也拍了几张没减曝的,这张是拷屏(点击可看大图),但白平衡没调好,不知跟您的差几档曝光
moon4.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 23:36  | 显示全部楼层
eagle_bear 发表于 2016-2-24 23:14
也拍了几张没减曝的,这张是拷屏(点击可看大图),但白平衡没调好,不知跟您的差几档曝光

这下光圈和感光度不变,但快门又慢了一倍,总的曝光量差16倍了!没想到空气和望远镜造成的光损(其中望远镜应该是主要的)这么大,太吃惊了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-24 23:50  | 显示全部楼层
很不错啊,一点色差都没有!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 00:30  | 显示全部楼层
SoulerXu 发表于 2016-2-24 23:36
这下光圈和感光度不变,但快门又慢了一倍,总的曝光量差16倍了!没想到空气和望远镜造成的光损(其中望远 ...

那有!你搞错了,你是相机直接连镜头拍,是实际光圈;楼主是相机+鸟镜,显示的是相机的参数,不是综合光圈,实际加上鸟镜后的综合光圈要小得多。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 09:28  | 显示全部楼层
这个目星也拍得太好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 10:07  | 显示全部楼层
lipper 发表于 2016-2-25 09:28
这个目星也拍得太好了。

跟目视还是有很大差距,拍摄看来还得搞摄像头和赤道仪,不折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 10:22  | 显示全部楼层
以前用艾卡特80ED打到60x时能看到这样的木星,估计100ED的效果会更好点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-25 10:28  | 显示全部楼层
这个效果已经很可以了,鸟镜分辨率不能跟结构简单的天文镜比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表