再入观鸟镜“坑”

necnms · 发表于 2016-3-17 16:37

本帖最后由 necnms 于 2016-3-17 16:38 编辑

曾在贴吧中看到一个经典帖子，一位观鸟的同仁描述了有关观鸟镜的几个“坑”，结合自己的感受和大家分享分享

1）口径坑：先开始买小口径想体验，后来觉得不过瘾要上大口径，上了后觉得太重，还需要中口径的才能出勤率高
2）目镜坑：定焦的素质好，变焦的看得远，先上一种，然后总觉得另一种好，最后发现还有全程广角的超贵变焦目镜，和镜身差不多贵，神往!
3）脚架坑：承载好的稳，但太重，碳纤维的轻，价格又太不和谐，架子选好了又发现云台很重要，观鸟适合用液压云台，好的和架子一样贵，哎。
4）拍摄坑：只看不想拍的很少，为追求质量，手机、DC、单反一步步的接，配件花的钱越来越多，最后发现还是接手机方便。

以上经验只适合我这样喜欢折腾的工薪族，土豪直接上顶级，没有烦恼。

折腾一圈下来，发现在观鸟上下的功夫日渐减小，在器材上的研究却越来越深。人就是这样，在追求的过程中，逐渐就忘了最初的目的。

今后要时刻提醒自己不忘初衷啊，还是多研究鸟类吧，别折腾器材了，工具用好了就行。

今天观鸟终于找到黄喉鵐了，曾经辨识的第100种鸟，勉励自己继续进步了！

天气太差，拍照技术太烂，还好有鸟看，自娱自乐了。

黑脸噪鹛.jpg

BG7PON · 发表于 2016-3-17 17:12

总结的不错！

神经过的国度 · 发表于 2016-3-17 17:25

确实要看使用环境来选口径的

口径越大越好

但也越贵、越重、越难用

keleiart · 发表于 2016-3-17 17:27

最近一年我一直在玩观鸟镜双筒都看的少了手里目前还有5台观鸟镜 ED非ED的都有目镜大概有十来个了摄影转接筒也买了几种不一样的最近又花了几千大洋买了台尼康单反专门用来接鸟镜拍照片玩每天换一台玩对比其中的差异用目镜纯粹观鸟确实少了更多的在玩器材

这是个大坑

幽兰 · 发表于 2016-3-17 17:36

楼主分析的很正确，其实60或65口径的外出观鸟比较合适，80口径之上的适合固定观看~~
目镜而言，还是定倍超广角观看起来比较舒服，表观视野可以到72-80度左右，全程广角的变倍目镜视野不过60多度而已~

Heatiron · 发表于 2016-3-17 17:47

第二张图片是金翅吗？

习惯就好 · 发表于 2016-3-17 17:57

观鸟镜，拍摄还是有意思的！！

龙影77 · 发表于 2016-3-17 18:06

学习+混分。。。。。。。。。。

necnms · 发表于 2016-3-17 18:06

BG7PON 发表于 2016-3-17 17:12
总结的不错！

我也是看完别人的贴后觉得感同身受

necnms · 发表于 2016-3-17 18:08

Heatiron 发表于 2016-3-17 17:47
第二张图片是金翅吗？

正是这小可爱，喜欢站高枝、摆pose、亮嗓子。

necnms · 发表于 2016-3-17 18:09

keleiart 发表于 2016-3-17 17:27
最近一年我一直在玩观鸟镜双筒都看的少了手里目前还有5台观鸟镜 ED非ED的都有目镜大概有十来个 ...

看来前辈也是过来人啊，镜子阵容强大，佩服佩服!

necnms · 发表于 2016-3-17 18:15

幽兰发表于 2016-3-17 17:36
楼主分析的很正确，其实60或65口径的外出观鸟比较合适，80口径之上的适合固定观看~~
目镜而言，还是定倍超 ...

受教了，正是照着前辈的路走的，77固定看水鸟，60激动看林鸟。30倍定，72度广角看得最舒服，偶尔拍拍。

necnms · 发表于 2016-3-17 18:18

习惯就好发表于 2016-3-17 17:57
观鸟镜，拍摄还是有意思的！！

同感，有时从屏幕上看，比长时间独眼龙看要舒服不少。

necnms · 发表于 2016-3-17 18:21

神经过的国度发表于 2016-3-17 17:25
确实要看使用环境来选口径的

口径越大越好

我就是照着幽兰的方案配的，77+60两个，拍照就东施效颦了。有鸟看还是最重要的。

phoenixgold · 发表于 2016-3-17 18:23

看来得上大双了，就为了舒服地看鸟...

wangyuan_86 · 发表于 2016-3-17 22:08

说得不错。
65+轻便架子+轻便云台，偶尔手机一照，挺好的。

神经过的国度 · 发表于 2016-3-17 22:39

necnms 发表于 2016-3-17 18:21
我就是照着幽兰的方案配的，77+60两个，拍照就东施效颦了。有鸟看还是最重要的。

有前辈讲

77口径是个分水岭

zone666 · 发表于 2016-3-17 23:26

现在的新观鸟镜已经在体积上很友好了，莱卡镜身30厘米，很短，施华85的拆成两截更短，镜子基本是2公斤，65口径的也轻不了一斤，还是在背包上减重更实际。

eagle_bear · 发表于 2016-3-17 23:44

楼上兄弟说得没错，85也大不了多少。轻量化设计也不重，双肩电脑背包轻松塞下。

Screenshot_2016-03-17-23-35-40~01.jpg

necnms · 发表于 2016-3-18 11:48

本帖最后由 necnms 于 2016-3-18 11:50 编辑

eagle_bear 发表于 2016-3-17 23:44
楼上兄弟说得没错，85也大不了多少。轻量化设计也不重，双肩电脑背包轻松塞下。

Pentax+zeiss，好配置。

聊一下我的负重，供分享
1）77口径：镜子1.6kg、铝架+云台2kg、加上双筒0.6kg、水壶0.5kg（共4.7kg），加上DC背着上10斤的东西到处走动找鸟可真不轻松，固定看还可以接受。

2）60口径：镜子约0.8kg、轻便化架子+云台1.48kg、双筒计划改成0.4kg的，水壶0.5kg（共3kg），背着6斤的负重在方圆1公里内搜寻还可以接受。

77和60口径的可以共用目镜，不用重复投资。

再入观鸟镜“坑”

发表回复