双筒干不过观鸟镜，确实是这样的

@联合 · 发表于 2016-5-10 20:27

大家认为呢？

fte · 发表于 2016-5-10 20:39

双筒也有高倍的，

@联合 · 发表于 2016-5-10 20:49

干不过鸟镜

xli028 · 发表于 2016-5-10 20:54

楼主什么意思呢？是讲拉近感吗？
高倍考验光学造诣的，看多了就明白了。

peng6678 · 发表于 2016-5-10 21:06

分干啥，必须同等条件下比较

phoenixgold · 发表于 2016-5-10 21:20

拿2支观鸟，组台双筒... 是不是就无敌了？

@联合 · 发表于 2016-5-10 21:24

一个尼康帝5，不如国产鸟镜看的清，要啥同等条件？

@联合 · 发表于 2016-5-10 21:25

同钱吗？呵呵

@联合 · 发表于 2016-5-10 21:29

phoenixgold 发表于 2016-5-10 21:20
拿2支观鸟，组台双筒... 是不是就无敌了？

组不成，你可以试试

Heatiron · 发表于 2016-5-10 21:30

至少同倍率……

lipper · 发表于 2016-5-10 21:32

肯定干不过，价钱摆在那边。

两人个观鸟镜才等于一个筒。

phoenixgold · 发表于 2016-5-10 21:40

@联合发表于 2016-5-10 21:29
组不成，你可以试试

zone666 · 发表于 2016-5-10 21:59

别忘了还有个东蔡40x80大双筒，它能干掉观鸟镜。

赵北旅 · 发表于 2016-5-10 22:21

同等条件下，一个筒是永远干不过两个筒的

30那年 · 发表于 2016-5-10 22:26

看的远就行

lipper · 发表于 2016-5-10 22:30

本帖最后由 lipper 于 2016-5-10 22:44 编辑

phoenixgold 发表于 2016-5-10 21:40

估计这样组合光学是一般般，施华目镜+棱镜比物镜贵多了。

神经过的国度 · 发表于 2016-5-10 22:35

呵呵

phoenixgold · 发表于 2016-5-10 22:41

lipper 发表于 2016-5-10 22:30
估计这样组合光学是一般般，放华目镜+棱镜比物镜贵多了。

施华物镜 + 松本正像 + 猫头鹰 12.5mm 84°

冰粉 · 发表于 2016-5-10 22:57

鸟镜干不过双筒，确实这样的。

蜀山渔樵 · 发表于 2016-5-10 23:30

phoenixgold 发表于 2016-5-10 21:40

你又在防毒了！

发表回复