现阶段保罗和屋脊的成本差距有几多

papapa · 发表于 2016-5-16 21:12

本帖最后由 papapa 于 2016-5-16 21:16 编辑

都知道屋脊镜因为棱镜成本比保罗高一些，不过进些年大有改观不过好像还是高点终究需要相位膜和介质膜，就是不知道相同的光学屋脊成本比保罗到底还高多少？请资深的老手谈谈好让新手也涨涨见识。

一表非凡 · 发表于 2016-5-16 21:26

这个得叫老刘来回答了

zbr1016 · 发表于 2016-5-16 21:32

认真点把贴字写得语句通顺有多难？

北旅之星 · 发表于 2016-5-16 22:17

很难简单说清楚，屋脊镜比保罗镜增加的主要成本，主要是体现在棱镜精度、相位膜、介质膜、调焦镜组、机械结构上，不同的厂家，不同的级别，不同的结构，差别比较大。

不过最近一些年，国内介质膜和相位膜的成熟和普及，和保罗镜的成本差别在逐渐缩小，但是差别会一直存在。

wuyuh · 发表于 2016-5-16 22:21

坊间通常流传一个三倍定律，就是说要达到同样保罗的效果，屋脊的价格是保罗的2-3倍。
不过我怀疑这是指高档的，因为我亲眼见过一只470元的杂牌屋脊，效果比270元的保罗看上去明显好点。

llb008008 · 发表于 2016-5-16 23:10

深吸一口气读完有点缺氧

papapa · 发表于 2016-5-16 23:17

北旅之星发表于 2016-5-16 22:17
很难简单说清楚，屋脊镜比保罗镜增加的主要成本，主要是体现在棱镜精度、相位膜、介质膜、调焦镜组、机械结 ...

是这样谢老大了

发表回复