有谁AB过尼康2056和佳能1850IS？请说说体会

swordance

RT。
现在海淘税率上涨，上日亚买尼康2056风险上升。
而相反，佳能稳像由于前段时间大量铺货，二手价格已经很低了。
两个镜子之间的价格差距减少了很多，两个镜子本来倍率差别也不大。
我想知道两者的光学有什么不同？
烦请同时看过两个镜子的谈谈体会吧。

画王845

同时有这两个的人应该很少吧

cdlinjin

我曾经买过1850IS想替代尼康2056

cdlinjin

夏天阳光比较强，对2056的色差不满意，觉得稳像的色差控制好，于是在二手商那里入了只全新未开的1850老存货

cdlinjin

结果是:锐度，不如2056；色差，差不多；亮度:稍亮；视场，没2056大；拉近感，差很多。本来就是买来上架的，稳像功能其实不需要，第二天就出了。

whdt

cdlinjin 发表于 2016-8-10 16:11
夏天阳光比较强，对2056的色差不满意，觉得稳像的色差控制好，于是在二手商那里入了只全新未开的1850老存货

佳能稳像12倍及其以下的镜子色差控制的很好，加之稳像功能细节分辨出色，现在看非稳像镜子都不适应了。

swordance

whdt 发表于 2016-8-10 16:32
佳能稳像12倍及其以下的镜子色差控制的很好，加之稳像功能细节分辨出色，现在看非稳像镜子都不适应了。

2056那是肯定要上架的

swordance

cdlinjin 发表于 2016-8-10 16:17
结果是:锐度，不如2056；色差，差不多；亮度:稍亮；视场，没2056大；拉近感，差很多。本来就是买来上架的， ...

谢谢分享！
不过拉近感差很多，我不是很理解，毕竟18VS20啊

cdlinjin

swordance 发表于 2016-8-10 16:55
谢谢分享！
不过拉近感差很多，我不是很理解，毕竟18VS20啊

你可以对比下15倍的屋脊和稳像就可知，据说稳像是保罗结构。

swordance

cdlinjin 发表于 2016-8-10 16:58
你可以对比下15倍的屋脊和稳像就可知，据说稳像是保罗结构。

你的意思是，同倍率下屋脊的拉近感比保罗强？

cdlinjin

swordance 发表于 2016-8-10 17:02
你的意思是，同倍率下屋脊的拉近感比保罗强？

望远镜知识是这么说的:    观鸟爱好者中屋脊镜的流行主要原因就是上面提到的保罗望远镜和屋脊望远镜成像的大小感不一。鸟在屋脊棱镜望远镜里面看起来会显得大一些，实际上并不是真的大一些，如果测量一个8倍保罗和一个8倍屋脊所成像，会发现大小一样。但是我们确很难让自己的大脑接受看到的实际是一样大的物体。

画王845

要想色差小就还是上高端保罗吧，相对三大顶级便宜很多，不过那体积太大，还是鱼跟熊掌的问题

cdlinjin

画王845 发表于 2016-8-10 22:34
要想色差小就还是上高端保罗吧，相对三大顶级便宜很多，不过那体积太大，还是鱼跟熊掌的问题

要到20倍，可能只有大双了，红圈1870也不便宜，光学上的东西，要想效果好，价格都是杠杠的

wingforever

swordance 发表于 2016-8-10 17:02
你的意思是，同倍率下屋脊的拉近感比保罗强？

是有这种感觉。

画王845

cdlinjin 发表于 2016-8-10 22:50
要到20倍，可能只有大双了，红圈1870也不便宜，光学上的东西，要想效果好，价格都是杠杠的

还有一种更经济实在的方法，买支大口径APO天文镜，自己加双目，30倍起步，想要多少倍自己配目镜，效果也很不错，就是东西多比较繁琐

cdlinjin

画王845 发表于 2016-8-15 16:11
还有一种更经济实在的方法，买支大口径APO天文镜，自己加双目，30倍起步，想要多少倍自己配目镜，效果也 ...

兄台说的比较有意思，天文镜应该是单筒吧，然后目镜用双目镜，肯定还有个转换接头吧，是这样吗？

画王845

cdlinjin 发表于 2016-8-15 16:48
兄台说的比较有意思，天文镜应该是单筒吧，然后目镜用双目镜，肯定还有个转换接头吧，是这样吗？

其实就是多个双目转换头和巴罗，这东西不贵，千块把