对比过了，比98厂的62效果好

qfj1962 · 发表于 2016-9-14 18:22

下午抽空回家拿了趟上午送到的施华825，在办公楼顶与98厂的62做了对比，亮度和清晰度都比62好些。对比环境是下午6点（现在保定大约7点天黑）而且有雾霾。我想如果没有雾霾可能差别会更明显，是否正确还请大神们指点。我已确认收货了。

qfj1962 · 发表于 2016-9-14 18:31

本帖最后由 qfj1962 于 2016-9-14 18:33 编辑

补充：真的很便携，我认为也不需要上背带了，直接把包别在腰上就行，使用时可以随掏随装。还有调焦和右眼屈光度调整都很轻，担心时间长是否会很松。以上的用法和担心也请大神们指点。谢谢

Prometheus · 发表于 2016-9-14 18:43

不错了，825干过了830

DIANJI · 发表于 2016-9-14 18:43

都比......................;P

wuyuh · 发表于 2016-9-14 18:45

楼主，您真幽默，拿CL825与62式比。您就是上街随便买个八百一千元的望远镜，应该也不比62光学差，甚至我觉得应该还要好点。

qfj1962 · 发表于 2016-9-14 18:47

DIANJI 发表于 2016-9-14 18:43
都比......................

什么意思啊

宫后多食 · 发表于 2016-9-14 19:04

这么比不科学。应该是军军比，民民比。

ICONWORLD · 发表于 2016-9-14 19:17

这么看得起62
即使败了
他也可以含笑九泉

天行健RHJ · 发表于 2016-9-14 19:23

发表于 2016-9-14 19:17 | 只看该作者
这么看得起62
即使败了
他也可以含笑九泉

其实，62 830是款不错的镜子，只要自己喜欢，没有什么不可以的。

xfx99 · 发表于 2016-9-14 19:29

施华比62:L。。。。楼主也太高看62了。。。

ICONWORLD · 发表于 2016-9-14 19:34

天行健RHJ 发表于 2016-9-14 19:23
其实，62 830是款不错的镜子，只要自己喜欢，没有什么不可以的。

不错仅仅是作为军镜来说还算经典
光学，算不上不错。

qfj1962 · 发表于 2016-9-14 19:38

我的62是好多年以前1040元买的，当时一千至少顶现在三千。

qfj1962 · 发表于 2016-9-14 19:40

还有，我的62和真正的JP（当时武警正在用的镜子）对比过，差别不明显。

神经过的国度 · 发表于 2016-9-14 21:25

看价格份上

幽灵战士 · 发表于 2016-9-14 22:12

qfj1962 发表于 2016-9-14 19:38
我的62是好多年以前1040元买的，当时一千至少顶现在三千。

62普测还是62观红？成像很黄吧。

Marine-Raiders · 发表于 2016-9-14 22:19

xfx99 发表于 2016-9-14 19:29
施华比62。。。。楼主也太高看62了。。。

62是830，,825干830，规格上有差异

hifilife · 发表于 2016-9-14 22:26

62如此不堪？

qfj1962 · 发表于 2016-9-15 07:24

再说了，62是保罗啊，光损耗要比屋脊小。所以施华的825确实适合出去游玩观景，兼职可以用小巧玲珑形容。

天行健RHJ · 发表于 2016-9-15 10:06

发表于 2016-9-14 19:34 | 只看该作者
天行健RHJ 发表于 2016-9-14 19:23
其实，62 830是款不错的镜子，只要自己喜欢，没有什么不可以的。

不错仅仅是作为军镜来说还算经典
光学，算不上不错。

毕竟62是几十年以前设计的老产品了，光学上与现代屋脊比，就好比几十年前的设计的汽车与现代设计的汽车比一样，没有可比性。喜欢62，是喜欢62的经典设计，喜欢62的军镜情结，是一种情怀。

上海博冠望远镜 · 发表于 2016-9-15 11:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上海博冠望远镜当前离线积分 13311 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜	发表于 2016-9-15 11:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
上海博冠望远镜当前离线积分 13311 IP卡狗仔卡头像被屏蔽上海博冠望远镜
	回复支持反对使用道具举报显身卡

发表回复