宇宙大爆炸理论缺陷之二

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 20:20

本帖最后由缤纷yzy 于 2016-9-28 20:21 编辑

宇宙大爆炸可以说是现今支持者最多的假说，但是有诸多缺陷，首先我在前一贴中提到的，爆炸必然有起点，有起点必然有边缘，有起点无边缘，不能称作爆炸，只能是过程，倘若只有过程没有始终，何来爆炸一说。

宇宙大爆炸理论缺陷之二，如果宇宙爆炸开始于一点，难么很容易找到宇宙中心了，但是宇宙大爆炸支持者更相信宇宙没有中心。从速度来讲，宇宙爆于一点，那么天体之间的相对速度必然有差异，以我们为参照物，从爆炸起点开始，于我们同行的天体必然于我们距离不变，而越过爆炸中心对面的天体必然远离我们更快，从爆炸中心起与我们成夹角的天体，夹角越大远离我们的速度越快，但是无论射电望远镜还是哈勃都没有发现类似规律，那么这起爆于一点的假说，从何说起。

galaxias · 发表于 2016-9-28 20:53

虽然，以人类的智力去推断宇宙的起源，本身就是件荒谬的事情。不过，用物理经典定律去衡量宇宙，也是个荒唐的事情。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 20:58

galaxias 发表于 2016-9-28 20:53
虽然，以人类的智力去推断宇宙的起源，本身就是件荒谬的事情。不过，用物理经典定律去衡量宇宙，也是个荒唐 ...

荒唐可以涵盖一切，恕我直言，你的回复连荒唐都算不上了，只能算堂皇。

sanfrancisco · 发表于 2016-9-28 21:01

静水流深 · 发表于 2016-9-28 21:43

太深奥，不明白

czbianjianwei · 发表于 2016-9-28 22:26

说的有道理！

缤纷yzy · 发表于 2016-9-28 22:56

本帖最后由缤纷yzy 于 2016-9-28 23:00 编辑

到哪都有明理人感谢回复。

yqsjp891 · 发表于 2016-9-29 00:59

不知楼主今年贵庚几何?要是一少年话，心中能有这样疑惑，且能提出这样问题，将来前途不可限量。呵呵

幽蓝星光 · 发表于 2016-9-29 10:50

我的看法是，楼主你真的看明白宇宙大爆炸理论了吗，是否看过专业文献，我觉得你没有，在没有把一个理论完全理解，消化的时候，是没有资格来质疑的，或者说质疑也没有意义。

幽蓝星光 · 发表于 2016-9-29 10:55

离我们越远，离开的速度越快早就被证实了呀，百度下多普勒红移，宇宙红移，哈勃定律就知道了，正是有了这些观测上的现象，才有物理学家提出大爆炸理论。

幽蓝星光 · 发表于 2016-9-29 10:57

楼主理解的爆炸是从现实生活中的爆炸来理解的，跟宇宙大爆炸根本不是一个概念。

yqsjp891 · 发表于 2016-9-29 12:09

楼主怀疑权威的精神可嘉，可如果只有怀疑，没有求真精神的话，那所有的这些怀疑都毫无意义，只能徒留笑柄。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-29 17:55

幽蓝星光发表于 2016-9-29 10:50
我的看法是，楼主你真的看明白宇宙大爆炸理论了吗，是否看过专业文献，我觉得你没有，在没有把一个理论完全 ...

呵呵，你的知识水平尚且无法分辨什么叫文献，什么叫理论，什么叫假说，所谓文献是不断实验得到的数据结果收集整理才叫文献，你以为是个文章就能载入史册，你看过的就算文献。
看你这情形来文献和理论哪个在先哪个在后都分不清。

zydmy · 发表于 2016-9-29 23:05

楼主需要耐心讨论，不急反驳。你说的我认为很有价值。

缤纷yzy · 发表于 2016-9-30 20:00

zydmy 发表于 2016-9-29 23:05
楼主需要耐心讨论，不急反驳。你说的我认为很有价值。

你认为哪有价值。

zydmy · 发表于 2016-9-30 22:18

缤纷yzy 发表于 2016-9-30 20:00
你认为哪有价值。

研究价值，像宇宙红移。以前没研究过。

宫后多食 · 发表于 2016-9-30 23:03

宇宙中永远都存在着为什么

JOEY · 发表于 2017-2-8 16:49

以我们为中心，所有的天体应该是都离我们远去才是，怎么可能距离不变

陈治豪 · 发表于 2017-4-19 10:09

不猜

宇宙大爆炸理论缺陷之二

点评

发表回复