胜途10*42和悦目10*42ED哪个好？

不良分子 · 发表于 2016-11-1 10:15

初到新人，喜欢天文很多年了，以前一直想入天狼画师，后来想想还是先进个双筒好了

最近一直在胜途10*42和悦目10*42ED之间犹豫，都差不多六七百的价位，有哪个同好对这两款镜子有了解的？哪个选择会好些呢？帮忙指点下，不胜感激

irizar · 发表于 2016-11-1 11:07

胜途（相位膜）的特色在广角，但无ED，悦目（ED）就是尼康尊望的ED版，而尊望和帝王的差别就在视场，明白了吧？

宝马爱母鸡 · 发表于 2016-11-1 12:10

这两个镜子的光学应该相差不大，都是比较好的选择，不过个人还是建议选悦目1042ED，毕竟是新款配置方面要高点，说有介质膜和ED

神经过的国度 · 发表于 2016-11-1 13:11

10x镜一般来看点目标

悦目虽然视角稍窄，良像一般，但也应该够用了吧

光学产品买新不买旧，字面上看悦目的配置不错

胜途相位膜其实也不差，挺成熟的入门级产品

都是实惠价，其实随便买一个就行

或者看看外观喜欢哪个

光学上不必纠结她

不良分子 · 发表于 2016-11-1 20:45

irizar 发表于 2016-11-1 11:07
胜途（相位膜）的特色在广角，但无ED，悦目（ED）就是尼康尊望的ED版，而尊望和帝王的差别就在视场，明白了 ...

1、我按照淘宝公开的参数换算了一下，悦目的是108.7m/1000m，胜途的是114m/1000m，相比视角胜途确实略宽广一点。这个视角的差异是来自镜片之间的设计搭配，至于是否采用了ED只影响色差，对视角没影响吧？我这样理解对吗？
2、至于你说的尊望和帝王，就完全没了解了，我比较不来 o(╯□╰)o
3、亮度方面两个的棱镜系统都用了相位膜，镜片数相同的情况下，差不了太多了吧？

不良分子 · 发表于 2016-11-1 20:49

神经过的国度发表于 2016-11-1 13:11
10x镜一般来看点目标

悦目虽然视角稍窄，良像一般，但也应该够用了吧

嗯嗯我就是觉得字面参数差不太多，所以才纠结，毕竟没实际体验过两款镜子
如果悦目ED的色差控制确实好，畸变小一些的话，视场小一点也是可以接受的。

不良分子 · 发表于 2016-11-1 20:51

宝马爱母鸡发表于 2016-11-1 12:10
这两个镜子的光学应该相差不大，都是比较好的选择，不过个人还是建议选悦目1042ED，毕竟是新款配置方面要高 ...

扣除光学因素，单从红色镀膜比较好看而言，我也是喜欢悦目多一些哈哈

脚踏黄河两边 · 发表于 2016-11-1 21:20

irizar 发表于 2016-11-1 11:07
胜途（相位膜）的特色在广角，但无ED，悦目（ED）就是尼康尊望的ED版，而尊望和帝王的差别就在视场，明白了 ...

嗯？还以为悦目的原型是裕众新狙击手

神经过的国度 · 发表于 2016-11-2 00:04

脚踏黄河两边发表于 2016-11-1 21:20
嗯？还以为悦目的原型是裕众新狙击手

国内情况很像是

神经过的国度 · 发表于 2016-11-2 00:08

不良分子发表于 2016-11-1 20:51
扣除光学因素，单从红色镀膜比较好看而言，我也是喜欢悦目多一些哈哈

可以出手了

胜途1042和悦目1042ED哪个好？

发表回复