浅谈老军镜为何偏黄

hp_wong

这话题十多年来在坛上谈了不少。
军镜其实不单偏黄色偏蓝偏红的也有，但却话题总在偏黄身上呢？因为似乎没有有关之权威文章支持。
首先谈硬件工艺，当时制作光学玻璃当时是要求很高的工艺但事与愿违，修过一台老镜内的錂镜里有约2毫米大的汽泡但仍是往镜子里塞，以现在标准这錂镜早已评为废品。

有一说偏黄是由胶水及镀膜造成，我曾修了一台一边物镜片和目镜都开了胶，没有镀膜的老军镜，当我从新用现代光学胶水胶合后，发现两边的偏黄相若，从新胶合那边的确是偏色浅了点但仍偏黄，这可说明在没有镀膜及老旧胶水下仍是偏黄，这只可说明这台镜子在做光学玻璃时已预设这光学是偏黄。
那偏黄影像对在军事上有甚么好处？为何是黄光而不是偏其它色呢？
从以下论点推测一下吧：

从光的频谱来说波长越长效率越高，同一强度同一距离的条件下，紫光的(波长400nm)与红光(波长700nm)比较下，红光在大气传播下效率高很多。原因是黄、绿、蓝、靛、紫等色的光波比较短，在大气中受到的散射影响比较大，当光子碰上了空气中的悬浮粒子，它们大部分都向四面八方散射掉了；红色的光线波长比较长，受到散射的影响不大，

这种现像名为”瑞利散射”。
根椐”瑞利散射”的原理红色受空气中的悬浮粒子阻檔最少所以效率最高，但在战场里火光是侦察的重要指标，镜子偏红对火光的反差较少，只好找最接近的光谱代之以提高镜子的透光率，在没有镀膜的年代光学镜片每个面约有4%的光线损失，总数加起足有十多%的损失，所以完全有用偏色以令更多光线进入镜子这类手段来提高效率。
光谱中以黄色的光谱(650nm)跟红色最接近而另其它影像的偏色减到最少，所以当时的镜子不管是军民镜都会用这类手段来增强透光率。

瑞利散射结论出光学效率是”红色效率最高”这理论，这在二战后美国军镜中出现，早期偏色设定在较近680nm段上，但出现火光与其它景像的反差太少，所以后期的美国军镜偏红的现像减轻了不少，而906nm-1080nm的激光防护膜其实非致红之主源。

瑞利散射理论能解释为何红、黄光会比其它光线容易穿过雾、悬浮粒子，为何日出日落时只出现红霞而不是蓝霞、青霞、为何出现红月亮等孩提时候问得老爸哑口无言的都一一解答了。
瑞利散射在这不再重术了，其详情各位镜友可以百度一下。
有时间日后再谈。

清亮

老黄，这样的贴发在茶馆好像偏离目标区域了

红海

发黄的和不发黄的还有发发粉的，都适合中下级军官军士使用

神经过的国度

最好是有厂家的技术人员能够解答一下

1. 究竟是受到工艺、材料限制，还是有意为之

2. 假如有意为之，那（使之）偏黄究竟是为什么

神经过的国度

个人看法

受到材料和工艺限制的情况应该比较典型

而故意改变色调的情况应该也实际上有限存在

openmind8325

建议移到精华区

zhangzy

只是为了增加亮度。。

老权

黄会长讲镜子发黄的事情，小黄在底下说谢谢黄会长，学习了

SCOUT-SNIPER

zhangzy 发表于 2016-11-17 19:29
只是为了增加亮度。。

发黄能增加亮度？？？？？？？？？？？

hp_wong

鏡子不是發黄，而是做成了類似高通瀘波的玻璃，讓更多黄光通过。

RQB

望远镜是接收光线而不是发射光线，黄色光线也不是X线，雾是水蒸气和空气中的小颗粒物质凝结而成，是视线中的障碍物，黄色光线是穿不过雾的。

SCOUT-SNIPER

为何现代很多制式装备的军镜不黄了？？？这如何解释

大王可为

SCOUT-SNIPER 发表于 2016-11-17 20:13
为何现代很多制式装备的军镜不黄了？？？这如何解释

你是谁啊？是不是小蜜蜂啊？？

SCOUT-SNIPER

大王可为 发表于 2016-11-17 20:18
你是谁啊？是不是小蜜蜂啊？？

你是臭菜大王吧买大米送臭菜就是你吧

hifilife

我觉得是防止核辐射和紫外辐射防止胶水老化发黑，和减少色散，同时欧洲冬季雪天观测提高舒适度。
现在不发黄是由于玻璃质量胶水质量提高，还有光学工艺提高已足以减少色差

636976

一句话，老镜子都黄，不论军民。都是黄。程度不同罢了。

hp_wong

RQB 发表于 2016-11-17 20:10
望远镜是接收光线而不是发射光线，黄色光线也不是X线，雾是水蒸气和空气中的小颗粒物质凝结而成，是视线中 ...

按你的說法黃昏和日出都应是黑(所有光線都穿不过雲層)或白的(所有光線都穿过雲層)，而不是現在的只有紅、黃光？

hp_wong

SCOUT-SNIPER 发表于 2016-11-17 20:13
为何现代很多制式装备的军镜不黄了？？？这如何解释

現代鏡子用上了鍍膜，光損耗减低了所以不再用此手段來提高效率。

hp_wong

636976 发表于 2016-11-17 22:39
一句话，老镜子都黄，不论军民。都是黄。程度不同罢了。

說得对，以前的錂鏡含氣泡大得用肉眼也能看出，現在要用放大镜來挑，有些廉價鏡子的錂鏡也能控制得不错了，再不用偏黃手段去提高效率了。

hp_wong

神经过的国度 发表于 2016-11-17 17:30
最好是有厂家的技术人员能够解答一下

1. 究竟是受到工艺、材料限制，还是有意为之

从光的频谱来说波长越长效率越高，同一强度同一距离的条件下，紫光的(波长400nm)与红光(波长700nm)比较下，红光在大气传播下效率高很多。原因是黄、绿、蓝、靛、紫等色的光波比较短，在大气中受到的散射影响比较大，当光子碰上了空气中的悬浮粒子，它们大部分都向四面八方散射掉了；红色的光线波长比较长，受到散射的影响不大，

这种现像名为”瑞利散射”。
根椐”瑞利散射”的原理红色受空气中的悬浮粒子阻檔最少所以效率最高，但在战场里火光是侦察的重要指标，镜子偏红对火光的反差较少，只好找最接近的光谱代之以提高镜子的透光率，在没有镀膜的年代光学镜片每个面约有4%的光线损失，总数加起足有十多%的损失，所以完全有用偏色以令更多光线进入镜子这类手段来提高效率。
光谱中以黄色的光谱(650nm)跟红色最接近而另其它影像的偏色减到最少，所以当时的镜子不管是军民镜都会用这类手段来增强透光率。

這三十年來我的工作環繞光學的。