关于广角望远镜

bcioptics · 发表于 2016-12-19 08:49

8x40大保罗产品目镜26mm 视场166m/1000m 视场角度：9.48°，表现角度：75.8° 是否为超广角望远镜？

tdnk · 发表于 2016-12-19 09:03

8倍视场角9.48°是广角了，但真能达到么？？？

tdnk · 发表于 2016-12-19 09:04

即使达到了9.48，视场内边缘的画质估计已经崩溃得相当厉害了

rogershute · 发表于 2016-12-19 09:24

角度大画质难以保证

openmind8325 · 发表于 2016-12-19 09:50

鱼与熊掌不可兼得

赵北旅 · 发表于 2016-12-19 10:01

小日本六七十年代一大推这种廉价超广角，看看还是不错的。这个看样子好歹也是bak 4的。

元芳 · 发表于 2016-12-19 11:21

这镜子透着一股低档气息，别买贵了。

神经过的国度 · 发表于 2016-12-19 12:55

看参数还是蛮神奇的

wym992000 · 发表于 2016-12-19 13:21

角度光
像质好
锐
才是广角

管窥 · 发表于 2016-12-19 16:07

配色怎么跟熊猫4x22有些像呢？
不要对边缘有太高期望，对色差也是。
如果可以，问问出瞳距离（也有叫眼点高度的），小于12的话很不舒服。

大眼贼 · 发表于 2016-12-19 17:28

元芳发表于 2016-12-19 11:21
这镜子透着一股低档气息，别买贵了。

没错.不要认为日产的都好..日本就那几个牌子的不错很多杂牌的也不怎么样

siyg710 · 发表于 2016-12-19 19:30

可信吗？

羽丰天空 · 发表于 2016-12-19 21:17

质疑的比较多

jiangliu840424 · 发表于 2016-12-19 21:34

反正不相信！

棱丝 · 发表于 2016-12-20 17:30

本帖最后由棱丝于 2016-12-20 17:33 编辑

166除以17.5=9.48°

计算的表观=2*arctan[8*tan(9.48/2)]
=67.11°

另外，枕形畸变还能扩张4°左右，因此，真实表观=71°吧，即你用手电筒能照出一个71°伞形光束。直接乘=75°，是错误的。
71°已经很广阔啦，E2电筒值也才67°

kkwanggy · 发表于 2016-12-21 01:23

一直没明白，望远镜算是中长焦吧？跟广角有啥关系？

sunliang · 发表于 2016-12-21 18:48

表观多大比较合理？

bcioptics · 发表于 2017-1-16 09:44

tdnk 发表于 2016-12-19 09:03
8倍视场角9.48°是广角了，但真能达到么？？？

这个参数已经获得德国的认可（测试过）我个人觉观察效果真的不错。

bcioptics · 发表于 2017-1-16 09:46

tdnk 发表于 2016-12-19 09:04
即使达到了9.48，视场内边缘的画质估计已经崩溃得相当厉害了

这个参数已经获得德国的认可（测试过）我个人觉观察效果真的不错。我们要相信国产的（现在的技术已经达到）

bcioptics · 发表于 2017-1-16 09:48

元芳发表于 2016-12-19 11:21
这镜子透着一股低档气息，别买贵了。

这个参数已经获得德国的认可（测试过）我个人觉观察效果真的不错。就看17年下单数量了。相信国产（现在的设计水平已经达到了透镜加工没有说的）总之我看镜子是OK

关于广角望远镜

发表回复