{bbname}
返回列表 发新帖

蔡司的新85tfl观鸟镜,目镜出瞳距离太短了

[复制链接]
发表于 2017-1-18 01:02  | 显示全部楼层 | 阅读模式
刚刚买了这个观鸟镜,目镜是20-75x变焦,感觉出瞳距离太短了,75倍时候裸眼贴着目镜,也只能勉强看到整个圆形视场。用起来很不舒服。用过这款的朋友有同感吗?我以前用只用过尼康的ed50小镜子那个陪的是尼康的13-40(25-75)目镜,虽然也不舒服,但是还是比蔡司的这个20-75好不少。有人质疑过这个蔡司的出瞳距离的问题吗?
发表于 2017-1-18 08:03  | 显示全部楼层
现在的鸟镜和一些手持镜出瞳距离这项指标根本不标,买时该多问一下。这里施华就感觉不错,不仅出瞳距离长且变倍时出瞳距离固定不变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 08:37  | 显示全部楼层
高倍的出瞳距离都短吧,低倍的相对长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 09:18  | 显示全部楼层
蔡司的胜利系列观鸟镜太长时间没升级换代了,不管出瞳距离还是表观视场,都小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 09:48  | 显示全部楼层
试用过这款观鸟镜几次,整体感觉落后于施华和kowa,视野和出瞳距离均不太满意,光学也略显平庸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 10:19  | 显示全部楼层
比尼康2575目镜还短?我感觉尼康高倍已经比较难受了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 11:55  | 显示全部楼层
本帖最后由 BG7PON 于 2017-1-18 12:00 编辑

。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 13:52  | 显示全部楼层
不要去捧湿滑的臭脚了,再这么招,湿滑还要涨价的。说实话,三大的观鸟镜都差不多,不存在质得的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 13:53  | 显示全部楼层
湿滑也就是95口径在通光量上占优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-1-18 17:39  | 显示全部楼层
感觉蔡司在推出新单筒时,某些方面在倒退似的??      而施华、徕卡就在质的方面有所发展,如施华ATX95HD,徕卡82APO。蔡司不能再吃老本了,否则,会被甩得很远
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表