战神8X30望远镜的主要软肋！

太极张三丰 · 发表于 2017-3-16 10:45

第一代，第二代战神8X30，我手上都有，这个望远镜清晰度很高，优点很多，在此就不赘述了。

主要软肋，其实是消光！

特别是第一代战神8X30，内部发黑一般，导致炫光明显一点，就降低了望远镜的观看通透度，特别是逆光观测的时候，感觉更明显。

第二代战神8X30的消光，就要好一些。

但是，论消光，第一代，第二代战神8X30，甚至还不如俄罗斯的苏7X35

战神8X30，也许可以把内部零件的发黑做得更好一点，另外，在物镜上加一个消光筒，这样，消光做得好一些，光学效果会更强大！

xiaoxuezdz · 发表于 2017-3-16 10:56

在用心听老道讲望远镜心得

kkh · 发表于 2017-3-16 11:13

我觉得还有一个人及功效方面的问题：大多数人瞳距应该在70左右，战神调整到这个瞳距后，以中轴为轴心，两侧棱镜室和物镜筒上翘的比较厉害，握持有点反关节的感觉。握持感不好。

因为这个我出掉了。

空军上校 · 发表于 2017-3-16 11:32

很多国产双调新镜，在握持感及观测舒适度上都不好，甚至还不如62。

fyl1098 · 发表于 2017-3-16 11:39

吹毛求疵。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一表非凡 · 发表于 2017-3-16 12:05

战神没有消光螺纹，也算可以了。致于美式菱镜手持握感不好的问题，我已经习惯了，包胶挺舒服的。要是有32口径就好了。

huhuzhu · 发表于 2017-3-16 12:08

kkh 发表于 2017-3-16 11:13
我觉得还有一个人及功效方面的问题：大多数人瞳距应该在70左右，战神调整到这个瞳距后，以中轴为轴心，两侧 ...

我的瞳距只有65,是不是大脑容积太小……

zbr1016 · 发表于 2017-3-16 12:26

huhuzhu 发表于 2017-3-16 12:08
我的瞳距只有65,是不是大脑容积太小……

很多人都是65，分划板一般也是按照65设计的

RQB · 发表于 2017-3-16 12:36

要说握持感，62还不如擀面杖。

U.S.N · 发表于 2017-3-16 14:38

怪不得没有被选为终身镜

wuyuh · 发表于 2017-3-16 15:13

本帖最后由 wuyuh 于 2017-3-16 15:18 编辑

除了消光，目镜固定销似乎也有问题，出过目镜脱落的事。
另外就是名字煞气太重了，八字不够硬的人，特别是南方的朋友，不建议用，熟悉的江浙镜友有上午买了下午车就被盗，或是生意不顺等等例子。

kermityang · 发表于 2017-3-16 15:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈教授 · 发表于 2017-3-16 16:08

战神，我都没有看过。

听一位老镜友说，该镜子光学表现和E2差距极小。而且有密封。

他对其评价很高。

god120119 · 发表于 2017-3-16 16:49

楼主，一眼望去，发现就你有慧根

636976 · 发表于 2017-3-16 18:04

战神的眼罩我用有些高。

蛋太痛 · 发表于 2019-10-15 22:50

huhuzhu 发表于 2017-3-16 12:08
我的瞳距只有65,是不是大脑容积太小……

不是这么算的，要看沟回密度，就是皮层面积

fkdsjjy · 发表于 2019-10-16 09:24

当年很着迷战神830，下决心多贵都买一个新战神830，结果厂家只出口，不向国内市场供应。从此没买过这个厂家的任何产品。
所以我觉得战神8X30望远镜的主要软肋是崇洋媚外的厂家。

iamaranger · 发表于 2019-10-16 10:57

消光做好，重量控制在580g以下，市面价格控制在1500，就好了

北方的大山 · 发表于 2019-10-19 06:47

我倒是感觉美式六倍的镜子造型不错，很霸气，手感充盈，握持舒适。由于倍率小，观看时也很稳定。

棱丝 · 发表于 2019-10-19 07:34

64毫米瞳距时，战神左右棱镜室的确是上翘的，握持感不佳。没法跟Nikon 8×32se 相比。后者的握持感不错。

kermityang 当前离线积分 9491 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang	发表于 2017-3-16 15:36 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kermityang 当前离线积分 9491 IP卡狗仔卡头像被屏蔽 kermityang
	回复支持反对使用道具举报显身卡

战神8X30望远镜的主要软肋！

发表回复