国产仿胜间——一只好镜

huhuzhu · 发表于 2017-5-9 17:17

本帖最后由 huhuzhu 于 2017-5-9 17:21 编辑

买这只国产12X50纯粹是因为外观漂亮，价格公道。
估计有十几年没用国产保罗镜了，没想到收了个惊喜。

外观：成本几百元的国镜外观处理已经直逼进口的2000元级产品。这个镜子除了印刷的字体用涂料，很容易擦掉以外，其它做工已经相当精致。包胶工整服帖，棱角光滑。比多年前的国产ms看上去更加精致，同时，重量分布合理。12倍镜子相当稳当。号称全表面多层宽带膜，但可以看出，反光还是略强。

光学：
不过光学效果相当不错，亮度足够，极轻微偏黄。有点像kowa xd的色调。色差表现85分。
色差很不明显，看远山和天空分界的色差线，也就比leica ba 842厚上一点点。要知道，这可是12倍镜！这个表现已经让我足够满意。倍数如果长到18倍，尼康18*70的色差可就大得吓人，楼房边缘色差线比这个国产12倍要厚上一倍。色差表现，可打90分。
中心分辨率不是问题。良像率大约百分50左右，好在边缘画质是缓缓下降，不会突然劣化。锐度：85分。最后三张是观测效果图，两个观测目标都在全景图的中心部分。大家可以参考。
这只镜子光学上最大的问题是消光不力，眩光和鬼影很明显。白天感觉不明显，但夜里扫视楼群，视野里七八个鬼影光点，非常干扰观测。此项不及格，50分。

结论：这只国产镜子用几百元的成本展现出的素质已经让我足够惊喜。外观漂亮，白天观测效果相当好。但还是犯了国产产品的毛病，确实很多指标超值，但某项短板又短得不像话。剑走偏锋完全无问题，但问鼎高级货却力有未逮。当然，用500美元以上产品的标准来衡量这个500人民币不到的产品很不公平。所以只要不追求极致，这只国货还是当得上二字：超值。

空客 · 发表于 2017-5-9 17:25

绝对超值的国产山寨镜了，恭喜了。

nero730213 · 发表于 2017-5-9 17:32

单层蓝膜，反光直逼镜子，亮度通透只能单靠口径了。拉来粗用不心疼。看样子包胶比胜间的好。

lowa · 发表于 2017-5-9 17:35

最近淘宝上首页一直在推这款镜子，还有低倍版，五百左右。

huhuzhu · 发表于 2017-5-9 17:37

本帖最后由 huhuzhu 于 2017-5-9 17:45 编辑

lowa 发表于 2017-5-9 17:35
最近淘宝上首页一直在推这款镜子，还有低倍版，五百左右。

确实便宜。
估计你常看镜子，淘宝就给你推啦，我从未在淘宝上看到这个镜子推荐……

jinqingbie · 发表于 2017-5-9 17:43

看上去做工挺不错的。

陕西吴胖子 · 发表于 2017-5-9 17:48

给发个链接，看看怎样

金牛座_fan · 发表于 2017-5-9 17:51

保罗镜用心做不难做好。
单独看，可以接受。就怕比较了。

rocky · 发表于 2017-5-9 18:04

以前曾经买过一阵的yuko也是这样，不过后来好像不做零售了

bcr · 发表于 2017-5-9 18:13

本帖最后由 bcr 于 2017-5-12 10:07 编辑

   我不敢苟同。这种10X50、12X50镜子，我正好仔细把玩过，见识过，客观说算不上很好！这种镜子优缺点都很鲜明！我个人认为，配不上好镜一词。我同意：楼主对清晰度、良像这些的描述，的确是不错，很值得肯定。但是，这种镜子很明显的有一个缺陷，也许是设计上的缺陷，就是炫光鬼影特别厉害！不是一般的镜子消光不好的感觉，而是已经严重到了难以忍受的地步！明显影响到正常观看了。

   为什么说也许是设计上有缺陷呢？因为，这种镜子，物镜也有消光螺纹、消光筒，双筒望远镜该有的消光措施都有，没理由消光这么差！

   特别是目镜视场里面的侧影特别厉害！侧影就是目镜视场里，会把观测者身后的景物，像镜子一样倒映进去，在视场中形成一大片虚影。即使是白天看景物的时候，目镜的侧影都很明显、一大片虚影，影响观测！使得观看景物大受影响，更不用说夜间了！侧影这么严重，普通望远镜绝对不像这样，所以，我以为也许是设计上有缺陷，因为大部分双筒望远镜的视场里面都没有侧影的。恕我孤陋寡闻。目镜视场中侧影这么大的镜子，我只见过这种！因为印象太深了，所以昨天有点激动，不好意思各位镜友！

   总之，优点也有，缺陷厉害，个人认为，只能说好坏并存，不算好镜子。也就样子拉风一点而已。

   但是，同规格的6X30、8X30就好很多，也很清晰，消光好得多。yuko牌等，还有老道的特种兵8X30等等，这个系列的8X30都不错的！值得拥有。我个人认为，6x30 8x30是好镜子。

   其实现在发烧友中评价口碑很好的某些8X30，也是这个系列的。所以，要一分为二看问题。

bcr · 发表于 2017-5-9 18:16

本帖最后由 bcr 于 2017-5-11 12:22 编辑

我们测评要客观！我也不是跟谁有仇，或者搅局。优点也说，缺点也要说。凭良心。

清晰归清晰，但是，消光这么差！像洪水一样泛滥！炫光鬼影严重，特别是目镜侧影这么厉害，明显影响到观测的镜子，真的少见！这项指标甚至达不到正常产品的水平！！所以，楼主自己也给了个不及格。也许是产品设计有缺陷。

我对我说的负责，我亲自玩过这种的，哪位朋友买了这个，也来说说，我说得对不对？其实也就是在网上看不见实物，所以，众说纷纭，看看实物，一目了然

宫后多食 · 发表于 2017-5-9 18:18

山寨的越来越好了

清亮 · 发表于 2017-5-9 18:29

按现在的说法是 “颜值高”。不知是否防水？

魔云极光 · 发表于 2017-5-9 18:43

统帅10X50完胜

陈治豪 · 发表于 2017-5-9 18:53

不懂学习中

huhuzhu · 发表于 2017-5-9 18:55

bcr 发表于 2017-5-9 18:13
客观说：这种10X50、12X50镜子，我仔细把玩过，见识过，算不上很好！清晰度、良像这些的确是不错，很值得肯 ...

问题是8*30规格的牛镜子实在太多，有优势太难了。

wuyuh · 发表于 2017-5-9 19:03

bcr 发表于 2017-5-9 18:16
我们测评要客观！这种镜子，属于炫光鬼影、目镜侧影，已经严重到难以忍受的产品了。炫光鬼影、目镜侧影这么 ...

虽然没有看过这镜，不过我更相信您的观点。

huhuzhu · 发表于 2017-5-9 19:10

本帖最后由 huhuzhu 于 2017-5-9 19:13 编辑

刚刚用手机在镜后拍了个月亮。放大，裁图，看色差。 IMG_20170509_185522_副本.jpg

huhuzhu · 发表于 2017-5-9 19:21

bcr 发表于 2017-5-9 18:16
我们测评要客观！这种镜子，属于炫光鬼影、目镜侧影，已经严重到难以忍受的产品了。炫光鬼影、目镜侧影这么 ...

可能我对国镜的印象还停留在95、MS那个年代。今天看到这个做工，这个光学和价格，让俺喜出望外。

前几天把玩尼康80年代那只山寨蔡司的830军镜，也是做工精良光学平平。但价格可比我们的国镜漂亮多了。
什么国家产品不是从仿制开始的呢？光是山寨水平的进步，我这么多年玩镜头玩镜子过来，已经足够吃惊。

keke92 · 发表于 2017-5-9 19:35

其实镜后图片反映出来，消光不好，影响通透感和中心锐度。

国产仿胜间——一只好镜

点评

点评

点评

发表回复