绝代双骄-施莱旗舰EL8542和Noctivid842比较

cdlinjin · 发表于 2017-7-27 17:03

本帖最后由 cdlinjin 于 2017-7-27 20:04 编辑

   施华洛世奇作为最有创新精神的望远镜领军者，在其EL升级为平场的SV后，又于15年底更新版本至WB，虽然大体上变化已不大，但在镀膜、挂绳上依旧有改进和变化。而作为欧洲老牌贵族气质的莱卡，在HD plus升级过程中明显提升了亮度，使莱卡的HD PLUS系列在亮度上不再低于施蔡的顶级产品，同时良像也有所改善。然后在去年下半年又推出了中空平场的旗舰产品Noctivid,跟蔡司SF系列一样，只有两个最常用的规格，10X42和8X42。

   本人喜欢望远镜已久，但真正发烧也是这两年的事，尤其是进入北旅这个望远镜发烧天地后，在各个前辈的指点下，兴趣愈发浓厚，再次感谢主席打造了这个交流平台，否则可能我还在博士伦里转圆圈，同时感谢所有帮助指正过本人的前辈和镜友，没有您们的热心，我也走不到今天，走到今天，不能说退烧，应该是一段时间估计无镜可烧了，条件所限没法转移到大双上，之前过多的精力在比较镜子上(据说也是一种玩镜方式），以后的重心是用好手里留下的一些自己还算喜欢的镜子，安心地享受下优秀望远镜带来的生活美感。

   玩镜的时间并不长，但接触的镜子不算多也不算少啦，就对几大品牌的感受而言，施华洛世奇依旧是最有上进心的创新者，莱卡和蔡司多是跟随，尼康似乎更愿意在中低端发展了，除了偶尔放颗卫星或者说高端已往天文方向走了。在国内，施华洛世奇有强大的运销网络，蔡司的营销通道也正常，莱卡非常乱，所以坛子里顶级镜说得是丝滑最多，蔡司其次，莱卡很少，就连莱卡的HD+我估计看过的人也少得可怜，镜友手里大量的莱卡还是HD，所以说莱卡是情怀，其实如果一直玩丝滑SV以前的镜子何尝不是这个感觉。

闲话了这么多，该说正题了
要比较的两个镜子：丝滑的EL8.5X42和莱卡的Noctivid8X42
先看参数

外观比较

1.体积重量
EL8.5X42: 160X131X61mm , 835g
Noctivid 8X42: 150X124x68mm, 860g
实物合影

由此看来，莱卡体积要小些，中路却多出了25g，跟SF842相比更显得小巧，应该说还是三大里最小巧的中空842。

2.包胶
Noctivid的包胶在HD+的基础上配方应该有所改变，看起来差不多，但摩擦力有所提高，没有HD+滑，特点里也介绍了这点。
EL包胶跟Noctivid比稍硬点，但比EL50和EL32的包胶要略微软点。

3.调焦
EL的调焦一直是左右不一，顺时针阻尼要大些，逆时针阻尼小，但有时又有涩感，手里这只的左右不一不算很严重,不知是不是运气。
Noctivid的调焦非常舒服，阻尼适当，左右均一，比HD+偏紧的阻尼有了改善。

4.旋升眼罩
EL的旋升眼罩丝滑顺畅，是三大里最舒服的眼罩。
Noctivid的旋升眼罩也比HD+有了改进，虽然不如丝滑的顺滑，但比HD+那种苦涩感强很多，基本属于正常范畴。

5.膜色
如图，EL是紫红里带绿色，Noctivid是淡淡绿色，仔细比较，Noctivid的反光更淡些。

6.目镜大小
Noctivid目镜实测27MM，EL为24MM。

7.把持舒适感
EL和Noctivid差不多，细微地方是莱卡包胶手感要细腻些，丝滑要粗糙些，丝滑下面有个凹坑放手指，感觉湿滑镜筒要粗一些，所以重量有所分散，莱卡拿在手中沉甸些。

8.镜盖
目镜差不多，物镜盖明显莱卡高大上

9.外表做工
Noctivid显得精细些，EL8542也不错，但包胶的接缝处还是处理得不完美，有毛刺凸起，莱卡处理得就比较艺术，没有毛刺这种现象。

10.挂绳系统
Noctivid就是传统两只耳朵，EL WB改良了传统挂绳系统，不易缠绕。

11.外观颜值
这个就看各自喜好了，个人还是觉得莱卡的颜值更时尚些、城市化些，丝滑的更贴近自然些。

光学

这是镜子比较的重头戏，但这两个镜子让我非常头疼，说实话，我来回看了很久，也没有看出哪个好一点，实在没办法，破天荒的晚上看镜对比了，我一般晚上从不看镜，住二楼，有视野的方向大树遮挡，没啥可看的。所以我实际上真没法说哪只更好，但相关的参数还是需要一一比较的。

1.亮度
两者应该差不多，由于调色原因EL显得亮白些，但傍晚或阴天看，两者并无可见差别，晚上看也一样，看不出差别。

2.锐度和反差
锐度应该也差不多，如果看近，因为莱卡反差大，感觉更锐些，看远，因为莱卡色差大，感觉EL锐点；反差上Noctivid继承了莱卡一贯的高反差，比EL要高一档。

3.色差
EL色差好于Noctivid,之前比较EL1050、莱卡HD+1050、SF1042，也是HD+1050色差最大，看来莱卡的色差控制可能在三大里最差。

4.通透感
真看不出来哪个更好点，反复看了，如果非要我说个好坏，我说Noctivid稍稍强那么一点点，但换别的镜友看，说一样或EL稍稍强点点，我也同意，一句话，旗鼓相当。

5.无镜感
Noctivid这次逆袭了，超越了EL的无镜感，而且还甩开了一点距离

6.色彩还原
这也是头疼的地方，我对色彩还原要求最高，这两只镜子可以说是这方面的绝世高手，一个颜色正得让人震撼，另一个是超高的色饱和度，颜色渲染得让人心醉，打个比喻，一位像端庄大气的皇妃，另一位像风情万种的妖姬，一句话，最舒服的色彩效果，就在这两位绝代佳人身上。Noctivid有偏黄，但感觉色饱和度似乎比HD+更甚。

7.良像
经过上架看字的反复比较，如果按同一衰减程度作为标准，EL良像率是80%，Noctivid是70%，同时EL的衰减也好于Noctivid,尤其是最后接近边缘的那一点点，EL都还能完整可见，Noctivid就忽然完全崩溃了，所以很多人说EL是全场清。但实际手持对物体的观察过程中，看到边缘的几率非常小，眼光还是基本集中在中心的50%范围内。

8.畸变
这个不用多说，EL好于Noctivid，但Noctivid也比HD+有了改善

9.消光
EL就不说了，丝滑的消光在三大里垫底，EL的消光也比同门的SLC要差；而莱卡的消光堪称楷模，Noctivid也一样

10.鬼影和芒线
因为这次专门晚上对比过，所以第一次写这方面，鬼影都没有，EL的芒线略略长于Noctivid,都很短，就灯光出壳那一点点，也很细

11.视场
一个8.5倍率，133米；一个8倍率，135米；实际比对下来，无论远近，两者的看到的视场基本一致

12.舒适感和近视补偿
Noctivid虽然有27MM的目镜，但莱卡这次提升出瞳距离至19MM，可能长出瞳经验还是不如湿滑，所以眼睛离开中心容易黑影，解决的方法只有升高眼罩，对于我来说，裸眼看要升眼罩到顶方可抵眉，而EL不用升到顶就可抵眉，但两者升到顶完全放入眼窝都有黑影。戴眼镜的话，莱卡眼罩明显升得要高些。

本人裸眼看两只镜子眼罩位置

本人戴眼镜看两只镜子眼罩位置

近视补偿上EL8542要高，Noctivid842只有500度样子

以上就是个人几天来对两只镜子的一点体会，失误及片面之处，欢迎指正！

总体来说，这两只镜子都有极高的颜值和内涵，很难说哪个好一点哪个差一点，哪怕综合来看也是如此，每个都有足够的魅力令观看者动容，EL8542的观看缺陷是强太阳下过于刺眼，看到的物体也有泛白，颜色也变得寡淡些，应该是调色的原因，但在一般阳光下或阴天成像效果完美无缺，舒适、清亮、干净、完美的正色都让人着迷。Noctivid是莱卡的一员，莱卡就是为阳光而生，阳光下出色的消光以及适合的调色使之在强阳光下依旧可以长时间观看，同时浓烈的色彩和高反差以及极强的层次感强烈冲击着眼球，让人感叹色彩、光与影的杰作，处处皆是美景。这次感觉Noctivid比HD+有所进步的是：在阴天画面也有靓丽的感觉了，可能得益于良像的提升，色差和稍欠的舒适感是Noctivid的主要缺陷.
这两只镜子，每只观看时都会让人陶醉且爱不释手，即便对比着看也是鱼和熊掌，都想拥有，除了风格差异真很难分出伯仲，之前大家都说EL8542是镜皇，这样来看，Noctivid842应该算镜后了。我觉得最好的用法是：阴天用EL8542，太阳天用Noctivid842。

谢谢观看！

cdlinjin · 发表于 2017-7-27 17:04

本帖最后由 cdlinjin 于 2017-7-27 20:13 编辑

几组镜后比较照，看着玩

第一组
EL8542

Noctivid842

第二组
EL8542

Noctivid842

第三组
EL8542

Noctivid842

第四组
EL8542

Noctivid842

第五组
EL8542

Noctivid842

第六组
EL8542

Noctivid842

第七组
EL8542

Noctivid842

第八组
EL8542

Noctivid842

第九组
EL8542

Noctivid842

第十组
EL8542

Noctivid842

第十一组
EL8542

Noctivid842

夜间拍摄

第一组
EL8542

Noctivid842

阳台照这个写字楼，阳台外全是高树，高楼恰好在树叶间隙露了部分可照

第二组
EL8542

Noctivid842

第三组
EL8542

Noctivid842

第四组
EL8542

Noctivid842

第五组
EL8542

Noctivid842

小区近景照

EL8542

Noctivid842

WDB9622 · 发表于 2017-7-27 17:19

本帖最后由 WDB9622 于 2017-7-27 17:59 编辑

沙发占位。

siliang · 发表于 2017-7-27 17:20

关于无镜感我说几句；Noctivid的无镜感其实来自两个方面：机械精度和图像反差。进一步说，徕卡的光轴精度是三大里面最好的，眼睛看一点都不吃力。三大镜子看多了，亲身经历。徕卡的消光做的也好，杂散光的控制使画面的对比度大大提高，更加贴近人眼自然观察的感觉。

kebowen · 发表于 2017-7-27 17:20

占位观看........

tdnk · 发表于 2017-7-27 17:31

顶级相碰，要出火花

大海不大 · 发表于 2017-7-27 17:37

结婚了

2w3e · 发表于 2017-7-27 17:38

好帖子，看了就舒服，又可以学习。

军事家英英 · 发表于 2017-7-27 17:49

林兄放毒不加思索

还接二连三的放

顶级之间的PK其实比的是风格而已，对吧？要说差别几乎可忽略不计。以后，如有机会，还得请林兄来浣花溪沧浪湖边观鸟台让我胡老师见识见识叁

（请把你的手机号给我，行吗？便于联系。也可短站里发给我。谢谢！我的手机号为15828291159）

tp4920 · 发表于 2017-7-27 18:02

果然都是顶级好镜。

WDB9622 · 发表于 2017-7-27 18:04

本帖最后由 WDB9622 于 2017-8-23 20:26 编辑

应该说说滚球。

cdlinjin · 发表于 2017-7-27 18:19

WDB9622 发表于 2017-7-27 18:04
应该说说滚球。
今非昔比，随着平场技术的不断推出，“青出于蓝而胜于蓝”，这个EL8.5X42因为“滚”得厉害 ...

在这只今年生产的EL8542上怎么也没看到滚球，之前在EL1050WB上见识过，莱卡Noctivid也没见滚球，于是这项略去了。

swaroptik · 发表于 2017-7-27 18:36

每次读英拉兄的帖子总是有醍醐灌顶的感觉。没想到徕卡的无镜感更强

cdlinjin · 发表于 2017-7-27 19:10

军事家英英发表于 2017-7-27 17:49
林兄放毒不加思索还接二连三的放顶级之间的PK其实比的是风格而已，对吧？要说差别 ...

英英大哥说得极是，有时间一定来向老哥请教、切磋

cdlinjin · 发表于 2017-7-27 19:11

siliang 发表于 2017-7-27 17:20
关于无镜感我说几句；Noctivid的无镜感其实来自两个方面：机械精度和图像反差。进一步说，徕卡的光轴精度是 ...

多谢前辈指点

宝马爱母鸡 · 发表于 2017-7-27 19:16

好文章，镜皇镜后，当之无愧！

wuyuh · 发表于 2017-7-27 19:21

虽然说难分仲伯，但如果阁下只留一只，会把名额给哪只呢？

wuyuh · 发表于 2017-7-27 19:25

WDB9622 发表于 2017-7-27 18:04
应该说说滚球。
今非昔比，随着平场技术的不断推出，“青出于蓝而胜于蓝”，这个EL8.5X42因为“滚”得厉害 ...

EL的双雄，公认是1050和8542，前者滚球较轻

cdlinjin · 发表于 2017-7-27 19:26

wuyuh 发表于 2017-7-27 19:21
虽然说难分仲伯，但如果阁下只留一只，会把名额给哪只呢？

应该是8542，四川阴天多，除了夏天太阳天为主，其他季节阴天多于晴天，加上还有HD+742和HD+1050。

wuyuh · 发表于 2017-7-27 19:32

cdlinjin 发表于 2017-7-27 19:26
应该是8542，四川阴天多，除了夏天太阳天为主，其他季节阴天多于晴天，加上还有HD+742和HD+1050。

谢谢解答！！

绝代双骄-施莱旗舰EL8542和Noctivid842比较

发表回复