其实国内品牌都说 很少有说 及结构 坚固性 超越95的 达到美军标 M22的 质量级别

zhongguo

其实国内品牌都说  其产品的光学性能 超越 现役95 和 88的 但很少有说 及结构 坚固性 超越95的 达到美军标 M22的 质量级别  

tdnk

没说不等于达不到

160th-SOAR

第一 这样的帖子发杂谈区合适
第二 别以为所谓的军标如何如何，现代正规厂家的民镜在稳定性上不亚于军镜，美军M22B M24本身就是低端民镜加装防激光滤镜而来，本身就是廉价的消耗品罢了，有些国家甚至直接采购中调的民镜装备部队使用

keke92

只要党国公开招标采购，保证这些厂生产的镜子质量达标，价格比那些体质内低1/2。

wusexiaohui

keke92 发表于 2017-7-29 17:36
只要党国公开招标采购，保证这些厂生产的镜子质量达标，价格比那些体质内低1/2。

如果真的招标了，就像投名状电影里面说的，仗都打完了，大人们他们吃什么呢

东山先生

感觉军用望远镜各个都很粗糙，也许是控制成本吧！

北旅之星

望远镜是用来看的，不是用来砸核桃的，如果真的用来砸核桃，纯粹的军用望远镜也一样光轴偏，不如几块钱的锤子更好使。

zhongguo

北旅之星 发表于 2017-7-29 18:16
望远镜是用来看的，不是用来砸核桃的，如果真的用来砸核桃，纯粹的军用望远镜也一样光轴偏，不如几块钱的锤 ...

您好 国内什么品牌 坚固性 稳定性好些   朗锋这个品牌 有坚固性 稳定性好些的吗   我也浏览了一些国内品牌的官网 想什么 西光  博冠 裕众  其产品都有达到美军标的 我挺看好 朗锋 将军7x50 和 小金刚7x50的 不知这两款 坚固性如何   博冠的雷霆 与朗锋 的将军 好像  朗锋的轻骑兵系列坚固稳定介绍的不错 不过有7x50的就好了 我只收7x50的镜子

zhongguo

160th-SOAR 发表于 2017-7-29 17:13
第一 这样的帖子发杂谈区合适
第二 别以为所谓的军标如何如何，现代正规厂家的民镜在稳定性上不亚于军镜， ...

真的 我在一些军事图片上看过 美国的海军船员 也并不是都用一些配发的镜子 像什么 博士能 尼康 视得乐 什么的 都在用 而且有些是中调的     

phoenixgold

能上个视频，95、88 或 M22砸核桃的 ~ 开阔下广大坛友的眼界？

军事家英英

好像还没有哪种镜子能砸核桃？   砸后还屁事没有？？    砸一个估计还能撑得住，要是连砸几个、十几个后，镜片估计都掉完了

keke92

军事家英英 发表于 2017-7-29 19:09
好像还没有哪种镜子能砸核桃？   砸后还屁事没有？？    砸一个估计还能撑得住，要是连砸几个、十几个后， ...

有的，大红魔，本来就是歪的光轴，砸10下，说不定就好了。那个镜子本来就是看个亮光，砸了也一样。

cljs0412

我的95摔过几次，没啥事，但是砸的话基本上都不行，卡西欧的gshock我一下就砸坏了，那个比军镜结实多了

happy1234

砸核桃用锤子，望远镜是用来看的。

@联合

镜子与锤子，扯太远不好。就扯近的，三大小双没国内小天文看的远

160th-SOAR

东山先生 发表于 2017-7-29 18:10
感觉军用望远镜各个都很粗糙，也许是控制成本吧！

你只见过TG和俄国货的军镜吧？？？？并不是所有军镜都粗糙

半塘门前走狗

160th-SOAR 发表于 2017-7-29 21:57
你只见过TG和俄国货的军镜吧？？？？并不是所有军镜都粗糙

例如蔡司DF7 EDF 莱卡维克多海白菜830之类

160th-SOAR

找不到密码 发表于 2017-7-29 22:04
例如蔡司DF7 EDF 莱卡维克多海白菜830之类

EDF可谈不上精致，只是比TG货和俄国货强罢了

hemanchu

M22G是德国的湿的乐，说是什么尼龙材料其实就是全塑料镜身，后来被换成富士的AR系列7x50 M22b，这个AR系列要比FMT要低一个级别，包括光学和结构，所以M22b 也不是什么神器。这让我想起前一阵咸鱼上一哥们想买我镜子跟我压价，说他有和95竞争军镜没中标的一款镜子，说是美式棱镜的，还说镜身非常结实厚重，可以挡子弹！！！我让他给我发照片还不给我看说是保密，只能哈哈了。

一表非凡

镜子也不是用来挡子弹的，够结实就够了，何必纠结这方面。