蔡司新胜利10x25与施华CL10x25世界顶级袖珍镜对比PK评述暨蔡司新胜利袖珍镜介绍 补充

过客匆匆甲

蓝色文字为补充内容和使用的新感受，可能会和原来一开始的体验感觉或有些许差异，随着对比和体验的时间增长，结论也会更细腻和更准确：
1、蔡司新胜利1025连续摸了几天，可能是手油的作用，发现包胶和眼罩的静电吸附灰尘的现象不像一开始那么严重，现在感觉不怎么黏灰了。
2、尽管蔡司的成像不如施华，但蔡司新胜利1025巨大的视场圈的确很吸引人，观看时给人一种敞亮感，有一种看大镜子的错觉，也许就蔡司这个大视场的卖点会让人在其它方面做出妥协和让步。
3、白天蔡司新胜利的成像的确有些泛白且不够扎实，但在光线较暗时或者晚上的观察效果，就袖珍镜而言还是很不错的，毕竟这也是蔡司的旗舰。就是像刘总说的那样，再高档的镜子也有其短板。
4、这几天天天都在进行观看比较和品味，随着继续深入，发现了越来越多的各自特点与细腻的差异，今天体会到了蔡司新胜利1025在握持的稳定性上还是有优势的，在身体状态良好时手持能识别数百米远的车牌号码（人手的抖动幅度和频率会因自身的身体状况，休息及睡眠的好坏、时间段的不同、是否饮酒、年龄性别、运动前后及运动量大小、季节差异等等...等等而不同，譬如本人自己，有时手持10X镜子观看远处细节能很稳定，目标的跳动幅度非常的小，但有时手持8X的还觉得乱晃乱抖，目标的跳动幅度很大，细节识别非常困难）。
5、经过多日白天黑夜仔细的对比和体会，建议关注成像质量和良象范围及畸变控制的选施华CL25系列，如果对大视场情有独钟且能对其它的指标作出一定让步的就选蔡司新胜利袖珍镜，总之这两款袖珍镜都是目前世界上一等一的最好的便携镜。


蔡司新款胜利 Victory Compact T *10x25 紧凑型双目望远镜与施华洛世奇 CL POCKET 10x25 对比评述

自从望远镜被发明以来，袖珍镜作为便于携带的随身镜，在望远镜领域里是不可或缺的一种规格。大口径和全尺寸双筒望远镜的光学效果固然是好，但就其体积和重量而言，日常外出大多无法随身携带，而且在某些特殊的场合里使用大尺寸望远镜经常还会带来某些尴尬和不便。所以在不少的望远镜爱好者的手里，体积紧凑的便携袖珍镜往往成为了一种标配。就像那些专业摄影者和高档次的业余摄影爱好者们除了大个头的全画幅单反机和长枪大炮以外，大多数都还要额外配备了一只体积小巧功能不弱的高档袖珍卡片机作为随身必备之物以防不时之需。同样那些光学性能优秀的，体积紧凑小巧的、耐用性好的高档袖珍镜自然也被用户高度关注。无论是顶级的还是低档大众型的，从销量上看袖珍望远镜还是占有了不少的市场份额。

尽管蔡司、徕卡和尼康等望远镜巨头们也在生产和销售多种规格的袖珍望远镜，甚至连日本的科娃公司也频频推出各种带有超越性能的袖珍望远镜，但是在2013年下半年，施华洛世奇推出了全新光学设计的新一代CL8x25、CL10x25两款袖珍望远镜以来，时至今日世界最顶级的袖珍望远镜非施华洛世奇的CL25系列莫属，施华的CL系列这两款袖珍镜以其及其优秀的光学效果，舒适的观看性能和高档耐用的结构特性，牢牢地占据了袖珍镜老大的地位和霸占了高档袖珍望远镜的市场。据此，作为世界光学巨头的蔡司自然对这种结果表示不服，为了显示其百年光学老大的实力，在2017年下半年也推出了重新设计的蔡司新胜利 Victory Compact T * 8X25和10x25两款旗舰级别的袖珍望远镜（不知何因是委托日本制造的），以图从市场分得一块属于自己的蛋糕。尽管蔡司在施华后面时隔达四年之久才推出这两款产品，但从蔡司这个迟来大师的个性和望远镜领域的更新频率及技术进步特点来看，蔡司新胜利 Victory Compact T *25系列和施华的CL25系列还是属于同一代和同级别的旗舰级产品，都是各自的拿手看门家伙。

到底这两家的旗舰袖珍望远镜谁的性能更为强大，这个问题自然是袖珍镜爱好者和用户们最为关心的，本人自然也属于这个队伍里的一员。因自己的CL8X25被置换出去了，由于手中无趁手的随身镜，前天特地去了刘总的公司，考虑到蔡司的两款新胜利袖珍镜在国内据说要等10月份才能有售，本人是个急性子，等不及了就先购买了一只施华的CL10X25（本人前后在刘总处购入了三只CL25系列）。同时想跟刘总预订一只蔡司新胜利10X25袖珍镜。恰巧在快下班时，老天特意安排了咱们北旅的wqndiy镜友携带了一只刚从欧洲人肉带回来的蔡司新胜利10X25袖珍镜，wqndiy镜友本意想问问刘总关于这款望远镜的观看时出现黑影的问题。正好本人也想入手这款镜子，歪打正着，经协商从wqndiy镜友那里把蔡司新胜利10X25袖珍镜“夺”了过来。这就为今天的对比测评奠定了基础，在此再次感谢wqndiy镜友的慷慨转让。

由于国内还未正式开始销售蔡司的这两款新胜利10X25袖珍镜，作为北旅这个世界最大的专业望远镜论坛，自然对各种新规格望远镜的介绍和测评越多越好越早越好。鉴于本人经济实力有限，也只能做做这种力所能及的新品介绍和对比评述。下面将蔡司新胜利Victory Compact T * 10x25和施华洛世奇CL POCKET 10x25这两只同规格的旗舰级袖珍望远镜的各自优点、不足和特性的对比向北旅的镜友们做一汇报。由于时间和条件有限，本人对比评述若有不足和不当之处，还望镜友们多多善意帮助和批评指正。

下面从本人这两天的具体使用和对比，以体会和感想的形式分条阐述，条目与相关的图片配合。下面把蔡司的新胜利Victory Compact T * 10x25简称为蔡司1025，把施华洛世奇的CL POCKET 10x25简称为施华1025。

1、蔡司1025和施华1025主要技术参数和规格（对比表格内的所有数据、资料等内容均引用各自的说明书、官方网站、刘总的淘宝店，外观尺寸等系实镜实际测量结果）

2、结合上面的主要技术参数和规格对比表格的内容，先说说各自的差异和不同
外观尺寸：
目镜收缩望远镜完全展开的高度和宽度基本相仿

目镜升到最高位时望远镜完全展开的高度蔡司1025要短2毫米

目镜收缩望远镜完全收缩后的宽度还是施华1025稍微紧凑一些

望远镜完全收缩后的厚度，蔡司1025是51毫米，施华1025是46毫米

目镜大小，接目透镜直径，蔡司1025是20毫米，施华1025是18毫米

瞳孔距离，蔡司1025是34-74毫米，施华1025是33-74毫米

3、蔡司1025和施华1025的筒体包胶、眼罩、对焦旋钮、背带挂孔、镜包等方面的差异和不同
a)蔡司1025壳体为镁合金，筒体表面包覆黑色软质橡胶，包胶表面细腻握持感柔软，但在环境温度高时会有一种黏手的感觉，包胶和软质眼罩表面都极易黏灰
b)施华1025壳体也是镁合金，筒体表面包覆深墨绿色硬质橡胶，手感较好不易黏灰，眼罩是黑色硬质橡胶，眼罩承目圈较薄舒适感较差，眼罩也很容易黏灰
c)蔡司1025的眼罩为单节螺旋式，旋到最高位置有锁定带定位，眼罩旋转非常柔滑且无声
d)施华1025的眼罩也为单节螺旋式，最高位置无锁定，眼罩旋转时有均匀的摩擦感且有声
e)蔡司1025的背带为弹性背带带绳头，背带挂耳相对厚实，挂耳的外观较施华1025更光滑更漂亮
f)施华1025的背带无弹性，背带与挂耳连接为扁带穿引式，背带挂耳显得单薄外观档次相对较低
g)蔡司1025的眼罩高度是按照西方人眼睛凹陷的特征设计的，东方人使用抵目抵眉骨观看都有黑影，按照东方人的眼睛特征，最大高度大约少3到4毫米左右，眼罩旋升全行程高约7毫米
h)施华1025的眼罩高度也略显偏低，抵目观看有黑影，但抵住眉骨观看时基本感觉不到黑影，眼罩旋升全行程高约11毫米
i)蔡司1025调焦旋钮表面包覆黑色橡胶，直径19毫米，调焦柔和手感舒适，调焦力度相比施华1025的更大些。从最近对焦距离1.9米到无限远处合焦，全程调焦范围约旋转700度，调焦时无空程，单手握持时调焦感觉比施华1025的要方便些
j)施华1025调焦旋钮为黑色塑料，直径18毫米，调焦柔和手感还好，调焦力度相对较轻松，从最近对焦距离2.5米到无限远处合焦，全程调焦范围约旋转700度，调焦时略有空程感，双手握持时调焦感觉要比蔡司1025更稳当和舒适
k)蔡司1025的左右眼视力差补偿旋钮在中轴正前方，可在上方调节，容易操作，居中归零时带有卡塔响声，定位感清晰
l)施华1025的左右眼视力差补偿旋钮在中轴正前方的下面，调节时不易操作，感觉非常别扭，居中归零时无定位感
m)蔡司1025的镜包为半硬质内衬防震海绵拉链包，镜包无背带，除拉链外还有一个磁性搭扣，镜包背后可穿腰带，蔡司脑残的设计人员更为败笔的设计是，镜子往镜包里放置时必须要把望远镜扳开而不是最紧凑的状态，那么这款偏心单轴望远镜折叠到最小尺寸是干什么用的？
n)施华1025的镜包虽然没有半硬质壳体，老款的双拉链大包还是很不错的，取拿镜子都很快捷和方便，新出的瘦身镜包相对要差一些，但同时具有了更为紧凑的小体积，给外出携带提供了保护和方便




4、蔡司1025和施华1025在其它方面的差异和不同
a)蔡司1025的出瞳距离是16.5毫米，在袖珍镜里还算是可以的，将眼罩旋到底带眼镜观看毫无问题
b)施华1025的出瞳距离是17毫米，感觉与眼睛对接时要比蔡司1025更加舒服，将眼罩旋到底带眼镜观看毫无问题
c)蔡司1025的规格书标称视力屈光度补偿调节范围为±3dpt，但实际上可达500°近视或更多
d)施华1025的规格书标称视力屈光度补偿调节范围为±4dpt，但实际上可达500°近视或更多
e)蔡司1025的景深相对较浅，因其调焦旋钮偏紧，所以在调焦时很容易一滑而过
f)施华1025的景深比蔡司1025的要大些，而且施华的调焦力度不大，所以在调焦时相对更加容易些
g)蔡司1025的重量为290克，拿在手里感觉很轻松，但会给人一种单薄感，给人的感觉就是貌不出众和整体档次略显不够高档
h)施华1025的重量为350克，拿在手里感觉很稳重扎实，给人一种厚重结实耐用的感觉，整体档次明显要比蔡司1025的更高档
i)蔡司1025的瞳距调节中轴为单轴铰链结构，调节瞳距旋转时感觉比较紧，好处是调节好后不易松动跑位，单轴结构的使用寿命相对较长
j)施华1025的瞳距调节中轴为双轴铰链结构，调节瞳距旋转时感觉也比较紧，但是靠摩擦力定位的双轴结构很难实现角度上的完全对称，完美型强迫症者可能会感不悦



5、蔡司1025和施华1025的光学镀膜等方面的差异和不同
a)蔡司1025的镀膜还是按照其一贯采用的配方，呈现出漂亮诱人的酒红色或玫瑰红色（参照下图），晚上观察远处的灯光时芒线很短且无鬼影
b)施华1025镀膜呈现出的是淡雅的浅绿色（参照下图），晚上观察远处的灯光时芒线很短且无鬼影
c)蔡司1025和施华1025的筒内消光处理都做得还不错，里面的干扰杂光基本上都在正常范围内




6、蔡司1025和施华1025在光学成像等特性方面的差异和不同
a)蔡司1025的成像给人感觉有些许苍白和发飘，尤其是在白天观察时更加明显，但与真实观察对象的颜色最为接近，可以说颜色失真相对较小，亮度稍微比施华1025高一些
b)施华1025的成像给人感觉就显得很稳重扎实，在颜色方面也属于很讨好眼睛的那种类型，通透度方面要比蔡司1025显得更加清澈悦目，当然在亮度方面一直是蔡司的强项
c)蔡司1025的中心锐度和辨析力属于还可以的范畴，边缘稍差，接近视度圈的边缘有轻微压缩，图像边缘崩溃呈自然过渡状态，反差较弱，良象范围大约在70%左右（可能为大视场而作出了些牺牲）
d)施华1025的中心锐度和辨析力明显要好于蔡司1025，边缘也不错，接近视度圈的边缘有轻微压缩，图像边缘崩溃呈自然过渡状态，反差较强，良象范围大约在85%左右，给人几乎满场清的感觉
e)蔡司1025的畸变控制较一般，观察大楼等线条状目标时，在具中心至边缘约一半左右开始出现比较明显的向内弯曲的枕状畸变，可能和其大视场大视野有一定的关联
f)施华1025的畸变控制相当不错，据介绍施华CL系列采用了平场目镜，所以能够有很不错的畸变控制，这个方面施华CL系列要明显强于蔡司的新胜利系列
g)蔡司1025的色差（色散控制）表现属于中等水平，与施华的CL系列相比，能够很明显地发现不如施华CL系列，看来顶级的望远镜各家都有长处也有不足
h)施华1025的色差（色散控制）表现属于上等水平，明显要好于蔡司的1025，有长就有短，看来世界上十全十美的产品只能存在于美好的愿望中
i)因近来帝都雾霾天和雨天连连，未能有机会观察星点，所以边缘的彗状畸变无法进行对比

7、蔡司1025和施华1025的镜后照对比（这两天帝都一直是雾霾加雨天，所以镜后照有些不尽人意）
a)蔡司1025的镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

b)施华1025的镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

c)蔡司1025的左侧局部镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

d)施华1025的左侧局部镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

e)蔡司1025的中心局部镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

f)施华1025的中心局部镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

c)蔡司1025的右侧局部镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）

d)施华1025的右侧局部镜后照（雨停后16点多傍晚拍摄，拍摄效果不太好）


8、蔡司1025最大的卖点60°大视场和施华1025及尼康EDG1042、徕卡1050HD等镜子的视场镜后照对比
a)蔡司1025与施华1025视场大小对比，蔡司大视场的优越性是这款袖珍镜最为吸引人的特点，从叠加的图中看，蔡司的视场足足大了施华一大圈！

b)蔡司1025与尼康 EDG10X42视场大小对比，即便与42系列全尺寸的望远镜相比，蔡司的视场也是相当的可观，这也正是蔡司1025最为吸引人的特色

c)蔡司1025与徕卡ULTRAVID 10X50HD视场大小对比，当然与更大视场的望远镜相比，差距还是明显的，但蔡司这款毕竟是袖珍镜，能够做到这样已经相当的不简单了


要说袖珍镜做工精致，目前还数日本的科华袖珍旗舰 kowa genesis，遗憾的是这款镜子因22毫米的口径导致亮度偏低、还有偏色和致命的价格定位




今天暂时到这里，后面继续补充心得体会，谢谢大家观看！
===================================================================
有个别镜友质疑蔡司新胜利和施华这两款10x25袖珍镜的视场大小对比图有点离谱，现特予以补充图片资料如下：

过客匆匆甲

蔡司两款新胜利女神 Victory Compact T * 8x25与10x25紧凑型双目望远镜介绍

蔡司的两款新胜利女神紧凑型袖珍镜已经开始在国外上市，国内据说要等10月份才能有售。看到论坛里也有好几篇讨论这两款镜子的帖子，但发现些镜友对蔡司的这两款新品的相关技术规格及壳体材料等还不十分了解，为此，特发本贴供那些关注的镜友们做一参考

蔡司在20mm 版紧凑型望远镜成功的基础上，重新设计和推出了蔡司 Victory Compact T * 8x25与10x25两款胜利女神紧凑型的双目望远镜。新的设计改进的性能包括-更广泛的视野和出瞳孔，更长的出瞳距离，以提高其整体性能和处理能力。
这些补充和改进对于8x25适度的放大倍率而言，在使用观察时使主体因手抖引起的模糊降低到最低，为用户提供身临其境的观察体验。对于10x25高放大率而言，使主体更接近用户，为用户提供身临其境的观察体验。
这种改进保留了早期的蔡司光学技术，以确保用户对Zeiss的整体视觉效能。光路具有相位校正的Schmidt-Pechan屋脊棱镜，带有电介质镜面涂层。这些棱镜可以最大限度地提高锐度和光通量，同时消除像差和失真。镜头采用蔡司标志性T *抗反射多层涂层及其莲花镀膜LotuTec保护涂层进行全面涂层。 T *多层涂层增加了光透射率，同时消除了透镜和眩光，进一步提高了色彩的再现性，清晰度和对比度。 莲花镀膜LotuTec保护涂层有助于通过排除液体和灰尘来保持每个外部透镜表面的完整干净，以便在任何环境和天气情况下的清晰观察。新胜利便携式系列保证在一切户外应用中呈现出色性能。尽管其结构轻巧，但蔡司的高放大倍率和带有T*多层镀膜的FL镜头能够帮助提供卓越的图像质量。不对称折叠使其变得更为紧凑。莲花镀膜LotuTec®确保水滴迅速流走，污垢清除后不留痕迹
胜利望远镜的壳体由轻质强大的镁合金制成，包裹在防护性的橡胶护甲中，提供防滑抓握力。其光学管内是填充氮气，活动部位采用O型圈密封，以提供防水性能，同时在极端温度或环境条件下抵抗内部因温差引起的雾化。独特的偏移铰链设计提供了一个明显独特和紧凑的外形尺寸，易于单手调节和使用，也方便收纳和携带。

蔡司 Victory Compact T * 8x25
光学放大性能8倍
物镜有效直径25mm
镜片类型 FL
紧凑型Schmidt-Pechan屋脊棱镜光路
相位校正介质镜棱镜涂层限制内部衍射，以增强透明度，透光率和对比度
超低色散氟化物玻璃透镜限制色差，产生更清晰和更细致的视图，很少或没有颜色的边缘
T * 完全多涂层光学改善透光，显色，清晰度和对比度，同时减少镜头闪光和眩光
莲花镀膜LotuTec：洒水，污垢，油脂等在镜片上可以轻松地擦拭干净，无残留污点
视场角宽 60°
130米/1000米视野（357'的视野在1000码）
最近聚焦 1.9米
闭合桥/单铰链结构
快速精确的中心调焦轮
±3右眼屈光矫正（左右眼视差调节范围）
宽34-74mm的瞳孔间距调整范围适应各种用户
旋转调节的橡胶眼罩可以轻松使用或不带眼镜
出瞳距离 16.5mm
出瞳孔径 3.1mm
做工细节独特的不对称偏移铰链可以使双目比传统的中心铰链配置更平坦，更紧凑
棱镜设计比传统的屋顶棱镜更薄，提供与更薄的光学管相似的性能
耐冲击和轻质镁合金壳体
氮气填充和O形圈密封防水，并且在极端温度和环境条件下移动时，内部不易起雾
防护橡胶铠甲提供安全的防滑抓握力和耐碰撞保护能力
宽至-25到63°C 的工作温度范围
外型尺寸 高X宽：112x100mm （4.4x4.3“）
裸镜重量：290g（10盎司）


蔡司 Victory Compact T * 10x25
光学放大性能10倍
物镜有效直径25mm
镜片类型 FL
紧凑型Schmidt-Pechan屋脊棱镜光路
相位校正介质镜棱镜涂层限制内部衍射，以增强透明度，透光率和对比度
超低色散氟化物玻璃透镜限制色差，产生更清晰和更细致的视图，很少或没有颜色的边缘
T *完全多层光学改善光透射，显色，清晰度和对比度，同时减少镜头闪光和眩光
莲花镀膜LotuTec：洒水，污垢，油脂等在镜片上可以轻松地擦拭干净，无残留污点
视场角宽 60°
105米/1000米视野（316'的视野在1000码）
最近聚焦 1.9米
使用和处理闭合桥/单铰链配置
快速精确的中心调焦轮
±3右眼屈光矫正（左右眼视差调节范围）
宽34-74mm的瞳孔间调整范围适应各种用户
旋转调节的橡胶眼罩可以轻松使用或不带眼镜
出瞳距离 16.5mm
出瞳孔径 2.5mm
做工细节独特的不对称偏移铰链可以使双目比传统的中心铰链配置更平坦，更紧凑
棱镜设计比传统的屋顶棱镜更薄，提供与更薄的光学管相似的性能
耐冲击和轻质镁合金壳体
氮气填充和O形圈密封防水，并且在极端温度和环境条件下移动时，内部不易起雾
防护橡胶铠甲提供安全的防滑抓握力和耐碰撞保护能力
宽至-25到63°C 的工作温度范围
外型尺寸 高X宽：112x100mm （4.4x4.3“）
裸镜重量：290g（10盎司）

过客匆匆甲

越卓

顶一个，这个偏轴设计虽然紧凑，个人总感觉怪怪的

cdlinjin

报告超版：有心无力，口袋空空

过客匆匆甲

cdlinjin 发表于 2017-8-11 17:28
报告超版：有心无力，口袋空空

老弟如此说，与您相比，看来我只好找个老鼠洞钻进去了

Prometheus

好帖，这个镜子我肯定要弄一台。看来镜身不是很多人以为的玻璃纤维，而是镁合金

过客匆匆甲

越卓 发表于 2017-8-11 17:24
顶一个，这个偏轴设计虽然紧凑，个人总感觉怪怪的

是的，我也有这种感觉，但60°的视野和蔡司的亮度还是蛮吸引人的。只是现在还没有进行实镜的对比，还不知道良象范围、畸变控制和清晰度等直接影响到观感的那些效果。

过客匆匆甲

卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-11 17:35
好帖，这个镜子我肯定要弄一台。看来镜身不是很多人以为的玻璃纤维，而是镁合金

卡兄好！我也想进一只10X25的，估计刘总那里的第一批试用镜可能要到9月份才能到。

tp4920

歪把子不符合中国人的审美观啊，中国人喜欢对称的。

刚刚

小镜子又多了一个选择, 与以前比，更加重视舒适性：出瞳直径和高度、视场、亮度都有所提高。

Prometheus

过客匆匆甲 发表于 2017-8-11 17:39
卡兄好！我也想进一只10X25的，估计刘总那里的第一批试用镜可能要到9月份才能到。

9月估计够呛啊，确定9月能到？

gaoge6673

这外观不喜欢， 希望莱卡出款820BL 或BR 放大版--825.

Prometheus

gaoge6673 发表于 2017-8-11 17:52
这外观不喜欢， 希望莱卡出款820BL 或BR 放大版--825.

别指望徕卡了，徕卡这些年一直忙着出各种典藏版，换皮版，指望他能出个新款，比佳能挤牙膏还要慢。徕卡现在走的是高贵路线、信仰路线

大海不大

喜欢单轴，双铰链容易一边松，一边紧，所以不买湿滑和科娃的小镜子，这款有意入一个

过客匆匆甲

卡卡嘻嘻 发表于 2017-8-11 17:51
9月估计够呛啊，确定9月能到？

9月底差不多会到的，因为10月份正式在国内铺货销售了。

过客匆匆甲

刚刚 发表于 2017-8-11 17:41
小镜子又多了一个选择, 与以前比，更加重视舒适性：出瞳直径和高度、视场、亮度都有所提高。

刚刚老兄所言极是，出瞳直径和高度、视场、亮度都有所提高，这对观察时的舒适性大有关联。

过客匆匆甲

大海不大 发表于 2017-8-11 17:59
喜欢单轴，双铰链容易一边松，一边紧，所以不买湿滑和科娃的小镜子，这款有意入一个

双铰链容易一边松的问题也确实存在，但非对称结构给人的感觉总有些怪怪的

qiaoqiaoshan

过客匆匆甲 发表于 2017-8-11 17:11

还是三大的品牌牛啊！

rocky

问过蔡司国内办事处，他们说要等十月以后了。