视得乐Steiner Shadow ques8x56 和Commander 7x50，有谁用过，进来评下

LCL1860 · 发表于 2017-8-26 16:56

喜欢视得乐Steiner Shadow ques8x56 和Commander 7x50这两款望远镜，不知光学效果怎样，请有用过的来评价下。多谢。

LCL1860 · 发表于 2017-8-26 23:47

论坛拥有率为O？

sgl-888 · 发表于 2017-8-27 21:03

我有视得乐的望远镜客观的说这个牌子的保罗式镜子是非常不错的人机工程学设计的非常合理经典的外形及优良的光学性能缺点1就是前些年的广告宣传失真太大给人以不好的印象！缺点2就是价格太高！

lfz8810181 · 发表于 2017-8-28 19:53

本帖最后由 lfz8810181 于 2017-8-28 20:55 编辑

前天用Steiner10*50和苹果手机随便拍的几张照片，原来想买美军现役使用Steiner7*50 M22 编号539，由于不想碰出口管制高压线，所以买了这个Steiner10*50，主要进山打猎用。

160th-SOAR · 发表于 2017-8-28 20:08

lfz8810181 发表于 2017-8-28 19:53
前天用Steiner10*50和苹果手机随便拍的几张照片，原来想买美军现役使用Steiner7*50 M22 编号539，由于不想 ...

STEINER的M22G已经被更便宜的富士能M22B取代挺长时间了，当然也算现役也有部分使用，谈不上什么管制高压线，又不是夜视仪等敏感高价装备，EBAY上常有在售的，国内也不鲜见，日用的话还是他家民版的合适，军版的M22G偏色的厉害，粉红粉红的

keke92 · 发表于 2017-8-28 20:15

视得乐保罗据说还是夜鹰和司令员光学好些，低端5810/5840的消光都不好，一个点光源会弥漫成光圈。

lfz8810181 · 发表于 2017-8-28 20:17

本帖最后由 lfz8810181 于 2017-8-28 20:56 编辑

160th-SOAR 发表于 2017-8-28 20:08
STEINER的M22G已经被更便宜的富士能M22B取代挺长时间了，当然也算现役也有部分使用，谈不上什么管制高压 ...

可能吧，不过网站上有这个说明:Note: Export of this device described herein is strictly prohibited without a valid export license issued by the U.S. Department of State office of Defense Trade Controls, as prescribed in the International Traffic in Arms Regulation (ITAR), Title 22, Code of Federal Regulation, Parts 120-130, and/or the U.S. Department of Commerce. For further information contact the Office of Defense Trade Control and/or the U.S. Department of Commerce.

另外其他的几个网站上，同样也是说，要购买者保证不把这个设备带出美国。

160th-SOAR · 发表于 2017-8-28 20:26

lfz8810181 发表于 2017-8-28 20:17
可能吧，不过网站上有这个说明:Note: Export of this device described herein is strictly prohibited w ...

ITAR我知道，对夜视仪军用电台等敏感昂贵的装备器材管制较严格，当然理论上远不止这两样，还有很多种管制物品在范围内，说白了就是国务院不批准就不许出境，在一些网站购买时还得填写报告审查，看购买者是不是美国公民，真实有效地址购买原因等。。。还得保证不带出境，具体到这个镜子其实没什么高大上的科技，估计也就是那个造成严重偏色的防激光滤镜算是“敏感”，其实很多东西限制出口与否意义真的不大，有些东西老美当个东西管制，TG还真看不上自己搞得出来，有些东西实在没必要管制。你看这个艾奥瓦州的卖家，直接就标发美国欧洲亚洲

http://www.ebay.com/itm/STEINER- ... :g:rVgAAOSw~gFZimYg

lfz8810181 · 发表于 2017-8-28 20:40

160th-SOAR 发表于 2017-8-28 20:26
ITAR我知道，对夜视仪军用电台等敏感昂贵的装备器材管制较严格，当然理论上远不止这两样，还有很多种管 ...

我有一个网站，专门卖各种二手镜子，品牌和品种比EBAY上多得多，他们可以邮寄到世界各地，只是二手的东西自己没有直接看过，真不敢买

160th-SOAR · 发表于 2017-8-28 20:42

lfz8810181 发表于 2017-8-28 20:40
我有一个网站，专门卖各种二手镜子，品牌和品种比EBAY上多得多，他们可以邮寄到世界各地，只是二手的东西 ...

实话说镜子品牌种类比EBAY多得多的网站我不太相信

LCL1860 · 发表于 2017-8-28 21:01

lfz8810181 发表于 2017-8-28 19:53
前天用Steiner10*50和苹果手机随便拍的几张照片，原来想买美军现役使用Steiner7*50 M22 编号539，由于不想 ...

不错啊。锐度和通透性都不错。是不是这样？

LCL1860 · 发表于 2017-8-28 21:02

lfz8810181 发表于 2017-8-28 19:53
前天用Steiner10*50和苹果手机随便拍的几张照片，原来想买美军现役使用Steiner7*50 M22 编号539，由于不想 ...

进山打猎，夜鹰8*56不是更好？

lfz8810181 · 发表于 2017-8-28 21:16

Steiner 7x50 Military R Binocular编号538和539的望远镜，规格性能完全一样，只是539多来个标线而已。

LCL1860 · 发表于 2017-8-28 21:19

在这网站上，希望有更多的“视得乐”爱好者及拥有者评下视得乐的望远镜。

LCL1860 · 发表于 2017-8-28 21:24

160th-SOAR 发表于 2017-8-28 20:08
STEINER的M22G已经被更便宜的富士能M22B取代挺长时间了，当然也算现役也有部分使用，谈不上什么管制高压 ...

大帅，看得出你也是视得乐的拥趸，你怎么不玩下视得乐高端的保罗镜呢？

160th-SOAR · 发表于 2017-8-28 21:30

LCL1860 发表于 2017-8-28 21:24
大帅，看得出你也是视得乐的拥趸，你怎么不玩下视得乐高端的保罗镜呢？

我说的很清楚，我只是喜欢他家M22G这种普罗镜的反传统造型，因为我喜欢美军现代军品，论光学轮不上他，我只收了美军的M22G 750和英军近两年新换装的STEINER 830各一个，纯粹收藏把玩当个军品，并不当镜子用，我是把收藏型的镜子和日用型的镜子严格分开的

LCL1860 · 发表于 2017-8-28 21:31

keke92 发表于 2017-8-28 20:15
视得乐保罗据说还是夜鹰和司令员光学好些，低端5810/5840的消光都不好，一个点光源会弥漫成光圈。

92兄，你虽然大多时候说视得乐哪不好这不好，但是，也看得出你也是视得乐的拥趸，是也不是？

lfz8810181 · 发表于 2017-8-28 21:31

网上有二手Steiner 8x56卖

160th-SOAR · 发表于 2017-8-28 21:34

lfz8810181 发表于 2017-8-28 21:31
网上有二手Steiner 8x56卖

这是他家很老的产品了

LCL1860 · 发表于 2017-8-28 21:36

160th-SOAR 发表于 2017-8-28 21:30
我说的很清楚，我只是喜欢他家M22G这种普罗镜的反传统造型，因为我喜欢美军现代军品，论光学轮不上他， ...

喜欢JP军镜的人，都会和视得乐纠缠不清，或者是又爱又恨。

视得乐Steiner Shadow ques8x56 和Commander 7x50，有谁用过，进来评下

发表回复