【请教什么是“全尺寸”】

happy1234 · 发表于 2017-9-5 21:18

经常在帖子里看到“全尺寸”这个概念，请教下，什么规格是全尺寸，8X32 这个规格属于全尺寸吗？

160th-SOAR · 发表于 2017-9-5 21:25

30--32属于紧凑型小口径，40--42属于全尺寸

wuyuh · 发表于 2017-9-5 21:30

832属于紧凑型，842算全尺寸。
是不是全尺寸，其实是看棱镜大小吧。

赵北旅 · 发表于 2017-9-5 21:32

wuyuh 发表于 2017-9-5 21:30
832属于紧凑型，842算全尺寸。
是不是全尺寸，其实是看棱镜大小吧。

那棱镜巨大，口径巨小，例如heut的424之类的，算啥尺寸呢？

zbr1016 · 发表于 2017-9-5 21:35

论坛搜索，不少帖子：http://www.bggd.com/bbs/search.p ... =%C8%AB%B3%DF%B4%E7

160th-SOAR · 发表于 2017-9-5 21:36

wuyuh 发表于 2017-9-5 21:30
832属于紧凑型，842算全尺寸。
是不是全尺寸，其实是看棱镜大小吧。

看棱镜作甚

看口径啊

happy1234 · 发表于 2017-9-5 21:55

160th-SOAR 发表于 2017-9-5 21:25
30--32属于紧凑型小口径，40--42属于全尺寸

谢谢指点！！！

happy1234 · 发表于 2017-9-5 21:56

zbr1016 发表于 2017-9-5 21:35
论坛搜索，不少帖子：http://www.bggd.com/bbs/search.php?mod=forum&searchid=279&orderby=lastpost&ascde ...

谢谢指点！！

nero730213 · 发表于 2017-9-5 22:21

口径巨大棱镜抠门。及没表现视场又木边缘像质。棱镜不光是正像的作用。足够大的棱镜才能保障广角的像质。。比如美帝的那个MK43是吧？

xli028 · 发表于 2017-9-5 22:32

160th-SOAR 发表于 2017-9-5 21:36
看棱镜作甚看口径啊

听说Habicht 40、42的棱镜和 30相同，光学岂不比便携提高不多呢

160th-SOAR · 发表于 2017-9-5 22:33

xli028 发表于 2017-9-5 22:32
听说Habicht 40、42的棱镜和 30相同，光学岂不比便携提高不多呢

亮度差异一眼可见

一表非凡 · 发表于 2017-9-5 23:41

就算口径够42，但是倍率太高也应该被赶出全尺寸圈。

rocky · 发表于 2017-9-6 11:01

本帖最后由 rocky 于 2017-9-6 11:10 编辑

全尺寸本身就是一个不严谨的伪标准，没有那个工厂或者行业内标准明确说明定义了全尺寸是啥尺寸，以什么为标准？但按照行业习惯划分来说，也就约定俗成的标准，对于双筒望远镜，40-42左右口径属于主流规格口径，30-32左右属于紧凑型产品，20-25乃至更小的属于袖珍便携产品，50以上属于大口径产品。

如果以袖珍望远镜为标准，那50以上的产品就是巨型产品了，如果以50口径为标准，那20口径的就是迷你产品了。

望远镜本身外形结构差异化很大，很难定义标准。

rocky · 发表于 2017-9-6 11:09

记得最早提出全尺寸概念的应该是DIY电脑主板和机箱，这个是有明确的行业标准的和制造规范约定的，什么尺寸的是全尺寸，包括主板螺丝孔的位置都是有明确规定，所以电脑主板会有什么全尺寸大板，小板类的，机箱也一样。行业统一标准，所以产品才能通用，品牌机在这些方面不完全借用遵守，所以品牌台式机的主板，机箱，电源这几种大的配件很多时候都是只能用自己的。

sunber · 发表于 2017-9-6 14:30

13808538616 发表于 2017-9-6 11:15
全尺寸就是一个看似专业其实是装X的术语

坎坎伐檀兮 · 发表于 2017-9-6 15:40

应该是精油自造一个词

6222670 · 发表于 2017-9-7 13:19

全尺寸也是自造词吧，40都是全尺寸了，让100是什么尺寸

zbr1016 · 发表于 2017-9-9 13:10

说法比较模糊，有人把比在产胜间棱镜更大版本胜间叫全尺寸。这是我看见最多的用法。

空客 · 发表于 2017-9-10 12:06

全尺寸是一种民间不严谨的俗称。无法较真。

无量天尊老道 · 发表于 2017-9-17 12:36

贫道也是来学习的，无量天尊

【请教什么是“全尺寸”】

发表回复