{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

请教胜途8x20ed和尼康8x20HGL的对比和选择

[复制链接]
发表于 2017-9-18 07:22  来自手机  | 显示全部楼层 | 阅读模式
手里有8x25的镜子,但是出门带着感觉还是有些大和重,打算入手一个轻便小巧的8x20,目前对这两款感兴趣,希望各位前辈给点建议。多谢。
发表于 2017-9-18 07:40  来自手机  | 显示全部楼层
把论坛里的老帖子翻了一下,看到有几位买过尼康HGL的都说比胜途好不少,但是后来他们也都把尼康出手了。另外尼康比较重,是不是体积也稍大啊?有同时拥有过这两个镜子的朋友给个评价和建议吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 09:20  | 显示全部楼层
胜途820买过,锐度还不错,暗了点,最不喜欢的就是它的畸变,尼康这款查过资料,畸变控制得好,锐度也好,比胜途的稍亮,做工精细,体积比别的820稍大点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 09:26  | 显示全部楼层
Leica 820BL不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 09:52  | 显示全部楼层
圣徒主要是畸变大。尼康满场清。做工逼格各方面肯定是尼康好,价格自然也贵。两款我都买过820 1025,买过四五台。总体上买尼康HGL1025比较好,手感舒适,不后悔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 09:52  | 显示全部楼层
都出售的原因是,望远镜乐趣有限,有的人玩一玩很容易腻了,留在手里吃灰还不如卖了换钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 10:01  | 显示全部楼层
预算够当然选择HGL,看价格也知道这两款不是一个档次的产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 11:15  来自手机  | 显示全部楼层
谢谢各位的回复,请问卡卡,尼康820HGL推荐吗?我还是期望小巧轻便些的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 11:31  | 显示全部楼层
爱望远镜007 发表于 2017-9-18 11:15
谢谢各位的回复,请问卡卡,尼康820HGL推荐吗?我还是期望小巧轻便些的。

也可以,够你用了。其实没大多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 11:35  来自手机  | 显示全部楼层
多谢各位了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 13:01  | 显示全部楼层
如果预算够,当然是上尼康或施华的820,如果只是拿来粗用,或平时EDC,那么我个人推荐胜图820ED,能用顶级镜20-30%的价格,实现80%的效果,很超值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 20:07  来自手机  | 显示全部楼层
楼上说的有道理,就看自己口袋钱够不够了,光学上的差距远没有价格上的差距那么大!!
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-9-18 20:35  | 显示全部楼层
不是特别在意体积重量的话

尼康HGL10x25

蔡司Terra ED 8x25都是好选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-27 10:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 shj117 于 2017-10-2 11:26 编辑

我为了少交学费,仅可能选到合心的望远镜,在选购望远镜时把畸变相关的,分成三类:第一种平视畸变,即平视对面建筑经纬,水平和垂直方向都有明显畸变(水平方向叫枕形畸变,垂直方向叫桶形畸变)。象胜途820ED就属这一类,它放弃了对畸变作出有效控制,却较容易地获得了不错的中心锐度,在这个价格下作了合适的取舍。
第二种,仰视畸变,这种望远镜几乎没平视畸变。站在地面,以一定角度仰视面前的高楼,比如以15度仰视正前方三四百米处的高楼,才会在垂直方向出现明显畸变,这种望远镜相对就好一级了,象帝七、大地825ED就是这样的。
第三种,就是平场镜,仰视状态下,通常也没有明显的畸变。

所以,想入个820,恐怕尼康HGL820会比较合适,如胜途的,可能你还会再折腾。

注:以上是我选镜时关于畸变接受程度的一个参考,不涉及畸变产生原因或其它任何光学原理。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-1 08:11  | 显示全部楼层
shj117 发表于 2017-9-27 10:43
初入门者,象我,可以把畸变分为三种:第一种平视畸变,即平视对面建筑经纬,水平和垂直方向都有明显畸变( ...

你的论点错误实在太多。枕形畸变在水平和垂直方向都叫枕形畸变,桶形畸变亦然。还有,平场镜是校正场曲的,场曲与畸变是两回事。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-10-2 10:49  | 显示全部楼层
本帖最后由 shj117 于 2017-10-2 18:25 编辑
dick_c 发表于 2017-10-1 08:11
你的论点错误实在太多。枕形畸变在水平和垂直方向都叫枕形畸变,桶形畸变亦然。还有,平场镜是校正场曲的 ...

桶形失真和枕形失真的说法有所不同,本身就是一种俗称而已,叫法因人而异。另外,我只是说平场镜比如HGL,没有明显观察到仰视畸变,而并没有说平场是为了校正畸变。同理,也没有说过仰视畸变是为了校正平视畸变。

这三类是我初步挑选望远镜时,关于畸变方面的选购参考。也就是说我本人不会选择对于平视都产生明显畸变的望远镜。至少选第二类,平视没有畸变,在特定仰视条件下才产生畸变的,毕竟自己大多数场合都是平视(或角度较小、距离较远,接近平视)。这是自己为少交学费的一个选购分类,和畸变产生原因和校正无关。
哦,还是先补充一句:我也同样没有说过平场镜沒有画面畸变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-6 14:16  | 显示全部楼层
买便宜的, 以后直接一步到位,省钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-9 10:08  | 显示全部楼层
这东西就怕买了之后还是各种心不甘,所以最好不要强迫症
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 10:12  | 显示全部楼层
其实很好选择,手头紧,就胜途,手头松就尼康。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 10:53  | 显示全部楼层
楼上正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表