尼康750SP和施华的8542

summar

尼康750SP和施华的8542，哪个光学更好？貌似是施华吧。但是看星空的话尼康是不要好一些？

huaiti

太高端了，都没看过，传说中750是观星神器。。。。。。。

赵北旅

7出瞳你得在环境很好的地方才能发挥。

陈治豪

观星口径大了舒适

johnsun

我估计是750好。sp我没有用过。el用过一次却没看过星空。但是我前段时间一直在云南观星。双筒手边有一个slc842和一个98式的1050。都是扫视，slc星点当然比98式好的多，但是分别率和最低可视星等似乎都比1050差点点。比如看天琴座平行四边形最靠近织女星的那颗双星，98式能很容易分开，而slc要非常用眼力还要带点想象。再比如昴星团6颗亮星中的正方形四星里面，slc只能看到4颗暗星，98隐约能看到5颗，这个在最低星等上估计有0.25-0.5的区别吧。

lmk1992

我也好奇，我的sp还没到，很期待光学能让我惊艳

wuyuh

这两个我都有，任何情况下都是8542更好些。
8542小两万的东西，SP也就四千出头，而且前者是现代镜，后者还是上世纪80年代的水平，能比吗？

天高云扯淡

赵北旅 发表于 2017-12-4 19:03
7出瞳你得在环境很好的地方才能发挥。

不知赵总用mk43观星没？我推测应该比较震撼吧。

636976

天高云扯淡 发表于 2017-12-4 23:14
不知赵总用mk43观星没？我推测应该比较震撼吧。

我春节用过还不错，就是重量大些。

赵北旅

天高云扯淡 发表于 2017-12-4 23:14
不知赵总用mk43观星没？我推测应该比较震撼吧。

43不适合观星

天高云扯淡

赵北旅 发表于 2017-12-4 23:21
43不适合观星

重量上确实不方便抬头举着，但是视野大呀，能看到更大片的星星。

赵北旅

天高云扯淡 发表于 2017-12-4 23:23
重量上确实不方便抬头举着，但是视野大呀，能看到更大片的星星。

视野也不算大。
倍数太低，透光太低，观星都是硬伤。
立体感强的优势又发挥不出来。

大海不大

一个保罗，一个屋脊

lipper

尼康750SP与施华的854比就是老掉牙的东西了，施华8.5应该是好很多的。

summar

谢谢大家了

3dmark

750还有有些规格优势的，虽然价格远低于el，但价格并不能说明sp和el的光学就是天差地别，现在的市场和利润决定了屋脊注定会被当做主力研发对象，但是别忘了，保罗屋脊相比仅仅是重量体积不占优，在透光率方面保罗可是有着先天优势的。

pcsms_0Jge2VhE

这两款价格差别很大吧

lsq3800

wuyuh 发表于 2017-12-4 22:07
这两个我都有，任何情况下都是8542更好些。
8542小两万的东西，SP也就四千出头，而且前者是现代镜，后者还 ...

对这种说法我表示持怀疑，价钱和价值有时候是不能成正比的，更多的是一种营销手段，如果750SP和8542比各项指标，各有胜负!

wuyuh

pcsms_xtKIvOix 发表于 2017-12-26 23:38
对这种说法我表示持怀疑，价钱和价值有时候是不能成正比的，更多的是一种营销手段，如果750SP和8542比各 ...

先生慢慢怀疑好了，反正我两只都有，也犯不着厚此薄彼的。